Zatrudnienie Conte i dylemat z Lukaku

Autor: Lopez

Źródło: fcinternews.it

prawie 3 lata temu

2741

Po zwolnieniu Simone Inzaghiego jego miejsce w Interze może zająć Antonio Conte. Ponowne zatrudnienie byłego opiekuna Tottenhamu rodzi ze sobą pewien problem – co wtedy zrobić z Romelu Lukaku? Odpowiedzi na to pytanie stara się udzielić dziennikarze Corriere dello Sport.

Antonio Conte w czasie swojej pracy w Interze bardzo nalegał na sprowadzenie Belga i za jego kadencji Lukaku stał się topowym napastnikiem w Serie A. Teraz spisuje się on znacznie poniżej oczekiwań. W Mediolanie wątpili do tej pory w sensowność wydawania drugi raz na jego sprowadzenie góry pieniędzy. Na ten moment szanse 29-latka na ponowne zakładanie w kolejnym roku czarno-niebieskiej koszulki są nikłe, ale zatrudnienie Conte może to zmienić.

Dziennikarze uważają, że objęcie sterów przez byłego trenera Juventusu może sprawić, że Lukaku odrodzi się i będzie prezentował się tak jak wtedy, gdy zdobywał mistrzostwo Włoch razem z Conte. Ponadto włoski trener może oczekiwać od zarządu pozostawienia belgijskiego snajpera na kolejny sezon. Na razie w Mediolanie za sterami drużyny stoi Simone Inzaghi, a Lukaku jest na wylocie. Być może zmieni się to po przyjściu Conte, ale wiele zależy od tego, jakie warunki za ponowne wypożyczenie Big Roma przedstawią działacze Chelsea.

udostępnij

Zobacz też

Konkurs R-GOL - derby Mediolanu [zwycięzca] (210)

04.03
11:59

CF – San Siro wyprzedane, rekordowe wpływy Rossonerich (6)

06.03
05:44

Komentarze (8)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

03.04.2023 o 21:42 przez mroowa111

Ale to już było i nie wróci więcej Inter jest wielki reszta musi za nim szelki

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

03.04.2023 o 17:12 przez danielinter

Przy obecnym budżecie musielibyśmy dla Conte sprowadzać emerytów jak Kolarov i Vidal

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

03.04.2023 o 16:16 przez inter30

Ponowne wypożyczenie byłoby równie głupie jak swojego czasu wykupienie Sensiego, nawet kwota podobna, to po prostu naiwne wierzenie w cuda, jakby on miał się ogarnąć to już by dawno to zrobił, chłop poszedł drogą Hazarda i czas się z tym pogodzić

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

03.04.2023 o 15:48 przez amazon

2x NIE

! Jak sobie myślę, że za te 20mln wydanych na Lukaku mogliśmy mieć w składzie Dybalę, który w Romie strzelił już 10 goli w lidze to mnie krew zalewa. Nie mamy wykonawcy rzutów wolnych ( tak wiem Hakan ale on uderza na siłę ) a Dybala to technika. Nie mamy po odejściu Alexisa gościa grającego kombinacyjnie i 1 na 1 - znowu Dybala i nie mamy faceta którego koszulki poszłyby w tysiącach - zgadnijcie ? Znowu Dybala. Nie wiem kto zdecydował, aby zabrać Lukaku na ponowne wypożyczenie, ale to był bardzo zły ruch, który od początku mi się nie podobał. Jak do tego dodać apanaże obu Panów to wychodzi, że za rok wypożyczenia i pensji Lukaku można było mieć Dybalę na 3 sezony i utrzeć nosa Piemonte Calcio.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

03.04.2023 o 12:01 przez cs88

Z całym szacunkiem ale nie wchodzi się drugi raz do tej samej rzeki. Conte uciekł i wydoił klub na pożegnanie bo mu się nie podobało, że nie ma pieniędzy. Poszukajmy lepiej kogoś kto będzie mógł zbudować nową drużynę na nowoczesnym pomyśle, po tej i tak już niewiele zostało.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

03.04.2023 o 18:50 przez ragnar

Najlepsi gracze ostatnich sezonów są już poza klubem
Perisic, Skriniar, być może Brozo

Jeżeli ma to zagwarantować sukces, sprzedać lautaro, przejść na 433 , za kase z niego kupić Retegui i porzadnego skrzydlowego, zaklepać drugiego z wolnego i jazda

Kiedy jak nie teraz, druzyny juz nie ma, to zlepej graczy

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

03.04.2023 o 10:55 przez Jacenty

Niech wiecznie kontuzjowany Correa będzie nauczką co do zachcianek trenera... Zresztą Conte i jego Vidal też powinni dać zarządowi do myślenia.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

03.04.2023 o 10:51 przez El Imprezatore

Właśnie ponowne przyjście Lukaku jest znakiem, że nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki. Więc ja jestem na nie dla obu panów w przyszłym sezonie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

Cny 10.03.2026 20:21

co to za klaun się odpalił tutaj jakiś randomowy?

Claudio 10.03.2026 20:08

No ucieka jak szalony z tą ręką...nie ma co

Claudio 10.03.2026 20:08

Paolo92 10.03.2026 19:47 https://www.facebook.com/share/r/1PJAkEfM6Q/

Claudio 10.03.2026 20:01

Zgodnie z IFAB Law 12 (2025/26), kontakt z ręką Ricciego w polu karnym był przewinieniem bezpośrednim z powodu nienaturalnego powiększenia obrysu ciała. Powinien być karny + żółta kartka; VAR pominął kryterium "unnatural position".

Claudio 10.03.2026 19:58

Zgodnie z przepisami IFAB (Law 12), sytuacja z Riccim powinna być uznana za karnego z dwóch kluczowych powodów: nienaturalne ułożenie ręki i brak uzasadnienia dla jej pozycji. Nienaturalne powiększenie obrysu ciała Ręka Ricciego (między dłonią a łokciem) była wysunięta od tułowia i barku, co powiększało jego sylwetkę – piłka po głowie Dumfriesa trafiła w nią bezpośrednio, a bez ręki uderzyłaby w bok ciała lub przeszłaby dalej. Przepisy jasno wskazują, że ręka powyżej linii barku lub wysunięta bocznie (jak na zdjęciu) jest traktowana jako nienaturalna, niezależnie od intencji, zwłaszcza w polu karnym. Brak naturalnej motoryki ruchu Ruch ręki nie wynikał z równowagi, biegu czy nieuniknionego upadku – była cofnięta, ale jednocześnie otwarta w stronę piłki, co sędzia powinien ocenić jako "podjęcie ryzyka" blokady toru. Odbicie nie anuluje przewinienia, bo pierwszy kontakt był z ręką (nie samym łokciem); trajektoria zmieniła się niekorzystnie dla Milanu.

Krownzay 10.03.2026 19:52

co ja Ci poradze, ze takie sa przepisy?

Szociq 10.03.2026 19:51

Pamiętaj, że zaraz po tej sytuacji sędzia zakończył mecz. Bardzo możliwe, że Abisso nawet nie zdążył tego do końca sprawdzić. Dziwię się też naszym, że nie próbowali trochę przeciągnąć całego zamieszania i wpłynąć na sędziego aby sprawdził monitor

Claudio 10.03.2026 19:50

ja pyerdole nie osmieszaj się nadala

Krownzay 10.03.2026 19:50

Nie, ruch musi byc uznany za celowy, zeby byl karny, a poki sedzia moze interpetowac dowolnie to beda takie sytuacje. ruch do pilki byl ewidentny

Claudio 10.03.2026 19:50

a najjlepsze jest to ze glowny argument za niepodyktowaniem karnego to byl "RUCH OD PILKI". No tak jak sie odbiła to był od piłki. To jest ewidentny błąd Ricciego, a za błędy się płaci. To jest 100% karny.

Claudio 10.03.2026 19:49

no ale wszyscy wiedza ze byl ruch do pilki. Ale udaja ze nie bylo, bo tak chcą...

Xucatlan 10.03.2026 19:48

Skoro Abisso, który jest profesjonalnym sędzią, który przecież normalnie prowadzi mecze w Serie A uznał, że karnego nie powinno być, to skąd pewność, że Doveri uznałby inaczej. No i nie zapominaj, że kiedy sędzia idzie do monitora i zmienia potem decyzję, to jest to efekt właśnie tego, że arbiter siedzący na VARze zasugerował mu, że popełnił błąd.

Paolo92 10.03.2026 19:47

Ricci wykonał ruch ręką w kierunku piłki ewidentnie

Paolo92 10.03.2026 19:47

https://www.facebook.com/share/r/1PJAkEfM6Q/

Xucatlan 10.03.2026 19:45

Jeśli chodzi o zagrania ręką, to w ogóle prześmieszne jest te całe sformułowanie o nienaturalnie ułożonych rękach. Według tego karne dyktowane powinny być przede wszystkim w sytuacji kiedy zawodnik biegnie chowając ręce za plecami. Nie da się bardziej nienaturalnie trzymać rąk, niż chować ich za plecami. Nikt normalnie w ten sposób nie biega.

Szociq 10.03.2026 19:45

Nie do końca. Przecież obecnie jest mnóstwo sytuacji, w których sędzia główny zmienia swoją pierwotną decyzję po obejrzeniu powtórki. Jestem pewnie, że gdyby Doveri zobaczył całą sytuację na spokojnie to podyktowałby karnego.

Raffal 10.03.2026 19:44

A wystarczylobybzeby przy nastrzeleniu byl posredni a po strzale karny

Xucatlan 10.03.2026 19:42

Niektóre przepisy nigdy nie będą jasne i zawsze będą polegały na interpretacji zdarzenia, bo taka jest natura tego sportu.

Xucatlan 10.03.2026 19:38

Niewiele o ile w ogóle cokolwiek to zmieni. Skoro sędzia boiskowy uzna, że nic nie było, sędzia na VARze to potwierdzi, to małe szanse są, że decyzja zostanie zmieniona, bo trener zażąda sprawdzenia.

Krownzay 10.03.2026 19:37

poki przepisy nie beda jasne to sedzia przy monitorze bedzie sobie interpretowal jak mu sie podoba

Archiwum shoutboxa