brak alternatywy taktycznej to przecież zbrodnia
to nie mi płacą kilka milionów euro za prowadzenie druzyny
Dawaj wystawiaj ten skład
więc spokojnie spokojnie
sam piszesz 4-4-2. nie musiał do tego nawet Pavarda wpuszczać bo bastoni grał na lewej obronie, wystarczyłby dr vrij
Gdzie ta twoja modyfikacja taktyki xd
no dawaj dawaj
No dawaj xd
mistrzowski mental Krynicy to jednak chyba muszą być jakieś podsmiec 
ki kredenca i jaszczempia
Na dawaj mistrzu taktyki to twoje ustawienie
nie przyjmujesz argumentów, jedynie wymówki
Dawaj mistrzu taktyki jak ty byś to zmienił xd chłopie
co Ty opowiadasz chłopie xd
Ale do tego też nie na wykonawców
oczywiście nie mamy xd to są ułomki co nie potrafią zagrać w innym ustawieniu np w reprezentacji xd
Inzaghi przeszedł niby na 442
Nie my kadry ba zmianę ustawienia niestety
no chyba że 1-9-1-0 to ta alrenatywa
nie masz wahadeł, to nie możesz zmodyfikować jakoś ustawienia 
? aaaaa no tak my nie mamy planu B na jakąkolwiek okolicznisc
Tak jak już wcześniej mówiłem dla kredensa nie ważne co , ważne kto piszę.
Ale oczywiście ty mądry reszta głupia
Są osoby które myślą podobnie co widziałem w dzisiejszej i wczorajszej dyskusji
Ja widzę w tym sens to że ty go nie widzisz to już nie moja wina
Każdy kto ma choć odrobinę rozumu wie że to co napisałeś jest pozbawione sensu
w 352 jest zakaz gry srodkiem?
a to my srodkiem pola juz nie atakujemy?
Takie jest moje zdanie
Ty czytasz tylko tj co ci pasuje ,a potem piszesz, że nie odpowiedziałem
Ok
Pisałem że od początku , było wiadomo , że nie mamy zmian na wahadlach i z tego powodu Dumfries i Dimarco nie mogli szarżować. Moim zdaniem. Stąd taka taktyka obrony Częstochowy.
Jak zawsze przyparty do muru
Zamiast odpowiedzieć uciekłeś się do manipulacji tanich i kręcenia
Przecież odpowiedziałem ,a ty znowu udajesz że nie widzisz.
Nie potrafiles na to pytanie odpowiedzieć
Zadałem ci konkretne pytanie - co brak rezerwowych wahadłowych na wspólnego z tym że od 25 minuty nie potrafiliśmy wyjść z własnej połowy a od 46 z własnego pola karnego
Mały człowieku
W zasadzie to jest od początku celem twojej dyskusji
Tak wygląda każda dyskusja z tobą , a kończy się ba obrażaniu
Zostałeś wypunktowany
Tu w dyskusji też od razu zakopał argument wahadeł , " nie używaj tego"
Tutaj skończymy
Żal mi cię zwyczajnie
Nie będę cię już obrażać
Wujek jesteś postacią tragiczna
Inteligentny facet z niego
Potem już nie ważne co piszesz i jakich argumentów używasz bo on uczepi się jednego i jazda xd
Uczepi się do jednego i klapki na oczach , czerwony jak pomidor przed kompem
Już wiadomo czemu kredens nie widzi argumentów. Po prostu udaję, że ich nie ma
wtedy chłopaki zaczęli doceniać Twój mental i Krynica się rozlała po SB
Ok tym to wy najwięcej pisaliście bo was to śmieszyło
No no
było było jak kredence pisze, przede wszystkim mówiłeś o obciążeniu psychicznym .png)
Co za gość
Ty po prostu udajesz że nie widzisz pewnych argumentów i prowadzisz swoją narrację
no 2/3 meczu więcej miesiecznie
Które wyliczyl jaszczomp
Pisałem , że dodatkowe 40O minut które wyliczyl to jest dodatkowe prawie 7 meczów po 60 minut i , że to wcale nie mało
Co za kłamca
Jesteś oszustem zwykłym i kłamcą
Pisałeś o obciazeniu psychicznym
Wygrywanie dużych meczów i łapanie pewności
A podpowiem ci co najlepiej wpływa na kondycję psychiczną zawodników
Pisałem o psychice ale też kondycji więc nie kłam
Teraz już kręcisz
Ty pisałeś o kondycji psychicznej oszuście
Jak ktoś taki jak jaszczomp miał wątpliwości , że większa ilość meczów wpływa na kondycję zawodników to chyba wczorajszy mecz rozwiał jego wątpliwości.
ok ok
Bo stoję przy swoim
Zauważyłem jeden schemat próba narzucenia mi swojego punktu widzenia,a potem wyzywanie
ciekawa sprawa
kurde czemu to zawsze ktos inny musi cos zrozumiec w rozmowach z toba, nie zauwazyles pewnych schematow w tych rozmowach?
Przewin sobie Sb może zrozumiesz
a wiec takim
ok dziekuje
Ja widzę to tak .
Ja już wszystko wytłumaczyłem czemu moim zdaniem tak to wyglądało, nie zrozumieli to już nie moja wina
wez mi to wytlumacz
jakim durniem trzeba byc zeby uznac ze dobrym planem na mecz jest nie stworzenie ani jednej okazji bramkowej i fuksiarskie ywbijanie pilki milimetry od tragedii w momencie gdzie tracimy tak w koncowkach notorycznie
Bo nie ma zmian
Przecież od początku było wiadomo że Dumfries i Dimarco nie mogą szaleć
Dziwi was taka taktyka nie mając zmian na kluczowych pozycjach ?
Co gorsze na przeciwko był fiat 125 a nie ferrari
i pijanym kierowca xd
Autobus i to z przebitymi kołami
przecież to nie było catenaccio tylko autobus bez chęci podjęcia działań ofensywnych
Ale ok, ja nie znam, nikt kto krytykuje zespół się nie zna
Chłopie przecież Napoli jeszcze miało minimum jedna okazję żeby strzelić na 2-1, ta sytuacja co przeleciała między nogami Dumfriesa, inaczej by się piłką odbiła odrobinę i jest 2-1 i rozpacz, słanialiśmy się na nogach i cudem udało się ten remis dowieść po meczu patrząc na przebieg i sposób gdy troszkę kompromitującym
Tu było catenaccio w tamtych meczach gra była otwarta, nawet nie na co porównywać
ok ostatni mecz z juve inny nieco
oddanie inicjatywy rywalowi i cofnięcie się zamiast kontroli
Nie przesadzaj już
Z Milanem i Juve nie było takiej taktyki
Wynik pokazał że było słuszne . Mi osobiście taka taktyka się nie podoba, ale ja rozumiem
stosujemy taktykę która ostatnio przynosiła na głównie źle efekty jak odpadnięcie z 1/8 LM, porażki z Milanem, juve, stratę punktów w końcówkach z leszczami jak Genoa czy można a o dziwo robimy wyniki gdy nie oddamy pełnej kontroli rywalom
Wahadlach które zawsze są zmieniane +- 60 minucie
Czyli ty uważasz że bronienie od 25 minuty całym zespołem na swojej połowie jest ok i to było słuszne ?
Inzaghi od początku wiedział , że nie ma pola manewru na wahadlach
Jak z tobą dyskutować
