Becao odejdzie z Udinese, Inter zainteresowany

Autor: Lopez

Źródło: fcinter1908.it

prawie 3 lata temu

1828

SportItalia twierdzi, że negocjacje pomiędzy Becao a Udinese w sprawie przedłużenia współpracy zostały ostatecznie zerwane. Brazylijczyk opuści więc swój klub w najbliższym mercato.

Brazylijskiego defensora łączy jeszcze z Udine roczna umowa. Jego klub podjął próbę jej przedłużenia, ale oczekiwania zawodnika okazały się zaporą nie do pokonania. Tak więc czekające nas letnie okienko transferowe będzie ostatnią okazją dla działaczy klubu ze stadionu Dacia Arena, aby jeszcze cokolwiek zarobić na transferze swojego piłkarza. Zainteresowanie nim przejawia wiele klubów wśród których jest także Inter. Jego kartę wycenia się na 10 mln euro.

udostępnij

Zobacz też

Crvena Zvezda odrzuca ofertę Olympique Marsylia za Kostova (2)

07.03
06:23

Solet priorytetem Interu. W kwietniu planowane spotkanie w Mediolanie (23)

05.03
05:36

Komentarze (10)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

22.05.2023 o 21:27 przez Paolo87

Solidne uzupełnienie składu, podstawowy zawodnik ławki rezerwowych i to tyle. Przydatny by był ale to nie jest materiał na filar obrony.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.05.2023 o 13:20 przez Chytrus

Wolałbym go niż jakieś odpadki z Realu...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.05.2023 o 15:47 przez horrorshow86

Fajny avatar

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.05.2023 o 10:14 przez HB

A może Posch z Bologny?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.05.2023 o 11:12 przez AveCaesar

Posch pewnie byłby solidnym wzmocnieniem na ławce. Podobnie jak Dominguez lub Orsolini jeśli chodzi o Bologne.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.05.2023 o 09:43 przez inter30

To jest materiał na max zastępcę dd na ławkę i nic więcej, na prawego stopera to trzeba koksa jakiegoś a ten to nawet darmiana by nie wygryzł z podstawy

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2023 o 20:12 przez SETE

Becao mnie nie przekonuje. Bardziej wolałbym Demirala który jest na wylocie z Bergamo bo konflikcie z Gaspem

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2023 o 17:00 przez martins2000

Niewyróżniający się zawodnik ligi, takich pełno

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2023 o 16:31 przez cuba

Nie mam nic w sumie przeciw by do nas dołączył, pewnie nie jeden jeszcze się przewinie ale Becao by mógł być

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2023 o 16:01 przez taboret

Budżetowy Bremer, brać ale zbić te 10 milionów

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa