Carvalho nie wyklucza pozostania w Chelsea..

Autor: Andy

Źródło: goal.com

ponad 16 lat temu

332

Obrońca Chelsea Ricardo Carvalho wraz ze swoim rodakiem Deco są bliscy przejścia do Interu Mediolan, gdzie obecnego mistrza Włoch prowadzi Jose Mourinho.

Prezydent Nerazzurri Massimo Moratti potwierdził, że jego klub był wczoraj w Londynie, aby przywieź dwójkę piłkarzy na San Siro, ale Carvalho ujawnił, że nic jak dotąd nie jest pewne.

"Inter wyraził zainteresowanie mną. Ale dwa kluby muszą osiągnąć porozumienie i jest jeszcze dużo pracy przed nimi, aby później porozmawiać ze mną, ponieważ mam jeszcze ważny kontrakt z Chelsea" powiedział dla La Gazzetta dello Sport.

"Nie rozmawiałem z Mourinho od dłuższego czasu i nie mam nic do powiedzenia nowemu szkoleniowcowi Chelsea Carlo Ancelottiemu. W następnym tygodniu spotkam się z działaczami klubu i porozmawiam o mojej przyszłości".

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

Inter obserwuje sytuację Lunina w Madrycie. Pojawia się też wątek Bento (16)

07.03
06:25

Calhanoglu - przyszłość wciąż niepewna. Inter ma jednak jasne plany wobec niego, podobnie jak wobec Stankovicia (8)

28.02
10:18

Komentarze (12)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

16.06.2009 o 14:21 przez adriano zawsze inter

nam nie potrzebny

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.06.2009 o 13:18 przez adriano:)

Jestem pewien, że Carvalho dołączy do Interu. Jose go bardzo chce, więc jego transfer jest pewny.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.06.2009 o 11:11 przez Ibrahimovic888

Niech zostaje nam nie jest potrzebny. <img src="http://fcinter.pl/emots/brawa.gif"; alt="" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.06.2009 o 09:24 przez LoveFist18

NIE

TYM PANOM DZIĘKUJEMY

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.06.2009 o 00:59 przez Magister

Carvalho jeszcze można "łyknąć" ale Deco wolałbym, żeby nie przychodził

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.06.2009 o 22:17 przez mORGAN

Niech ktoś poprawi błędy <img src="http://fcinter.pl/emots/happy.gif"; alt="" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.06.2009 o 21:34 przez Adriano_forever

A mecz sie tam dalej w tej Angli

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.06.2009 o 20:17 przez SlimShady

niech zostanie w Londynie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.06.2009 o 18:34 przez Chuchu

jak nie przyjdzie to sie nic nie stanie bo akurat w obronie mamy z kogo wybierać

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.06.2009 o 18:32 przez mati1908

znaczy deco <img src="http://fcinter.pl/emots/bigrazz.gif"; alt="" /> <img src="http://fcinter.pl/emots/biggrin.gif"; alt="" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.06.2009 o 18:31 przez mati1908

on ewentualnie moze przyjsc,ale deko to nic

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.06.2009 o 18:22 przez Van Dall

Jupi <img src="http://fcinter.pl/emots/brawa.gif"; alt="" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa