Dzisiaj spotkanie ws. Kolarova i Ledesmy

Źródło: fcinternews.it

ponad 15 lat temu

549

Dzisiaj w Mediolanie ma dojść do spotkania przedstawicieli Lazio oraz Interu Mediolan. Spotkanie będzie dotyczyło transferów Cristiana Ledesmy oraz Aleksandra Kolarova z Lazio do zespołu mistrza Włoch.

Inter nie ma zamiaru czekać na decyzję Komitetu Arbitrażowego, który ma podjąć decyzję w sprawie Ledesmy i daje na stół 10 milionów € oraz prawo własności do Crisetiga (wycenia się go na 5 milionów €).

Wydaje się, że Claudio Lotito chce uniknąć sytuacji jaka miała miejsce z Goranem Pandevem i zdecyduje się przyjąć ofertę Interu. Zdaniem Sportmediaset podwójny transfer z Lazio do Interu jest rzeczą bardzo prawdopodobną.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

Mercato Live - 02.08 (09:45) Moretto: Inter nawiązał kontakt z otoczeniem Nkunku | Trzy alternatywy dla Lookmana (39)

02.08
07:41

Mercato Live - 30.07 (18:05) Crystal Palace oferuje 32 mln euro Bissecka // Atalanta proponuje Lookmanowi nowy kontrakt (55)

30.07
08:42

Komentarze (39)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

25.01.2010 o 23:38 przez SlimShady

10 baniek + Crisetig to jakieś szaleństwo, oni chyba mozg upadli, jak można za takiego umarlaka piłkarskiego dawać taka kapustę, Rozumie ża Kalorova ale za tego grajka to chyba lepiej jak Inter go za free dostanie, bo nie jest wart wiecej 2 mln na wydanie. Muntari i Motta wrócili może odpuśćmy sobie kupno pomocnika na lato. 
Co do Kalorova jest super, ale wczoraj Snaton udowodnił że może powalczyć z wielkim zespół i grał lepiej niż ta boczna młodzież Milanu. Myśle, ze w tym momencie Kalovor jest nam zbędny.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2010 o 22:14 przez adi1908

Kolarow tak ale Ledesma nie bardzo

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2010 o 21:27 przez pkaczmarczyk11

Myślę że Ladesma będzie przydatnym zawodnikiem.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2010 o 21:26 przez DonKryst

@Izka 
Problem w tym, że jeśli damy mu dużą kaskę, to na pewno, to gdy się nie sprawdzi, to zrobi tak samo jak Mancini - będzie coś buczał, że nigdzie nie idzie, bo walczy o miejsce w składzie, a na prawdę hajs będzie leciał mu na konto za obijanie się na treningach. dlatego dla niego jestem przeciwny <img src="/files/emoticons/23" alt="<ban!>" /> <img src="/files/emoticons/20" alt="< loveinter

>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2010 o 19:39 przez Andrea Barzagli

Jestem na TAK z obydwoma ;D 
Ledesma swoim uderzeniem z dystansu przypomina mi Dejana... <img src="/files/emoticons/15" alt="<forza>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2010 o 19:37 przez adik218

tylko nie ledesma kolejny zawodnik ktory potem nie bedzie chciał odejsc i bedzie tylko miejsce zajmował dla wartosciowych zawodnikow ktorych moglibysmy kupic potem moratti powie ze mamy za duza kadre i nikogo nie kupi dopoki ktos nie odejdzie a wiadomo jak to jest przykład MANCINI @<img src="/files/emoticons/33" alt="

" /> <img src="/files/emoticons/33" alt="

" /> !<img src="/files/emoticons/17" alt="<lol>" /> <img src="/files/emoticons/17" alt="<lol>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2010 o 18:54 przez konrado191

Kolarov jest bardzo potrzebny,nawet jak Chivu wróci.Ledesma przyda się,ale żeby zając miejsce po Vieirze.Solidny zmiennik,niestety nie duże wzmocnienie.<img src="/files/emoticons/24" alt="<flaga>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2010 o 18:09 przez Izka90

proba1 - Ledesma na pewno jest bardziej ofensywny niż Muntari i Motta razem wzięci..potrafi przyłożyć z wolnego czy też z dystansu,co nasze asy wyżej przeze mnie wymienione nie potrafią...Mancini wiadomo..Rysio ma przebłyski...poza Sneijderem podaj mi naszego jakiegoś ofensywnego pomocnika? Ledesma wiadomo,gwiazdą nie jest,ale przy naszej pomocy to akurat wypada na moje dość dobrze...a jeśli chodzi o tych wychowanków hmmm pojedź do Mediolanu i zapisz się do Primavery jak tak bardzo za nimi jesteś to pewnie byś zobaczył,że raczej na ławkę póki co się ta Twoja "część" nie nadaje.. a za taką kasę(o ile coś byśmy zapłacili) za Ledesmę to ja bym go brał,nie sprawdzi się? to tak jak wcześniej pisałam/pisałem <img src="/files/emoticons/13" alt="

" /> sprzeda się go do Livornów,Sienów czy innych Juventusów <img src="/files/emoticons/13" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2010 o 17:25 przez klusek

Miałeś podać nazwiska tych lepszych od Ledesmy piłkarzy Primavery. Patrząc na reakcje w komentarzach, nie tylko ja na nie czekam. 
 
PS. Mieszasz strasznie. Jaki związek z wychowankami mają wymienieni przez ciebie tacy piłkarze jak Pirlo czy Frey, z których _żaden_ nie grał w naszej Primaverze, bo od razu trafili do pierwszego zespołu? Skąd informacja, że Pandeva oddaliśmy za Crespo (poszedł najpierw za Dejana, potem za Pizarro)? Skąd w ogóle wiesz, że wypożyczony Pandev grałby tyle samo, co Pandev na współwłasności? Skąd wiesz, że odkupywanie naszych wychowanków generuje większe koszty niż ich trzymanie w klubie, skoro na przestrzeni ostatnich 10 lat takich młodych piłkarzy na miarę Interu, których oddaliśmy było może 3 (Ferrari, Pandev i może Bonucci)?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2010 o 17:04 przez proba1

pisanie że Ledesma jest gorszy od każdego gracza Primavery, to jedno wielkie głupstwo. 
 
^^^ glupota jest brak umiejetnosci czytania ze zrozumieniem, napisalem "czesci" 
 
Kolejna sprawa nikt nie mowi ze na sile w pierwszym skladzie musza grac nasi wychowankowie<img src="/files/emoticons/33" alt="

" /> ! Mowie ze nie ma najmniejszego sensu oddawac ich w rozliczeniach za takie szajsy jak Ledesma ktory tylko w bardzo przecietnym Lecce sie wybijal, mamy juz 2 takich graczy, nie gorszych nie lepszych rownie przecietnych, wiec jaki jest sens sprowadzac kolejne zero ktore nie wniesie nic a sprzedany w lecie napewno nie bezie wiec zajmie miesjce dla kolejnego byc moze lepszego pomocnika bo nasi stwierdza ze mamy "pelno"pomocnikow. Tym ledesma rozni sie od Pandeva ze Pandev bardzo duzo pokazywal wczesniej na boiskach SA i sie wyroznial tego o Ledesmie nie mozna napewno powiedziec. 
Lepiej doplacic ten 1-1,5 niz oddawac mlodych zdolnych, pozniej nawet jezeli tylko 1/10 sie sprawdzi dokupienie go stwarza takie koszty ze glowa boli, faktycznie Pandev wrocil ale wrocil tylko dlatego ze byl za darmo i mial problemy z kontraktem. Ciekawe czy jakby przyszlo do wybulenia 15-20 abniek za niego to tez by nasi go kupili? Przypomne tylko ze Pandev to bylo rozliczenie za Crespo, poszedl wtedy wlasnie na wspolwlasnosc, a wystarczylo wypozczyc. I tak wlasnie powinnismy robic wypozyczac, zadnych wspowlasnosci, w innym wypadku zawsze beda sytuacje jak z Bonuccim kiedy my szukamy mlodego obroncy do skladu i szykuje sie wydatek kilkunastu baniek mielismy takiego zdolnego w skladzie, szukamy napastnika wydajemy 24 banki na Adraino, szukamy dekade lewego obronce mielismy takich 2 R.Carlosa i Silvestre, szukamy rozgrywajacego a mielismy Pirlo, wydajemy 20 baniek na Toldo mielismy Freya mozna wymieniac bardzo dlugo. I co z tego ze oddalismy kilku mlodych zdolnych zeby obnizyc cene skoro oni zazwyczaj obnizaja cene o 1-3 mln a pozniej wydatki na powrot choc jednego lciza sie w 10. Oczywiscie nie ma sensu trzymac ich an sile do 30 roku zycia ale tak jak wspomnialem nie mozna bylo ich wypozyczyc nawet do innego klubu pare razy ?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2010 o 16:20 przez pawlittoo

Kolarov potrafi grac tez w rombie , wiec nie widze problemu. 
Ladesma ? nie wiem - nie widzialem go w akcji wiec nie bede ocenial.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2010 o 16:08 przez tytusek25

Kolarov mimo wczorajszego swietnego wystepu Santona przydalby sie napewno .Ozyla by wtedy nasza lewa flanka bo ktorys z nich napewno gralby przyzwoicie.Chivu z calym szacunkiem do niego to jednak nie jest nowoczesny boczny(lewy) obronca dlatego zostawilbym go w rezerwie na srodek obrony a ktoregos z dwojki Matrix-Ivan zastapilbym jakims zdolnym mlodzianem w przyszlym sezonie.Najwyzszy czas odmladzac zwlaszcza srodek obrony.Co do Ledesmy to zdaje sie tu na Mourinho bo nie widze sensu sprowadzania go do nas w sytuacji kiedy wracaja kontuzjowani zawodnicy.Nie czarujmy sie to klient jakich w tej formacji mamy na peczki i niczym na plus od reszty sie nie wyroznia.Ja czekam na Gofra albo VdV jako alternatywe a nawet partnera dla Wesa.Nie moze byc tak ze nasz najwazniejszy gracz nie ma jakosciowego zastepcy.I to jako w sumie jedyny w ekipie.Ale generalnie wszystko idzie w dobrym kierunku co cholernie cieszy<img src="/files/emoticons/9" alt="<brawo>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2010 o 16:06 przez TestoForza

Kolarov - tak 
Ledesma- nie 
Tyle w tym temacie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2010 o 16:01 przez Raffal

mysle ze Real jest na tyle głupi zeby sprzedac VdV <img src="/files/emoticons/10" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2010 o 16:01 przez Raffal

mysle ze Real jest na tyle głupi zeby sprzedac VdV <img src="/files/emoticons/10" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2010 o 15:56 przez Seba

No tak Real już się pali żeby oddać Rafela (ostatnio grał nawet lepiej od Ricardo "65mln" Kaki) w styczniu i zostać bez solidnego zmiennika. Zejdźcie niektórzy na ziemie...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2010 o 15:43 przez DonKryst

cóż, jeśli Santon będzie grać tak jak wczoraj z Milanem, to jestem zdecydowanie przeciwko, by przyszedł Kolarov. a Ledesma... kolejny Motta, czy Muntari? o nie ! już wolę za niego wydać pare mln więcej na van der Vaarta, który ostatnio prezentuje się dosyć przyzwoicie, czy chociażby na tego Baptistę. Póki co priorytetem jest alternatywa dla Sneijdera, który często łapie kontuzje. Środek pomocy jak dla mnie jest dobry i póki co nie wymaga wzmocnień... A jeśli już to dopiero gdy odejdzie Motta lub Muntari. <img src="/files/emoticons/20" alt="< loveinter

>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2010 o 15:30 przez piotrekninter

kolarov zdecydowanie tak jak nie teraz to latem, kolo gra na obronie ale czesto przy ust 4-3-3 gral w pomocy, czyli moglby zastapic nawet muntariego

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2010 o 15:26 przez Seba

Dokładnie. Warto jednak by było zastrzegać sobie prawo pierwokupu tak jak robi to Real.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2010 o 15:00 przez MiRas.

Tak tutaj mówicie o tych wychowankach, a jaką mamy pewność, ze gdyby Pandev został u nas w drużynie to byłby tym, kim jest teraz, a nie skończyłby jak np. Slavkovski? 
 
Oddaliśmy Pandeva do Lazio, oni z braku laku w składzie wykorzystali go i mamy teraz wartościowego piłkarza. 
 
Pandev za młodu nie miał szans na grę w pierwszej jedenastce Interu i obawiam się, że Crisetig również takiej nie będzie miał, a najważniejszy jest rozwój, unas takieo nie ma zagwarantowanego.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2010 o 14:41 przez Seba

proba jak zwykle ma bzika na punkcie wychowanków. Nie jestem za całkowitym oddaniem Crisetiga, bo znając życie za kilka lat będziemy chcieli go z powrotem za sporą sume, ale pisanie że Ledesma jest gorszy od każdego gracza Primavery, to jedno wielkie głupstwo.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2010 o 14:39 przez mati1908

mi tam wystarczyłky kolarov i inny niz ledesma pomocnik <img src="/files/emoticons/17" alt="<lol>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2010 o 14:35 przez klusek

Proba, od których konkretnych naszych wychowanków Ledesma jest gorszy i ile meczów wymienionych piłkarzy widziałeś, że pozwalasz sobie na takie osądy?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2010 o 14:32 przez proba1

Ledesma to ofensywny pomocnik? Wracaj do szkoly<img src="/files/emoticons/33" alt="

" /> 
Koles jest defensywnym pomocnikiem, i to raczej wyrobnikiem przecietnym niczym nie zachwycajacym. Jezeli bierzemy go tylko dlatego ze jest za darmo to skonczymy jak Milan oni tak robia co chwile. Absolutne nie dla tego Pana. Fabregas i MEssi to wychowankowie wielkiego klubu, wiec moze czas postawic na swoich wychowankow, jak widac mozna, nie trzeba odrazu zapychac dziur szrotem z innych klubow jak mozna dac pograc mlodym tybardziej ze w tym sezonie zostaly 2-3 mecze w lidze z trudnymi przeciwnikami na reszcie moga sie ogrywac. Pandev wrocil za darmo ale za Adraino juz trzeba bylo zaplacic 25 baniek, Carlos,Silvestre ie wrocili nigdy, ciekawe ile za Bonuuciego by nasi dali. Lepiej wypozyczyc i dolozyc ten milion czy poltora niz pozniej wydawac kupe kasy

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2010 o 14:30 przez Gambit

coz z tym oddawaniem zdolnych pilkarzy to jest ryzykowna sprawa.ale z drugiej strony Ledesma i Kolarov by sie przydali a czy z Crisetiga cos bedzie to nie wiadomo.Wiem ze Inter juz popelnil nie raz takie bledy ale z drugiej strony to lepeiej niech chlopak rozwija sie gdzie indziej niz u nas sie ma marnowac.a co do andreolliego to on narazie jest slabym pilkarzem i nie ma powodow by go zalowac.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2010 o 14:24 przez Pazzesco

Jeśli obaj mają się prezentować jak Goran to zapraszamy <img src="/files/emoticons/12" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2010 o 14:20 przez interfann

oj izka izka pojazd niezly <img src="/files/emoticons/12" alt="

" /> ale zgadzam sie z Toba w 100% tylko ze ja widzialem Koralova i jest OK<img src="/files/emoticons/31" alt="<milan>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2010 o 14:18 przez Mikson

Ledesma = Jimenez.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2010 o 14:13 przez Mate1908

@Izka - na yt to i z Ciebie zrobiliby geniusza futbolu <img src="/files/emoticons/12" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2010 o 14:06 przez Dynia

I gdzie ten Crisetig ma gra <img src="/files/emoticons/35" alt="

" /> Pandeva też przecież oddaliśmy chyba w rozliczeniu a jednak wrócił do nas i to za darmo i ładnie oszlifowany. A Andreoliego to chyba tylko ta strona na dobrego zawodnika wykreowała bo ja w nim nic nie widze.<img src="/files/emoticons/10" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

acmilanowek 06.08.2025 14:08

lucca ma hajp talentu a Esposito niechcianego w Interze

Czaglar 06.08.2025 13:46

Placek Lucca idzie za 35 milionów, a za byle Sebka poniżej dwóch metrów ciężko wyciągnąć 7 milionów

ZnawcaCalcio 06.08.2025 13:06

Leoni do nas?

ZnawcaCalcio 06.08.2025 13:06

Ponoć Sebek Esposito za 4 mln +50% od chyba zysku ze sprzedaży w Parmie

acmilanowek 06.08.2025 12:57

no najwidoczniej w tym przypadku im zaszkodzi xdxd

acmilanowek 06.08.2025 12:56

coz szkodzi obiecać

Jacenty 06.08.2025 11:36

czyli to też byłby argument za tym, że Atalanta nie respektuje porozumienia z piłkarzem

Orzeu 06.08.2025 11:19

te 50 mln euro to chyba bujda z tego co poważniejsze źródła piszą to Atalanta nie podała żadnej wyceny

Jacenty 06.08.2025 11:12

jakiego nie miałby porozumienia, Atalanta zażądała za transfer wewn. ligi 50mln, Inter podwyższył ofertę do 45, dając La Dei pole manewru z jakimiś bonusami do wynegocjowania, a oni tę ofertę po prostu odrzucili bez żadnych negocjacji, co każe zastanowić się nad intencjami klubu z Bergamo. Myślę, że to wywołało oburzenie Lookmana. Tak nie zachowuje się klub, który ma jasny plan dziąłania...

Czaglar 06.08.2025 11:09

Nie wiem jaka jest prawda, ale najczęściej pojawia się wśród przypuszczeń "dobra oferta" i 40 milionów. W zależnosci od wersji, bo nie wiadomo jaka jest ostatecznie prawda różnie trzeba definiować zachowanie murzyna

Dzonyy 06.08.2025 11:09

Prawdy nigdy nie poznamy

Czaglar 06.08.2025 11:06

Orzeu 06.08.2025 10:46 no właśnie ugadali się na te około 40 mln euro.

Jacenty 06.08.2025 11:02

Atalanta wydaje mi się, nie sądziła, ze Lookman będzie chciał egzekwwować to porozumienie - inaczej nie zgodziliby się na odejście Reteguiego. Aczkolwiek transfer Włocha na pewno był dla nich bardziej dochodowy, aniżeli odejście Nigeryjczyka. A teraz zastanawiają się co począć - stracili trenera, który zrobił im projekt, najlepszego strzelca i obecnie najlepszego piłkarza.

ragnar 06.08.2025 11:02

jak Lukaku, nie odbiera telefonow

Orzeu 06.08.2025 10:48

ponoć wyprowadził się z Bergamo i nie ma z nim kontaktu zapadł się pod ziemię

Orzeu 06.08.2025 10:47

przyszła oferta a Atalanta stwierdziła że jednak nie bo do Interu go nie chcą puszczać

Orzeu 06.08.2025 10:46

no właśnie ugadali się na te około 40 mln euro

Orzeu 06.08.2025 10:46

Czaglar 06.08.2025 10:42 No jeśli ugadali się na "dobra ofertę" to niestety nie on definiuje czy ta Interu takowa jest.

Jacenty 06.08.2025 10:44

Ale różne źródła zgadzały się, że ta dobra oferta miała wynosić 40mln. Atalanta nie zaprzeczyła co do kwoty, tylko co do "zakresu terytorialnego" tego porozumienia

Czaglar 06.08.2025 10:42

No jeśli ugadali się na "dobra ofertę" to niestety nie on definiuje czy ta Interu takowa jest.

Archiwum shoutboxa