Fulham potwierdza zainteresowanie Acquafrescą

ponad 16 lat temu

403

Przyszłość Roberta Acquafresci wciąż nie jest jasna. Istnieje prawdopodobieństwo, że Robert pójdzie w ślady innego piłkarza Interu - Oliviera Dacourta. Oto co sam zainteresowany sądzi o transferach do innym klubów:

Nie przejmuję się tym co piszą o mnie i moich zmianach klubu. Jestem teraz na Mistrzostwach Europy i żyję tylko tym. Po turnieju zdecyduję co dalej. Wszystko powinno wyjaśnić się w ciągu kilku kolejnych dni.

Fulham? Tak, interesują się mną, nawet zadzwonili na mój prywatny telefon. Każda opcja powinna być przeze mnie rozważona. Chętnie spróbowałbym sił za granicą - kończy snajper.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

Crvena Zvezda odrzuca ofertę Olympique Marsylia za Kostova (2)

07.03
06:23

Sport24 – przyszłość de Vrija w Grecji? Znany klub rozważa ofertę (6)

05.03
05:41

Komentarze (8)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

16.06.2009 o 00:47 przez Magister

Dlaczego nie chcą mu dać szansy gry u nas, on przecież posiada nieprzeciętne umiejętności. Pod tym względem nie rozumie działaczy. Anglia wydaje mi się, że nie będzie mu pasowała. Niech pozostanie w Serie A,

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.06.2009 o 16:49 przez SlimShady

Fulham to chyba taka angielska Reggina, to byłby dla niego krok do tyłu, szczególnie, ze interesuje sie nim Genua i Napoli.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.06.2009 o 12:31 przez Mate1908

na nie rozumiem na szych działaczy... czemu Mou nie da mu szansy? to jest wspaniały młody piłkarz i mógłby wiele wnieść do naszej drużyny.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.06.2009 o 11:52 przez adriano:)

Wolałbym aby został w Włoszech, bo liczę na to, że za rok lub dwa Robert będzie piłkarzem Interu.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.06.2009 o 11:22 przez Resorto

jeszcze by tego brakowalo zeby przeszdl do tak dennego klubu i w dodatku do Anglii<img src="http://fcinter.pl/emots/angry.gif"; alt="" /> bez dwoch zdan powinien zosatc we Italii , a najlepiej w INterze

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.06.2009 o 11:17 przez Nazario99

No ze zlotu kibiców AC Milan się znamy.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.06.2009 o 11:14 przez Karpik

Nazario99 - znamy się? :/ Jakoś nie kojarze.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.06.2009 o 11:10 przez Nazario99

Jak pójdzie do Fulham to niezły duet stworzy z Dacourtem<img src="http://fcinter.pl/emots/bigrazz2.gif"; alt="" /> Liczę na dużo większą ilość newsów osoby o nicku: Karpik*Drutmistrz*Fifamod - jest to oczytana i dobrze znająca futbol postać.<img src="http://fcinter.pl/emots/brawa.gif"; alt="" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa