Kto wzmocni środek pola? Przegląd notesu Beppe Marotty

Autor: Matti

Źródło: fcinter1908.it

prawie 4 lata temu

1839

Praktycznie pewni odejścia z Interu podczas letniego okna transferowego są Arturo Vidal i Matias Vecino. W ostatnim czasie mówi się, że również Roberto Gagliardini może zmienić swojego pracodawcę. Biorąc pod uwagę owe rozstania można wnioskować, że Inter czeka niemała rewolucja w środku pola podczas zbliżającego się wielkimi krokami mercato.

Do notesu Beppe Marotty i Piero Ausilio postanowili zajrzeć dziennikarze Calciomercato.com, którzy ujawniają, których zawodników Inter bierze pod uwagę w kontekście zapewnienia głębi składu w formacji pomocy. Dziennikarze podają, że Inter wciąż rozważa pozostawienie w klubie Stefano Sensiego lub postawienie na Luciena Agoume, który obecnie przebywa na wypożyczeniu we francuskim Brest. Jeśli chodzi o inne potencjalne cele transferowe Nerazzurrich, to Calciomercato.com wymienia następujące nazwiska: Khephren Thuram z Nicei, Davide Frattesi z Sassuolo, Moren Hjulman z Lecce oraz Florian Grillitsch z Hoffenheim.

udostępnij

Zobacz też

Inter obserwuje sytuację Lunina w Madrycie. Pojawia się też wątek Bento (16)

07.03
06:25

W tym miesiącu nowe kontakty w sprawie transferu Vicario (8)

05.03
05:32

Komentarze (6)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

13.05.2022 o 15:50 przez ragnar

Frattesi, Barak Agoume byłoby idealnie
Ale nie ma tyle kasy

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.05.2022 o 13:32 przez pluto11

Generalnie to po ostatnich meczach chyba powinni pomyśleć nad przerobieniem Dimarco na pomocnika bo w obronie to on taki sobie a do przodu grę potrafi pociągnąć

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.05.2022 o 13:30 przez speaker

Chodzi mi po głowie taki pomysł żeby zamiast Dimarco zapytać się Torino czy są dalej zainteresowani Gaglią? No bo wartość tych zawodników będzie podobna (ok 15 mln) a nawet mi się zdaje że dla Roberto mogłoby to być bardzo pozytywne, Bo on potrzebuje gry, a bycie zmiennikiem nie za bardzo mu służy.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.05.2022 o 13:07 przez danielinter

Jak nie ma kasy to może poszukać takich Ceballosow na wypożyczenie z opcją wykupu

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.05.2022 o 13:18 przez Mirek11

Dokładnie Ceballos byłby idealny na ławkę. Ciekawym piłkarzem jest też Sabitzer. Niezwykle uniwersalny piłkarz, który może grać na każdej pozycji w pomocy, nawet na wahadle. W Bayernie troche gra ale w Interze mógłby grać zdecydowanie więcej.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.05.2022 o 12:36 przez pluto11

To niech lepiej zostanie Agoume jak mają jakieś wynalazki przychodzić

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Archiwum shoutboxa