Luis Henrique odrzucił oferty Juventusu i Nottingham

Źródło: football-italia.net

10 miesięcy temu

1393

Według doniesień z Francji, zarówno Juventus, jak i Nottingham Forest próbowały pokrzyżować plany Interu i przejąć transfer Luisa Henrique z Olympique Marsylia. Oba kluby jednak spóźniły się ze swoimi ofertami.

Prawonożny skrzydłowy był obiektem negocjacji Interu od kilku miesięcy, a wczesne działania mediolańskiego klubu okazały się kluczowe. Strony wypracowały podstawowe porozumienie opiewające na około 25 milionów euro, wliczając premie uzależnione od wyników zawodnika.

Transfer ma zostać sfinalizowany przed Klubowymi Mistrzostwami Świata w USA, które odbędą się w czerwcu. Jak donoszą Sport.fr oraz SempreInter, Juventus i Nottingham Forest próbowały w ostatnich tygodniach złożyć konkurencyjne oferty, jednak było już za późno, by cokolwiek zmienić.

udostępnij

Zobacz też

W tym miesiącu nowe kontakty w sprawie transferu Vicario (8)

05.03
05:32

Pierwsze kontakty z Crveną Zvezdą, żeby wyprzedzić konkurencję (4)

02.03
07:30

Komentarze (8)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

28.05.2025 o 20:39 przez Domino

Juve, a jak tam podkradzeni Juan Cabal i Tiago Djalo? xD No i Bremer

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.05.2025 o 09:19 przez Drago194

-1

Naszą też powinien odrzucić

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.05.2025 o 08:27 przez Piotrekfci

Judy jak zawsze... Sami nie potrafią nikogo znaleźć tylko czekają na innych aż zaczną się kimś interesować i nagle i oni wchodzą do gry o tego piłkarza. Merdy zostaną merdami To samo w ostatniej kolejce🖕 nagle tak się każdy mecz potoczył że te kmioty wskoczyły do LM... Więcej szczęścia niż umiejętności

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.05.2025 o 08:00 przez Piotrek85

Wolałbym Vandersona ale pewnie droższy . Nie wiem czy Molina z Atletico nie byłby pewniejszym wyborem

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.05.2025 o 11:26 przez ZnawcaCalcio

Dokładnie to samo sobie pomyślałem. Ale nie oceniam dopóki nie zagra Brazol

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.05.2025 o 07:25 przez broda4991

I pomyśleć że Liverpool zapłacił 35mln euro za Frimponga :(

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.05.2025 o 06:57 przez Tifosinho

Nie mam w zwyczaju oceniać zawodnika zanim w ogóle założy Naszą koszulkę ale coś czuję, że będziemy żałować, że nie dał się przekonać Juventusowi. Oby zamknął mi mordę.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.05.2025 o 06:54 przez Orrin

Jakoś go nie widzę u nas
Nie pasuje mi

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Tifosinho 09.03.2026 19:00

Trzeba zrobić wszystko żeby największym sukcesem Milanu w tym sezonie były dwa wygrane mecze z Nami i odpadnięcie Interu z Bodo.

Xucatlan 09.03.2026 18:24

Jak ja czytam uzasadnienia, że ta ręka nie była na karnego i to raczej wcześniej popełniano błędy dyktując jedenastki, to ja się z tym zgadzam, (bo wszystko idzie w tym kierunku, że nie ma sensu grać, od razu konkurs jedenastek róbmy), ale konsekwencję należy utrzymać do końca rozgrywek, a nie że nagle od 28 kolejki, od meczu derbowego takich karnych nie dyktujemy...

zlotoreki 09.03.2026 18:16

Trzeba się skupić żeby dojechać do mety

zlotoreki 09.03.2026 18:15

Inna sprawa, że remis tutaj po tym co pokazaliśmy to byłoby 1000% planu, graliśmy tak koszmarnie że chyba nie ma sensu tego rozpamiętywać

zlotoreki 09.03.2026 18:14

To ja już nie wiem o co chodzi z tymi rękami

zlotoreki 09.03.2026 18:14

Taka kontrowersja a największe dzienniki piszą że dobra decyzja

Xucatlan 09.03.2026 18:07

Z karnym inna sprawa, ale na powtórkach widać wyraźnie, że Doveri nie mógł widzieć zagrania ręką. Tutaj siedzący na VARze Abisso ponosi 100% winy.

Xucatlan 09.03.2026 18:06

Przy tym rożnym nie ma ani błędu arbitra, ani żadnej kontrowersji. Takich sytuacji, że sędzia wstrzymuje grę ze względu na zapasy w polu karnym jest na pęczki. Piłka wpadła do siatki, co dodaje emocji ale to na tyle.

smerf1600 09.03.2026 15:48

gra była ujowa ale remis tutaj sporo zmieniał

smerf1600 09.03.2026 15:48

karny też oczywisty, podwójny wał w ciągu 2 minut w doliczonym czasie

smerf1600 09.03.2026 15:47

a ta pi.da gwiżdze

smerf1600 09.03.2026 15:47

wg to chyba większy wał z tym rożnym, tam nie było żadnego faulu, a wręcz zapasy uprawiał obrońca Milanu na Carlosie Augusto

Claudio 09.03.2026 15:01

nie ważne jaki prezent. Ważne by się o nim mówiło!

Cyrax 09.03.2026 14:55

Piękny prezent sprawili xD