Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości
Claudio
10.03.2026 17:59
Wg związku nie było ruchu do piłki tylko od pilki i to zaważyło na decyzji. Teraz popatrzcie jak Inter jest ruchany na najwyższych szczeblach. K*rwa jaka kpina
maestro177
10.03.2026 17:44
Poqinny być analizy pomeczowe sędziów i wyciągane z tego statystki
Claudio
10.03.2026 17:26
Inter ma swoją tripletę z czołówką SerieA. Wyruchani z meczu z Juve z golem na 4-3, wyruchani z Napoli z karnym, a teraz z Milanem brak karnego. Nie wspominając o żenujących decyzjach w innych meczach na niekorzyść Interu. A jedyna pomoc sędziego to ta w meczu z czerwoną Juve gdzie VAR nie mógł nic zrobić, a dodajmy, że w tym samym meczu powinien być karny dla Interu po debilnym zachowaniu Cambiaso. Jakby sędziowanie było sprawiedliwe to myślę, że byśmy się już tylko mogli skupić na Coppa Italia i szykować do świętowana Scudetto. Ale sponsorzy oraz TV tego nie chcą - koniec emocji, mniejsza ogladalnosc i wplywy.
Claudio
10.03.2026 17:22
prawda jest taka ze nie ma co mowic o sedziach w kontekscie bledow na niekorzysc Interu. Jak jest na korzysc jak z juve to trzeba zwoływać gwardię narodową.
Adriano_forever
10.03.2026 14:20
prawda jest taka, że jakby nie marotta to przegralibysmy to 8:1
HB
10.03.2026 13:58
Jak długo będziecie płakać na temat sędziego? To jest piłka - raz sędzia trochę pomoże, innym razem trochę zaszkodzi. Drużyna zagrała bardzo słabo i to zasługuje na uwagę
Krownzay
10.03.2026 12:49
Sytuacja z Kalulu to był ewidentny blad arbitra, a tutaj nie mówimy o ewidentnym karnym. Jeśli sytuacja byłaby jednoznaczna, to pewnie zarząd by zrobił trochę szumu wokół tej sprawy. Natomiast zdają sobie sprawę, że skoro sędzia miał podstawy do podjęcia takiej decyzji, to zachowaliby się niepoważnie gdyby próbowali żalić sie w mediach
kulasiak
10.03.2026 12:38
Za trzy kolejki znowu nas przekręcą i nic nie będzie., a taki sędzia jak się spróbuje pomylić na niekorzyść głośnych Juventusu czy Milanu to się dwa razy zastanowi przy monitorze
kulasiak
10.03.2026 12:36
Inter tak na prawdę za mało szumu zrobił i tyle. Nasz zarząd chyba myśli że jak będzie grzeczny i uczciwy wobec sędziów to oni też tacy będą. Dzisiejszy świat jednak już tak niestety nie działa i trzeba głośno o swoje walczyć. Juventus podniósł larum i zaraz wszyscy lecieli żeby ich przepraszać. Inter zawsze grzeczny i cichy i potem jest traktowany jak gówno.
Krownzay
10.03.2026 11:33
Te przepisy są po prostu głupie. Wszystko sprowadza się do tego, że sędzia musi zdecydować, czy to było celowe czy nie. Sytuacja z Bisseckiem była o tyle inna, że za reką nie bylo ciała zawodnika. Czyli sędzia może interpretować dowolnie
domin98
10.03.2026 11:28
przecież ricci najpierw rusza ręką w stronę piłki
Krownzay
10.03.2026 11:15
Tak że sędzia mógł podyktować karnego, tylko jeśli uznałby, że to było celowe zagranie. Natomiast jeśli uznał, że to przypadek to karnego nie ma. Więc pozostaje kwestia interpretacji
Krownzay
10.03.2026 11:13
Ja tylko przekazuje, to co znalazłem w internecie na ten temat. Ponoć jeśli za reką zawodnika jest jest jego ciało, to jest to sytuacja łagodząca. Drugim czynnikiem jest odległość
Orzeu
10.03.2026 11:07
zrobił ruch do piłki wyraźny, w końcowej fazie zaczął rękę cofać, dostał w rękę z piłki
Krownzay
10.03.2026 11:05
Wielu postronnych kibiców też uważa, że karnego być nie powinno. Po prostu zasady są tak niejasne, że mało kto nadąża. Osobiście nie mam pojęcia jaka tam powinna być interpretacja
Orzeu
10.03.2026 10:38
xD
Romen
10.03.2026 10:37
Pamiętajcie, jeśli widzicie ruch ręki do piłki na powtórce, to przeczytajcie sobie La Repubblica, tam jest wyraźnie napisane że był ruch cofający, w stronę ciała xd
Cny
10.03.2026 10:28
mówię dla mnie zasada jest prosta. skoro doveri gwizdnalby zawsze taką rękę w środku pola to dlaczego nie miałby to być karny?
Komentarze (33)
Alexis w żadnym aspekcie nie jest słabszy od karkowkowego trampkarza. Płacimy cenę za zachcianki Szymka.
Więc jeszcze mu się nie znudziło. Heh.
Życzę mu tylko żeby był do i w zajebistej dyspozycji wtedy kiedy będzie potrzebny.To mi wystarczy.
Wielu narzeka, bo miał być jakiś młody. Jednak wydawanie 40 mln na napastnika nr 3/4 ma ostatecznie mniej sensu niż kupowania profesjonalistów i ludzi o mistrzowskim nastawieniu.
Do tych co narzekają na koszta, bo wypłacali odprawę, a teraz zatrudniają znowu. Przypominam, że rozwiązanie wtedy kontraktu było dla budżetu na plus. Teraz jeszcze wypożyczenie lub sprzedaż Correi i zostawienie dalej Sancheza też będzie na plus dla budżetu. Ogólnie dla mnie gadanie, że Marotta nie potrafi w mercato jest niepoważne.
Także również witam i życzę sukcesów w koszulce Interu.
A wy tu się cieszycie lub racjonalizujecie. Żałosne
A sportowo? Pewnie in plus, tylko czy ten 4 napastnik będzie miał aż takie znaczenie na koniec sezonu? My i tak żywimy się głównie z bramek Lautaro, jak reszta coś dołoży to jest jak dodatek. I Sanchez tego w żaden sposób nie zmienia.
Trudne zadanie przed Inzaghim. Musi dbać o morale i równomierne rozplanowanie zadań przy tak szerokiej kadrze. Nie ma w niej już zawodników jak Correa lub Gaglia, którzy wyraźnie odstawali poziomem i można było ich spychać w hierarchii minutowej. Są za to mocne charaktery jak Alexis, czy Arna, którym granie ogonów może się nie podobać. Jeśli tutaj wszystko zagra, jestem spokojny o dobry sezon. Czekamy na Pavarda
Na minus to, że nie próbowaliśmy nawet ściągnąć nikogo innego za Corree. Sanchez to pojscie na latwizne, a po transferze Arnautovica zamiast Moraty/Scamacci/Lukaku/Taremiego myślałem, że chociaż ten drugi napastnik to będzie jakaś inwestycja.
Trzeba liczyć na to, że przyjdzie Pavard.