Ramires wzmocnieniem w styczniu?

Źródło: sempreinter.com

ponad 8 lat temu

1067

Jednym z priorytetów dla Luciano Spallettiego i spółki na styczniowe okienko transferowe będzie wzmocnienie drugiej linii zespołu. Nie wiadomo jeszcze co do tego czasu stanie się z możliwościami klubu jeśli chodzi o wydatki (restrykcje chińskiego rządu), dlatego na razie spekuluje się o opcjach, które znacząco nie nadwyrężą Finansowego Fair Play.

Tu z pomocą ma przyjść oczywiście Jiangsu Suning, a zawodnikiem, który miałby wzmocnić Nerazzurrich jest Ramires. 30-latek dołączył do chińskiego zespołu w styczniu zeszłego roku za kwotę 28 mln euro. Ex-zawodnik Chelsea na kontynencie azjatyckim czuje się dobrze, ale jak donosi Corriere dello Sport, chętnie spróbowałby sił w Serie A. Z otwartymi rękoma powitałby go tutaj Luciano Spalletti, który w jego osobie widzi idealne wzmocnienie dla swojego teamu. Brazylijczyk miałby przejść do Interu na zasadzie wypożyczenia, co nie kolidowałoby w żaden sposób z restykcjami FFP.

Tagi: Ramires Suning

udostępnij

Zobacz też

Solet priorytetem Interu. W kwietniu planowane spotkanie w Mediolanie (23)

05.03
05:36

Calhanoglu - przyszłość wciąż niepewna. Inter ma jednak jasne plany wobec niego, podobnie jak wobec Stankovicia (8)

28.02
10:18

Komentarze (6)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

10.10.2017 o 15:05 przez AveCaesar

Nom tak jakby tak ponieważ Vecino jest traktowany przez Spala raczej jako zmiennik Valero na rozegraniu, JM i Brozo to nasi ofensywni pomocnicy, a myślę, że Ramires wskoczyłby do pierwszego składu za Gaglie, który wówczas byłby jego zmiennikiem.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.10.2017 o 20:17 przez Adriano_forever

Kolejny środkowy pomocnik? Serio nam ich jeszcze brakuje?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.10.2017 o 15:58 przez Kredence

Kapitalny pomysł . Nawet jeżeli tylko na 6 miesięcy to zdecydowanie gość będzie wzmocnieniem. Sprawdzony na wielu frontach , w dalszym ciągu w dobrym wieku i do tego za darmo. Ramires to dalej jest solidna marka i osobiście myślę że wywalczył by sobie u nas sporo minut.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.10.2017 o 15:51 przez timon

Dobry grajek, pewnie jeszcze ze trzy lata spokojnie mógłby pograć na na prawdę dobrym poziomie. Kwestia tylko tego czy mu się chce, ale patrząc na osiągi jakie ma w Chinach, to nie wygląda jak by miał zlewkę. Ja jestem jak najbardziej na tak

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.10.2017 o 15:29 przez Piotrekfci

I pozwoliłoby zaoszczędzić kasę na transfer jakiegoś porządnego środkowego obrońcy jeżeli w ogóle mamy jakaś kasę bo alternatywa w postaci ranocchi i ambrosio brzmi jak mało śmieszny żart

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.10.2017 o 15:24 przez AveCaesar

To mogłoby być to czego nam teraz brakuje w pomocy.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Tifosinho 09.03.2026 19:00

Trzeba zrobić wszystko żeby największym sukcesem Milanu w tym sezonie były dwa wygrane mecze z Nami i odpadnięcie Interu z Bodo.

Xucatlan 09.03.2026 18:24

Jak ja czytam uzasadnienia, że ta ręka nie była na karnego i to raczej wcześniej popełniano błędy dyktując jedenastki, to ja się z tym zgadzam, (bo wszystko idzie w tym kierunku, że nie ma sensu grać, od razu konkurs jedenastek róbmy), ale konsekwencję należy utrzymać do końca rozgrywek, a nie że nagle od 28 kolejki, od meczu derbowego takich karnych nie dyktujemy...

zlotoreki 09.03.2026 18:16

Trzeba się skupić żeby dojechać do mety

zlotoreki 09.03.2026 18:15

Inna sprawa, że remis tutaj po tym co pokazaliśmy to byłoby 1000% planu, graliśmy tak koszmarnie że chyba nie ma sensu tego rozpamiętywać

zlotoreki 09.03.2026 18:14

To ja już nie wiem o co chodzi z tymi rękami

zlotoreki 09.03.2026 18:14

Taka kontrowersja a największe dzienniki piszą że dobra decyzja

Xucatlan 09.03.2026 18:07

Z karnym inna sprawa, ale na powtórkach widać wyraźnie, że Doveri nie mógł widzieć zagrania ręką. Tutaj siedzący na VARze Abisso ponosi 100% winy.

Xucatlan 09.03.2026 18:06

Przy tym rożnym nie ma ani błędu arbitra, ani żadnej kontrowersji. Takich sytuacji, że sędzia wstrzymuje grę ze względu na zapasy w polu karnym jest na pęczki. Piłka wpadła do siatki, co dodaje emocji ale to na tyle.

smerf1600 09.03.2026 15:48

gra była ujowa ale remis tutaj sporo zmieniał

smerf1600 09.03.2026 15:48

karny też oczywisty, podwójny wał w ciągu 2 minut w doliczonym czasie

smerf1600 09.03.2026 15:47

a ta pi.da gwiżdze

smerf1600 09.03.2026 15:47

wg to chyba większy wał z tym rożnym, tam nie było żadnego faulu, a wręcz zapasy uprawiał obrońca Milanu na Carlosie Augusto

Claudio 09.03.2026 15:01

nie ważne jaki prezent. Ważne by się o nim mówiło!

Cyrax 09.03.2026 14:55

Piękny prezent sprawili xD