Schick jednak bliżej Interu?

Autor: Orzeu

Źródło: fcinternews.it

prawie 9 lat temu

930

Wczorajsze doniesienia Mediaset Premium mówiły o bliskim przejściu Patrika Schicka do Juventusu, dzisiejsze doniesienia La Gazzetty dello Sport mówią zupełnie co innego.

Według dziennikarzy włoskiego dziennika wczoraj w Rzymie odbyły się rozmowy Patrika Schicka z włodarzami Sampdorii w celu podpisania nowego kontraktu przez zawodnika, który zagwarantowałby mu podwyżkę oraz nową klauzulę wykupu w wysokości 40 mln euro. Jednakże na chwilę obecną nie osiągnięto porozumienia.

W międzyczasie Inter wydaje się być nadal na czele wyścigu o podpis gracza. Młody Czech jest priorytetem Interu na letnie mercato, a Nerazzurri są w zaawansowanych rozmowach z Sampdorią. Piero Ausilio czeka na Jindonga Zhanga, który w sobotę będzie w Mediolanie, a który to ma dać zielone światło na ściągnięcie Schicka.

Juventus, który niedawno dołączył do negocjacji wydaje się być zdesperowany, by ściągnąć gracza. Oprócz Juve i Interu Schickiem interesują się Atletico Madryt, Chelsea, Arsenal, City oraz United, które jednak póki co nie rozpoczęły rozmów w sprawie transferu.

Tagi: Schick

udostępnij

Zobacz też

CdS – Kontuzja Carboniego, Atlético myśli o Stankoviciu. Inter obserwuje też Jonesa i Goretzkę (4)

28.02
10:15

Arsenal i Liverpool monitorują sytuację Bastoniego w Interze (5)

03.03
06:13

Komentarze (6)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

28.04.2017 o 10:02 przez Nerazzurri 86

Inretista1987 masz racje. Proponuje ustawienie Mou z 2010

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.04.2017 o 08:52 przez interista1987

Musielibysmy przejsc na system z dwoma napastnikami co sadze daloby nam duzo w grze ofensywnej. Zaczelibysmy grac jak zespol z prawdziwego zdarzenia a nie taktyka 1001 wrzutek.
Osobiscie uwazam, ze powinni sciagnac jego i Bernardeschiego na skrzydlo do rywalizacji z Perisiciem i Candreva.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.04.2017 o 00:15 przez kandyswolys

https://toni808typy.blogspot.nl/ Kupon na jutro kurs 100 dostępny ! Juz jutro gra dlugo wyczekiwany kupon ! polecam jego! ostatnio trafil kurs 51 i wszystko udowadnia skanami !

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.04.2017 o 17:41 przez IlCapitano

Mogliby grać razem jedynie w przypadku przybycia Simeone(4-4-2) albo Conte (3-5-2 z reprezentacji Włoch na Euro). Inaczej to nie ma sensu. Nie posadzimy najlepszej "9" ligi i kapitana na ławce, a Schick żeby się rozwijać, musi grać.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.04.2017 o 11:32 przez Piotrekfci

Ciekawa alternatywa dla Icara. Powiedziałbym nawet ze mogliby grać razem. Jeden słabszy technicznie za to z nosem do strzelania bramek a drugi wysoki świetny technicznie. Jeżeli faktycznie Austi ma już wszystko ustalone i czeka tylko na prezesa to ten bez czekania do soboty powinien dać zgodę

Jedyne co może martwić to forma jego sprowadzenia. Jeżeli miałby zostać jeden sezon w sampie a my musielibyśmy wydać teraz te 25 baniek to lipa zwłaszcza ze jeszcze za Gagliardiniego musimy sporo zapłacić

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.04.2017 o 10:43 przez timon

Brać i się nie zastanawiać. Koleś w ciągu dwóch lat będzie mega kozakiem. W pierwszym sezonie mógłby być zmiennikiem Icara(Mauro w pierwszym sezonie też był rezerwowym), nabierać doświadczenia. Ewentualnie można go zostawić na rok w Sampie, ale na pewno nie można go odpuścić

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa