Sky DE potwierdza zainteresowanie Interu obrońcą AZ

Źródło: fcinter1908.it

prawie 2 lata temu

1531

Yukinari Sugawara w Interze to scenariusz, który zaczyna zyskiwać uznanie także za granicą i który wkrótce może stać się coraz bardziej konkretną hipotezą.

FCInter1908.it wypowiadał się na ten temat już około dwa miesiące temu, podkreślając, że zawodnik od jakiegoś czasu znajduje się w orbicie zainteresowań Nerazzurrich.

Teraz Sky DE wszystko potwierdza: Yukinari Sugawara, japoński prawy obrońca grający obecnie w AZ Alkmaar, dla którego zdobył 4 gole i zanotował 6 asyst w tym sezonie w Eredivisie, najprawdopodobniej opuści holenderski klub w najbliższym oknie transferowym. Biorąc pod uwagę, że jego kontrakt wygasa w 2025 roku, cena za niego byłaby stosunkowo niska - 6 milionów euro.

Oprócz Interu na jego tropie są także Wolfsburg, Brighton i Everton. Inter należy jednak do klubów, które śledzą go z wielką uwagą.

udostępnij

Zobacz też

Calhanoglu - przyszłość wciąż niepewna. Inter ma jednak jasne plany wobec niego, podobnie jak wobec Stankovicia (8)

28.02
10:18

Solet priorytetem Interu. W kwietniu planowane spotkanie w Mediolanie (23)

05.03
05:36

Komentarze (10)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

13.05.2024 o 16:09 przez martins2000

🚨|Tottenham have interest in AZ Alkmaar Right back Yukinari Sugawara.
Gazzetta_it

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.05.2024 o 14:48 przez Jaszczu91

Marketingowo z pewnością taki ruch by się Interowi opłacał. Piłkarsko ciężko stwierdzić bo dla mnie to kompletny no name. W meczach z Legią jakoś mi w oko nie wpadł.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.05.2024 o 11:01 przez Orrin

Ciekawe czy dorówna naszej legendzie Nagatomo xD

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.05.2024 o 09:17 przez Mezzela

Nie wydaję się złą opcją. Denzel też tak przychodził i co miał dać to dał.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.05.2024 o 05:30 przez mroowa111

Totalny strzał ale kto nie ryzykuje ten nie pije szampana

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.05.2024 o 23:24 przez AveCaesar

To może lepiej spróbować z Yanem Couto. W City raczej nie zostanie, kontrakt do 25 r.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.05.2024 o 16:57 przez ciechan

Moje mokry sen za Dumfriesa

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.05.2024 o 19:54 przez Paolo87

Bardzo dobra opcja👍 Czemu nie spróbować.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.05.2024 o 21:13 przez danielinter

Dumfries zaliczyl taki zjazd ze wolalbym sprzedac go nawet za 15 mln i zaryzykowac z Japoncem bo ciezko znalezc kogos rozsadnego na prawe wahadlo

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.05.2024 o 10:39 przez Paolo87

To prawda, albo szukać (co zdaje się robi już Baccin) w Ameryce Południowej.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa