TS - W poniedziałek dzień prawdy o przyszłości Dybali

Źródło: fcinternews.it

prawie 4 lata temu

1325

Agent Paulo Dybali, Jorge Antun, i zarząd Juve spotkają się w poniedziałek w siedzibie klubu, aby omówić kwestię przedłużenia kontraktu Argentyńczyka.

Według Tuttosport, które nie wyklucza kolejnego przesunięcia terminu, celem jest zamknięcie rozmów raz na zawsze, w ten czy inny sposób. Cherubini i Arrivabene przedstawią niższą ofertę niż ta sprzed kilku miesięcy, a parametrem odniesienia będzie mniej więcej 7 milionów euro, które zarabia Dusan Vlahovic.

Negocjacje będą się również koncentrować na liczbie występów i meczów opuszczonych przez Joya. Inter oraz Atletico Madryt są gotowe złożyć taką samą lub lepszą propozycję niż działacze Starej Damy.

udostępnij

Zobacz też

Calhanoglu - przyszłość wciąż niepewna. Inter ma jednak jasne plany wobec niego, podobnie jak wobec Stankovicia (8)

28.02
10:18

Inter wskazuje bramkarza Bragi jako alternatywę dla Vicario (16)

05.03
06:00

Komentarze (9)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

18.03.2022 o 21:37 przez Granat105

Duet z Martinezem i ledwo uciułane 20 goli razem w sezonie? Ojjj tak byczq +1

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.03.2022 o 19:57 przez speaker

Kto wie jak to tam z nim jest. Czy on rzeczywiście taki szklany czy pomijany ? Dla mnie jeżeli ten zawodnik ma ambicje do grania to powinien odejść z klubu bo on się męczy i juve męczy się z nim. Zmiana klubu bym mogła dobrze zrobić ale też musi realnie ocenić swoje żądania finansowe

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.03.2022 o 19:32 przez miszczuniu

Naprawdę uważacie, że będzie to dla nich porażka wizerunkowa ? Porażka wizerunkową będzie przedłużenie przez nich kontraktu na warunkach Dybali. Okazuje się, że nie można negocjować i nie zamierzają tego robić z jego agentem, któremu podobno wygasła licencja. Idą ostro na wypchanie go z klubu lub stawiają chcącego pozostać w Juve zawodnika przed faktem dokonanym.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.03.2022 o 19:12 przez tytusek25

Jesli pozbedziemy sie Sancheza ,w co watpie, to Dybala mógłby wskoczyc na jego pensje, ale bez zadnych podwyzek- w co tez wątpię, ze sie zgodzi, chyba ze będą klarownie uzaleznione twardymi liczbami od ilosci jego wystepów i bramek czy asyst- zeby nie bylo w taka klauzule tez watpie. Slowem-malo realne.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.03.2022 o 17:30 przez SETE

Juventus gdyby widział sens przedłużania kontraktu z Dybala to by to zrobił.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.03.2022 o 16:50 przez ragnar

Juvki to nie podpiszą
Chyba, ze za 6 plus bonusy
Dybala prawie nie gra, w ważnych meczach jest niedostępny

Chcial 12, później 10, teraz nawet 8 nie dostanie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.03.2022 o 14:13 przez Endru

Zapraszam w miejsce Sancheza czyli w szpitalu tyle, że mediolanskim

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.03.2022 o 13:13 przez speaker

Gościu zapraszamy do nas!

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.03.2022 o 12:22 przez miszczuniu

Dziś piszą, że Dybala nie jest już częścią planu Juve i nie mają nic przeciwko aby odszedł za darmo.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa