Wszyscy chcą obniżki cen

Źródło: fcinter1908.it

prawie 6 lat temu

1918

Barcelona w negocjacjach Lautaro, Bayern w sprawie Perisicia i PSG w odkupie Icardiego. Wszyscy starają się wymusić na Interze nowe ceny zawodników.

Można powiedzieć, że giganci europejskiego futbolu, którzy prowadzą z Interem rozmowy na temat transferów, obrały wspólną strategię działania i zamierzają rozmawiać tak długo, by zapłacić jak najmniej.

Marotta nie ma w planach uginania się po presją, ponieważ w umowie każdego zawodnika jest jasno określona cena wykupu, dlatego dyrektorzy Interu mogą rozdawać karty. Jeśli jednak chcą zdobyć gotówkę ze sprzedaży na kolejne ruchy, muszą działać umiejętnie i nie zamykać się na rozmowy. Przynajmniej w przypadku wypożyczonych piłkarzy.

Z końcem maja kończy się wypożyczenie Mauro Icardiego, PSG ma zamiar skorzystać z wykupu za 70 mln euro, jednak klub z Paryża uważa, że cena jest za wysoka. Tłumacząc się trudną sytuacją na świecie spowodowaną pandemią i ewentualnymi stratami finansowymi, Leonardo próbuje obniżyć cenę snajpera do 50 mln euro. Inter uważa, że 20 mln rabatu na takiego zawodnika to za dużo, nawet jak na trudne czasy koronawirusa.

udostępnij

Zobacz też

Calhanoglu - przyszłość wciąż niepewna. Inter ma jednak jasne plany wobec niego, podobnie jak wobec Stankovicia (8)

28.02
10:18

Solet priorytetem Interu. W kwietniu planowane spotkanie w Mediolanie (23)

05.03
05:36

Komentarze (7)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

21.05.2020 o 13:40 przez wegorz

Szejkowie sami wywołali rewolucję cenową, kupując Neymara za 222mln, a teraz zasłaniać się chcą coronavirusem

Obyśmy nie dali się wydymać, bo ceny za rok wrócą do stanu sprzed pandemii, a tu jednak chodzi łącznie o kilkadziesiąt milionów...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2020 o 12:16 przez Piotrekfci

Żadnych zniżek. Jedyne co to obniżyłbym za Perka o jakieś 2-3 mln jak się zgodzą a za Icara 70 i ani centa mniej. To i tak mega rabat i świta psq bardzo dobrze o tym wie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2020 o 12:01 przez mroowa111

nie dać się wykiwać z kasa jesteśmy na dobrej drodze by wrócić do eurpejskiej czołóki, dyktować zaporowe ceny za piłkarzy, w końcu Inter też jest bardzo duż marką, generuje duże zyski i nie wypadliśmy sroce spod ogona, mamy najlepszych kibiców we włoszech, dowód dochody z biletów .

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2020 o 11:10 przez Lopez

Okazuje się, że jedne z najbogatszych klubów na świecie, wcale nie są takie bogate

Ani euro im nie spuszczać. Dla nas nie byliby tacy łaskawi.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2020 o 16:03 przez Endru

Ja pamietam jak PSG twardo stalo przy Pastore 25 baniek no i nasi odpuścili cale szczescie mielismy wtedy problem z ffp co nas uchroniło od tego połamańca ale to jeden z przykładów dlaczego nie warto byc dla nich łaskawym. 70 albo nara.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2020 o 10:19 przez Kondzik

Pewnie my schodzmy z ceny a nas inni będą dymac i stać przy swoim 👏 szejk zaliczył kryzys przez wirusa? XD dobra przykrywka.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2020 o 10:19 przez jacodj

Tak tak... Najlepiej za darmo.... Co za dziady!

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa