Niech tak będzie
Dla ciebie hajs z tego czy innego źródła to dokładnie to samo
No twoje porównanie najlepiej podsumowuje twój poziom i twoje pojmowanie
A PSG jest pompowane pieniędzmi z zewnątrz
to tak jakby prostytutka z roksy krytykowała inną z burdelu .png)
Real to wciąż był klub kibiców z zarządzającym Perezem, który przez tych kibiców został wybrany, a pieniądze na Galacticos pochodziły z zysku wypracowanego przez klub
dlatego troche śmieszne jest to skarżenie REalu na PSG ale z drugiej strony fajnie żę bogacze kłócą się między sobą bo jak mali krzyczeli to nikt nie słyszał
no wlasnie nie jest.
Porównywanie Galacticos do PSG jest komiczne
tak - zgadzam sie pablo
a dla mnie jak ktoś się cieszył z "galacticos" to nie moze krytykowac psg bo jest hipokryta
Abramowicz ma jakieś limity, a Katar nie
Bo się nauczyli że pompowanie hajsu nie jest rozwiązaniem na dłuższą metę. Ale ponownie, Abramowicz nie jest państwem, a PSG jest katarskim tworem i tyle
a pieniądze nie grają ..... przynajmniej nie zawsze
trzeba ją wygrać
WTC - bo sie nauczyli że nei da sie kupić LM
PSG jest o wiele bardziej obrzydliwe
Taka to różnica
A teraz jest samowystarczalne z fantastyczną akademią
jeśli się krytykuje inne kluby to nie można chwalić PSG teraz - tego jestem pewien
nawet gorsze, bo to jak sie upokarzają to jest masakra
No jednak Chelsea aż tak obrzydliwe w działaniach nie było
PSG to rak - zgadzam sie ale tak samo można pwoeidzieć o Man City teraz , Chelsea swego czasu i Realu i Barcelonie kilka lat temu
Poza tym działanie Barcelony było pokłosiem ruchu PSG w stronę Neymara
dla mnie Real i Barcelona to taki sam rak
410mln na 3 gosci ? popsuli rynek
Czego ty nie rozumiesz
Dokładnie wtc
PSG to rak , zgadza się.
PSG nie ma na to szans bo jest sponsorowane przez państwo
wydała 120 mln na griezmanna, 160 na coutinho i 130 na dembele
I ponosi tego konsekwencje
Oni robią co chcą
a Barcelona co zrobła ?
Nas drenowało ffp
no dokladnie ich kasa ich wybór.
To co robi PSG to jest zart
Ich wybór. No i co? Ich kasa
Super masz te argumenty XD
jak mozna komus zagladac w portfel ?
Liverpool*
Wielki Widzew
no i dobrze to ich wybór
To PSG wydało 222 baniek na Neymara czy PSG?
Dlatego Messi, Neymar i Mbappe nawet nie patrzyli w stronę Liverpoolu
dalej nie widze zwiazku.
Kusy już zachlany lata
a jak bedzie miec ten sam co Liverpool czy Chelsea to tez nie
WTC 22.05.2022 15:51 Jak np. Inter będzie miał ten sam cel transferowy co PSG to nie ma najmniejszych szans na pozyskanie piłkarza
Nie wiem jak można bronić takiego raczyska
równie dobrze mozesz napisać ze Premier league psuje rynek albo Real zepsuł rynek.
Do tego dochodzi korumpowanie UEFY przez PSG
Jak np. Inter będzie miał ten sam cel transferowy co PSG to nie ma najmniejszych szans na pozyskanie piłkarza
bo ich stać.
Lub na konkurowanie z takim klubem państwem?
skoro takie przykładowe West Ham kupuje se Hallera za 40mln z Eintrachtu frankfurt.
To że rosną ceny zawodników? I wtedy biedniejszy klub nie może sobie pozwolić na dany zakup
co ma kasa PSG i transfer Neymara do psucia rynku ?
ale zrozum
Lekka różnica, co?
A do PSG leci hajs z Kataru w fikcyjnych umowach sponsorskich
Ale PL jest napędzane przez pieniądze generowane z powodu popularności na świecie
wiem że poniekąd jest to wynikiem słabości ligi włoskiej bo przez to nie ma sukcesów w Europie ale sama liga jest o wiele ciekawsza
a wiesz, ze druzyna która spada z PL dostaje wiecej kasy niz zwyciezca LM ?
Inter też wydawał krocie na transfery.
Problemem Interu są inne kwestie a nie kasa PSG
I beneficjentem jest jedna instytucja xD
patrzcie na ligę włoską - co by nie gadać - czy nie jest budujący ostatni sezon 
gdzie każdy w zasadzie był w stanie wygrać z każdym
To że Inter ma choćby ciężej przez to
ta kasa jest w obiegu.
no i co z tego ?
Zapomniałeś już co się działo na rynku transferowym po Neymarze? Jak ogóry zaczęły być sprzedawane za kilkukrotnie większe sumy?
wytłumacz czemu niszczą ?
dzięki temu czasem okazuje się że pasja i zaangażowanie wygrywają z dolarami
w jaki sposób niszczą ?
właśnie ze nie szkoda.
Bo takie twory jak PSG niszczą piłkę
oczywiscie ze nie, ale historii nie zmienisz
ale na szczęście też nie tylko dla takich z kasą
A szkoda
Piłka nożna to nie jest sport tylko dla klubów z historią.
dokł Claudio
To jest diametralna różnica
Kluby z historią swoją markę wypracowały poprzez wspaniałą grę w piłkę
araby z CIty inwestuja niesamowicie w infrastruktore, mlodziez i widac tam dlugofalowy projekt, ale w psg tego nie ma "tu i teraz"
No i Real i inne europejskie kluby z historią odróżnia od PSG to, że klub z Paryża jest klubem zarządzanym przez państwo
dlatego nie użyłem w przykładzie żadnego klubu z ligi włoskiej żeby uniknąć kontrowersji
to że Milan miał lepszą drużynę w latach 90 nie znaczy że był większa marką
nie jeden dziennikarz przewiduje wycofywanie sie kataryczykow z PSG po MS w Katarze....szczerze mowiac nie bylby zaskoczony jakby jeszcze Mbappe zostal wydymany
wspaniały klub
Manchester Utd , Bayern,
Milan wygrywający co 10 lat scudetto
jako marka nie był
no nie wiem czy nie ma większej marki - ile krajów tyle mitycznych klubów
nie
Po prostu wielki klub z wielką historią
byl wiekszy milan
mieli wspaniały okres w latach 80 czy jeszcze 90
Real w końcówce lat 80 miał słynną piątkę Sępa, a w latach 90 choćby Hierro i pojawił się fenomen o imieniu Raul
Milan na pewno nie był i nie będzie większy od Realu
