Gravillon nie wiem czy nie ma wykupu 5 mln
jeszcze dolicz za Correa ponad 20 mln dla Lazio .png)
4 mln di gregorio
Di Gregorio i Gravillon to jakieś 7,5 mln
i te sprzedaże tutaj finansują nasze okienko
60 mln za SDV + Dumfriesa to to co mamy wyjść na 0
nie mówie, ze od razu 80 za Dumfriesa, ale 50 powinniśmy spokojnie krzyczeć
no SDV i Denzel 60 czyli to co mamy być na + więc nie finansują zakupów
chociaż według mnie to za mało
grosz do grosza 
dumfries raczej 40
Dumfries 35-40mln
SDV - 15-20mln
za sensiego będziemy chcueli 15 wyrwać
Sensi 12mln, Pina 20mln + Pirola i reszta do Monzy
no chyba,że sancheza sprzedamy
odejścia Vidala czy Sancheza też bedą nas kosztować
nawet jak ktoś przyjdzie z wolengo to i tak liczmy za podpis
no aż tyle to nie Pablo
teoretycznie Bremer, Milenkovic, Cambiaso, Bellanova, Miki, Asllani, Ederson, Dybala i wypożyczenie Lukau
no 100 się uzbiera lekko
wiadomo, ze to nie będą grube sumy, ale mogą się zlożyć na niezłą sumę
Gaga
dalbert
lazaro
Pinamonti + Sensi + pakiet monzy
jeśli mamy być na + okienko to sprzedaże SDV i Dumfiego nie wystarczą na sfinansowanie nam okienka
jezeli zalatwimy opcje wykupu za 40-50mln to jak lautaro sprzeamy za 110 to bedzie kasa na wykup
wystarczy
Lukaku tylko, że na wypożyczenie
no mozna postawić na Dybale z Lukaku
mogliśmy brać tego alvareza za 20 mln zanim go wzięło city to można by sprzedać argentyńczyka spokojnie.
byłbym za sprzedażą Lautaro, ale kogo my za niego ściągniemy?
Ponieważ jak wróci Lukaku i jest duza szansa ze LuLa sie odbuduje, wtedy jak lakaka bedzie sciagac 2 obroncow robic wiecej miejsca lautaro to moze on jeszcze wiecej goli nastrzelać i po sezonie jego bedzie mozna opchnąć za 110-120 mln
Dumfriesa i SdV łatwiej zastąpić
Dlaczego lepiej zostawić na ten sezon Lautaro ?
ja też. Lautaro trudniej będzie mimo wszystko zastąpić
ja bym sie pozbyl SDV i Dumfriesa.
wiec jesli Tuchel go nie widzi i maja jakis konflikt, to jak beda chcieli napastnika i majac na lawce typa co kosztuje 23mln to lepiej go wypozyczyć i liczyc ze sie odbuduje na tyle ze ktos wylozy kase.
I wydaje mi się to oczywiste
Jeśli już trzeba się kogoś pozbyć, to lepiej pozbyć się chimerycznego napastnika
no skoro on ma 15mln netto to by sie zgazdało
piłkarze też, nawet Skrinair
nie dość, ze stracili 113mln na transfer to kazdy rok obciaza budzet na 23 mln
pablo ludzie różne rzeczy mówią
podali ostatnio ze koszt chelsea za 1 rok lukau to 23 mln
Dlatego rozważane jest wypożyczenie, nie? Rozumiesz? Najpierw go wypożyczą za cześć kwoty, a później dojdzie do ewentualnego transferu definitywnego
Polowa to dalej dwa razy poza zasięgiem biedaków z Suning
tak jak my nie dostalismy nawet 1/3 za Joao Mario kwoty ktora wydalismy.
jezeli Chelsea mysli ze odzyska więcej niz polowe za Lakake to są pyerdolnieci po prostu .png)
Jesli za Lautaro mialby przyjsc Dybala i Lukaku, pozostaliby Skrinkar i Bastoni, plus przyszedlby Bremer i reszta to kompletnie nie plakalbym po Lautaro
no i ostatecznie Barcelona zarobiła 20mln na nim oddajac go do AV
Nie żeby z Lautaro była jakaś wybitna 9tka ale mimo to
ale do Bayern poszedł za 8 mln na wypozyczenie
Poza tym ze mielibyśmy Dzeko jako jedyna 9tke
andyvdm 11.06.2022 16:08 I oddali ale po 4 latach xD
trochę sporo jak na rezerwowego
Sprzedaz Lautaro rozwiazalaby wszystkie problemy w tym mercato
I oddali ale po 4 latach xD
Lakaka w Chelsea zarabia chyba tyle co Lautaro, Brozo i Barella razem
Barcelona zapłaciła za Coutinho 160 mln. Polecam prześledzić jego historie
Za darmo z całą pewnością nie oddadzą, ale też nie będą go trzymać, by z każdym dniem tracił na wartości i jeszcze żeby sapał i pobierał bardzo wysoką tygodniówkę
Jak ktoś myśli ze Chelsea za darmo odda biedakom piłkarza za którego zapłacili 110 mln to spoko
SDV i Dumfries to ja bym na nich postawił
Aaaa, to jak ty posiadasz takie insiderskie newsy to od razu mogłeś tak pisać
Lukaku nie przyjdzie
Z Vecino i Gagli
Rozsądniejsza*
Z kogo mamy zarobić 80 mln
Nie no andy, tylko ty masz taką tajemną wiedzę i tylko ty jeden jedyny zdajesz sobie z tego sprawę. Po prostu pieniędzy można też szukać ze sprzedaży innych zawodników, z innej formacji, zrozum to. Skoro tak bardzo uparli się na sprowadzenie Lukaku i Dybali, to w ostateczności rozsądniejszy wydaje się sprzedaż Lautaro
Dokładnie
nie wypowiadałby się ze chce być drugim Hamsikiem tylko by krecil nosem jakby chciał odejsc
nie wypowiadałby się ze chce być drugim Hamsikiem tylko by krecil nosem jakby chciał odejsc
przecież on chce tu zostać i umowa już jest niby dogadana
Lopez 11.06.2022 15:39 głupotą straszną byłoby gdyby odszedł za darmo za rok
Nikt nie jest nietykalny jak się jest biedakiem
I trzeba sprzedać tyle żeby sfinansować transfery i zarobić 60 mln
A rozumiesz ze mamy -60 budżetu transferowego
Ja w ogóle nie rozumiem tej potrzeby szukania pieniędzy akurat wśród defensorów. Jeszcze potrafię zrozumieć chęć pozbycia się De Vrija skoro ma przyjść Bremer, ale Skriniar i Bastoni powinni być nietykalni.
głupotą straszną byłoby gdyby odszedł za darmo za rok
to byłaby głupota straszna
Za 60 to skriniara pójdzie xD
znaczy się Bastoniego nie sprzedawałbym za 60 na pewno tylko 75-80 wtedy to miałoby sens i K2 z rocznym kontraktem moze byłby taniej do wyciągniecia niz 40 czyli za 30-35mln
z manolasem w duecie jak grek dołaczył do zespołu to walił rózne babole, takze mogłoby być to samo w Interze.
i że ostatnio zdarzaly mu się urazy...Basto częsciej jest do dyspozycji
pamietajcie jeszcze o pensji murzynka
sportowo źle by to nie wyglądało ale wystatczy zostawić Bastoniego i nie mielić tymi obrońcami od tak
taka wymiana tylko po to by coś zmienić
sprzedajesz Bastoniego za 60 by kupić 30 letniego koulibaliego za 40
czemu ?
trochę bez sensu by była ta wymiana
wolę Bastoniego niż Koulibaliego
Man United Interested In Inter Duo Stefan De Vrij & Alessandro Bastoni
Skriniar/DD, Bremer/Milenković, Koulibaly/Dimarco
co sądzicie jakby odszedł De Vrij i Bastoni a przyszliby Bremer, Koulibaly i Milenković ?
Su Sven Botman ribadiamo quanto abbiamo raccontato nell’ultima settimana. Il Milan ha fatto tutto quello che avrebbe dovuto fare, ha gli accordi sia con il difensore centrale che con il Lille. Traduzione: soltanto il Milan potrebbe decidere di far saltare l’operazione, contrariamente a quanto accadrà per Renato Sanches individuato da tempo come il sostituto perfetto di Kessie. Il paradosso di questa storia è che Sanches (considerato da qualcuno impossibile per la richiesta di ingaggio) arriverà, mentre su Botman il Newcastle sta forzando e giocando al rialzo. E se per il gigante del Lille il Milan resta la prima scelta, è normale che questa indecisione può portare a soluzioni e scelte diverse.La “colpa”, tra virgolette è di Kalulu reduce da una stagione straordinaria, da centrale accanto a Tomori. Possibile che il Milan si dedichi a un altro centrale, ma solo se dovesse confermare la scelta di rinunciare a Botman. Si parla molto di Bremer, non discutiamo che piaccia, ma confermiamo: il brasiliano del Torino si è promesso in tempi non sospetti all’Inter e aspetta solo che i nerazzurri facciano la mosse in uscita per diventare il nuovo centrale di Inzaghi. Normale che fino a quel momento bisognerà aspettare, ma la scelta di Bremer anche in queste ore non è cambiata.
araby bądz MLS jedynie
Lukji Fiorentine nie stać, żeby dać 5 mln Dzeko
tak, ja mysle pozbadzmy sie wszystkich rezerwowych, podstawowych obroncow, skrzydlowych i napastnikow, a zostanmy z tym czyms nowym na bramce
