milaniści są odklejeni i taka jest prawda
im dluzej trwal by mecz to milan bylby bardziej zdenerwowany
nie wiadomo bo atalanta też grałaby inaczej
a nie o stratę tamtej bramki*
gdyby nie pierwszy gol milanu w atalancie to czy padłby drugi 
?
a nie o stratę pkt
ja sapałbym bardziej o inne sytuacje
kolejna durnota
tak samo Wujek, ktoś wymyślił tabele, że Inter zyskał ileś pkt na błędach
gdyby Inter tak przekupywał sędziów to czy nie zagwizdał by tego faulu Mnie bardziej od wyników wkurza to ich biadolenie na swój los
a nie o wszystkich przypadkach, że jak ktoś jest pierwszy to znaczy, że czysto
Corrie pisał, że faul z tego co pamietam
tylko ja mówię o jednej i konkretnej sytuacji
napisałem tak?
Przecież nie mówię, że jak ktoś jest pierwszy to znaczy, że nie ma faulu
znaczy to nie chodzi o to czy to ma sens czy nie ale o hipokryzje drugiej strony
Theo
to ze ktos jest pierwszy przy pilce nie czyni go poszkodowanym...DEBILNE MYSLENIE
Tgeo i jego brak czerwonych kartek to jest ewenement
nawet tutaj
który często gra łokciami i akurat nikt tego nie widzi
znawca a jak odniesiesz sie do sytuacji Chuchu?
ja bardziej sapałbym o grę Theo
Oni pisali , że wejscie Perisicia w Theo o faul mimo , że Perisic nie trafił a Theo symulował
porównuejsz dwie skrajne i inne sytuacje
beznadziejnie jak cała ta dyskusja
tzn to nie wina Witsela*
super porównanie
"to nie wina Wasilewskiego że nadstawił nogę Witselowi"
Czyli jak piłka pierwsza to czerwo dla Sancheza z Liverpoolem było niesłuszne i w ogóle faulu nie było
nie Claudio - ale widać i sędzia i spora część nie widzi więc ...... nie wiem ... może sie myle ale dla mnie to jest zbyt agresywne wejście i tyle
przecież nie przysiadł na kolanach żeby specjalnie go uderzyć ramieniem w mordę
to nie wina Giroud, że Sanchez sięga mu do ramienia xD
ramieniem w głowę...no cóż
i to było wielokrotnie naszym problemem w tym sezonie
jak idioci nasi zachowują się na 40-50 metrze, a potem płacz, że nie wygrywamy scudetto
może w końcu tutaj postarajmy się zminimalizować ryzyko?
haha co to widze to naprawde sie zastanwiam jak mozna w tym nie widziec faulu xD
zauważcie ile my tracimy goli po stracie w środku pola
Może i nie było faulu
Ale mniejsza o tą sytuacje
5-3 dla Interu po 3 karnych Sampy
Nie biegł w wolną przestrzeń tylko bezposrednio na Sancheza kopiac pulke w inba stronę
bramka była prawidłowa
nie szukajmy na siłę błędów, których nie było
tam było czysto
ale z drugiej strony trzeba mieć świadomość że na korzyść Interu też coś tam gwizdnęli i jakby przyszło co do karmy to też byśmy przegrali 
Claudio, ale to Sanchez bardziej wpadł w niego, a nie Giroud w Sancheza 
Ziru owsz3m kopnął najpierw pilke , ale czemu biegł dalej w Sancheza ? Xd dziwna sytuacja
ale impet z jakim Giroud staranowal Alexisa to nie jest gra cialem
Claudio -wtedy byłaby karma
bardziej sapałbym o faul Tonalego na Acerbim
Z Sassuolo poproszę do przerwy 1-0 dla Milanu, a po przerwie gol na 1-1 po identycznym wejsciu jak Giroud w Alexisa oraz w 92 minucie 2-1 dla Sassuolo po identycznym popchnieciu jak Tonali w meczu z Lazio i utrata Scudetto po tych bledach o ktorych tak wypisywali. O moze jeszcze w 95 minucie karny Sassuolo gdy pilkarz Sassuolo zamiast kopnac w pilke trafia w noge gracza Milanu ktory go w ostatniej chwili wyprzedzil
ja uważam, że tam faulu nie było, ale to moje zdanie
ale jak przyjrzysz się dokładnie to widać, że najpierw Giroud trafił w piłkę, a potem wpadł w niego Sanchez
Najśmieszniejsze,że szukają poklasku na JP wiedząc , że nienawiść so Intwru tam im sprzyja.
ja na początku byłem w 100 % przekonany, że był faul
no właśnie tutaj ciężko o dobrą ocenę
Claudio 17.05.2022 21:09 trzeba byc skonczonym debilem by wypisywac ze Giroud nie faulowal Alexisa. Ten ich brak obiektywizmu to cos nieasmowitego.
Najśmieszniejsze jest to żę jakiś oszołom przeczyta teraz sb i napisze na acm.com że iinteriści mają ból doopy .png)
ale jak sami narzekają to zawsze racja jest po ich stronie
Albo ten ich placz po nieuznanej Bramce Bennacera xd nie dość , że Kalulu przeszkadzał to wczesniej lautaro byl ewidentnie faulowany przed ich polem karnym
ja tam nigdy nie patrze jakoś szczeólnie kto będzie sędziował i czy ,,sprzyja'' czy jest ,,anty'' - uważam że błędy się zdarzają i tyle
trzeba byc skonczonym debilem by wypisywac ze Giroud nie faulowal Alexisa. Ten ich brak obiektywizmu to cos nieasmowitego.
Przypomne ,ze sedziowie nie podyktowali karnego dla Napoli w meczu Napoli - Milan przy stanie 0:0. Do tego Maignan pod koniec meczu z Cagliari zamiast piastkować piłke piąstkował głowę zawodnika Cagliari.
mnie tam sytuacje inne niż ten faul na Alexisie nie interesuje bo nie jestem czubkiem żeby pamiętać to wszystko ale hipokryzja niektórych gości przechodzi w śmieszność
A jak Milan odpokutuje gola Giroud i jego faul na Alexisie, Faul w 92 minucie Tonaliego i gol na 2-1 z Lazio, cyrk po meczu ze Spezia gdzie to sedzia sie pomylil na ich korzysc dajac wolny Milanowi a nie Spezii czy gol z Atalanta na 1-0 gdzie nie powinien byc uznany? No a tych sytuacji jeszcze bylo troche, ale nikt nie jest takim debilem żeby to notować
oczywiście oskarżanie Marotty o to że ma układy z sędziami i narzekanie na Orsato na 5 dni przed meczem ale już po wszystkim to żaden nie ,,odszczekał'' swoich nietrafionych oskarżeń
ja mam sporo szacunku do ludiz ale to co tam niektóre osobniki wypisują to jest po prostu żenujące
Jak wpisałem na JP wypisalem Milanistom obiektywne fakty dotyczące najbardziej bolesnych dla nich sytuacji (Spezia , Napoli) to brakowało argumentów by je obalić.
ich zdaniem tylko prokurator w siedzibie Interu jest im w stanie wynagordzić krzywdy wyrzadzone przez nasze ,,kupowanie'' meczów
tylko tyle?
Czytałem, że Inter musiałby stracić z Sampdoria 2 bramki po spalonych i sedzia powinien nam anulować prawidłowa bramkę wtedy by się wyrownało xd
jak wszystko
wg nich im sie nalezalo
Milanisci strzelili takiego samego gola po faulu na pessinie
o kurde ale uznali gola Southampton xD Milanisci by w tym momencie szli spalic dom sedziemu
Tak czy siak 3 letni wysoki kontrak dla 33 latka ro ogromne ryzyko.
duzo czynników wpływa na cene piłkarza, wiek, długość kontraktu itd.
40 mln to teraz Scamacca kosztuje xd
Ivan Perisic może w końcu dostać się do Premier League latem, ale mogło to nastąpić lata wcześniej, kiedy Jose Mourinho naciskał na Manchester United, by podpisał kontrakt z Chorwatem. Latem 2017 roku, po przybyciu Luciano Spallettiego do Inter, Perisic był mocno powiązany z przeprowadzką do Czerwonych Diabłów; Mourinho desperacko chciał sprowadzić chorwackiego skrzydłowego do Manchesteru i nalegał, aby klub go podpisał. W tamtym czasie poinformowano, że Inter odrzucił ofertę 40 mln euro na Perisic, mając nadzieję na uzyskanie opłaty bliższej 55-60 mln euro. Portugalski trener nadal na niego naciskał, uważając, że były człowiek Borussii Dortmund jest idealnym uzupełnieniem kadry. Manchester United ostatecznie odmówił zapłaty, pozostawiając byłego trenera Chelsea sfrustrowanego. Został zwolniony w następnym roku. Mourinho krótko zastanawiał się nad tą nieudaną transakcją w 2019 roku, podkreślając, że „nie wiedział, dlaczego Perisic nie przyjechał do Manchesteru, kiedy go chciałem”. Perisic również spojrzał wstecz na umowę z tamtego roku, podkreślając, jak blisko była umowa i jego rozczarowanie, że ruch nigdy nie nastąpił. „To było dla mnie fantastyczne, kiedy zadzwonił do mnie José. Trudno mu było odmówić. Bardzo chciałem do niego iść i grać z United.
nie tak dobrze ale mówiło się o 40-50 mln za niego
Ludzie chcieli by poszedł do MU
zobacz jak on zawsze w reprezentacji dobrze smiga
Ale az tak dobrze tez nie
Inter nie byl taki mocny jak teraz.
za spaleciaka az tak zle nie gral przeciez.
On gral jeszcze przed Conte.
A już kupę lat w Interze gra
no mi sie zdaje ze nie bylo chemii miedzy nim a conte
Dziwne , że wcześniej nie miał takiej mocy
on praktycznie nie miał słabego występu, nawet jak mu coś nie wychodziło to on nadrabiał zaangażowaniem, grą w defensywie, powrotami na sprincie pod wlasna bramke.
Ten sezon to jakiś ewenement.
Trening, dieta itp zero przyjemności , tylko dbanie o kondycje
nie da się tak grać w każdym meczu na 100%
nie sądzę.
Ja myślę , że jednak była pełna wyrzeczeń walka o nowy duży kontrakt.
no tak było, ale moze Conte był paranoikiem i go yebał na przyklad jak sie wlaczal w akcje ofensywna czy cos, ciezko powiedziec
mi się wydaję, ze po prostu ogarnął tą pozycje jak ma sie poruszać, jak bronić kiedy atakować, zlapal dobry kontakt z Inzaghim i zatrybiło
Komentarze , że już nie moga patrzeć na jego morde były normą
