dla mnie to jest duża niewiadoma po prostu.
chłop grał wtedy więcej w piłkę ręczną, a skończył w jednej z najlepszych lig świata i to jako ważny zawodnik H96
w klasie okręgowej chyba?
Dariusz Żuraw rozegrał chyba ok. 150 meczów w bundeslidze, a pierwszy klub znalazł w wieku 17 lat
Toni na 100% późno zaczął
Też
Zapata
Toni tez pozno zaczal. dobrze pamietam
moj ulubiony przyklad to Drogba. wyskoczyl talentem bodajze 26 roku zycia
Ty myslisz że inne gwiazdy serieA w jego wieku ile bramek mieli ? Xd
i pewnie zgniłby tam gdyby nie Guardiola
a tak tylko 2 i 3 liga hiszpańska
zaczął coś grać w 1 zespole jak skończył 22 czy 23 lata
do którego roku życia grał w rezerwach barcelony
i jak dużo osiągnął
zobacz do którego wieku grał Pedro
i co to za gówniany argument? xDDDD
późno się wybił Pablo
bo był killerem
Scamacca ma już 23 lata i 4 sezony w serie A a ma ledwie 20 bramek
Icardi tez nie mial wielkich umiejetnosci, ale swoim czasie byl killerem
Milik skillem go wciąga
i tyle
ale jego ograniczają umiejętności piłkarskie
może i byłby
w lidze bez napastników
co prawda gdyby Piatek ruszyl 4 litery i zaczal myslec. Bylby jednym z lepszych w lidze
a miał niezłe lub słabe
opisywali jego grę jakby rozgrywał wybitne spotkania
to jakiś absurd jest jak dziennikarze zachwycali się Piątkiem w polskich mediach
Cabral jest fajny
Adin bo piątek trafia so bramki wiec czemu mialby go posadzić?
.png)
i pewnie nie odda już miejsca
Adin, zacznie grać od tej kolejki
pilkarsko jest lepszy od piatka
Scamacca może być gwiazdą tej ligi.
mnie ciekawi czemu trener Fiory nie daje do skladu tego Cabrala
chyba, że Hertha będzie zdesperowana i pójdzie w dół z ceną
i pewnie nawet go nie wykupią
tak wspaniały jest Piątek, że zaraz zacznie grzać ławę w Fiorentinie
przecież Pablo nie kryje się z tym, że dla niego taki typ napastnika jak surowy Piątek to idealna 9
aha
no pewnie ze bym wolał Krzyśka xD
tylko ze on nie gra
Czekaj , zgaduję pablo. Ty wolał byś Piątka za Scamacce ?
no i własnie widzę, pozniej dostają w łeb od Macedonii xD
pablo wez wtedy Aguero duzo osiagnal
gościu ma wybitnie ułożoną nogę
Scammacca jest jednym z ciekawszych Wlochow.
Gówniak, bo nic nie osiągnął
no jeszcze młody źrebak to jest
nie no, jak mamy wchodzić w temat pjontka to już mi się nie chce xd
gówniak, bo nic nie osiągnął
on mniej osiągnął niż Piątek
no tak
a co on osiągnął w piłce ?
Lukaku z 100 mln musialby kosztowac
czemu ?
ZnawcaCalcio 31.03.2022 22:14 i nazywanie Scamakke gówniakiem jest śmieszne
Jakby przyszedł to byłby szok
dobra yebać to, nie ma co nad tym debatować. Ja wyraziłem swoje zdanie i wydaje mi się, że przyjdzie wy, że nie i zobaczymy po prostu kto ma racje
Pablo stac nas dać pine i pirole i zapłacić 20-25
i nazywanie Scamakke gówniakiem jest śmieszne 
Gówniak Scamacca jest młodszy i chyba nadal nie rozumiesz, że najprawdopodobniej przyjdzie Frattesi za dużo mniejsze pieniądze niż w rzeczywistości jest wart, a przyjdzie Scamacca, który będzie wyglądał na przepłaconego
musze wejsc na transfermaket ile musialby kosztowac Lukaku, zeby anglicy nie mieliby straty finansowej
Dokł Wujek, dobrze, że wspomniałeś o tym
Równie dobrze Tuchel może zmienić styl gry drużyny i grać bardziej pod Belga
Skonczyly sie już 2 letnie wypożyczenia, juz nie można
a stać nas na gowniaka scamacce za 40mln ?
nie stać nas na 50 mln za 31 letniego Lakoke
to jestem bardziej uwierzyc
Równie dobrze Lukaku moze zacząć grac na miarę możliwości
moze nawet 2 letnie a pozniej go wykupimy za 50 baniek i tyle xD
jakby Chelsea oddała za grosze/darmo zawodnika za 120 mln to byłoby grube kompro
Werner kiedys byl bardzo dobry
przyjdzie na wypozyczenie
jeszcze beda doplacac
nie wiem co Chelsea zrobi, ale równie dobrze może odejść Werner i wtedy on zrobi miejsce
Xd
a może oddadzą go za darmo? xd
i do tego kupi drugiego napastnika ?
pablo77 31.03.2022 22:10 i co bedzie trzymac na lawce typa co ma 15 mln netto na sezon ?
To anglia. Tam ich stac.
pewnie za jakieś 80 mln puściliby go
i co bedzie trzymac na lawce typa co ma 15 mln netto na sezon ?
To jakaś utopia żeby wierzyć w darmowego Lukaku albo za jakieś drobne
40 mln to nie 0 i nie po roku...
ale Chelsea nie ma problemów finansowych xddd
Tylko Sanchez miał wówczas 32 lata, a Lukaku dopiero 29 skończy
Pablo zrozum , że to sci-fi
kupiła Griezmanna za 120 mln i oddala do klubu z ktorego go kupila za 40 xD
Barca to Barca
tacy sami rekini jak Barcelona
No po prostu Pabilzna
Chelsea wydała 120 mln na Lukaku, żeby po roku oddać go na darmowe wypożyczeniue
Rekini biznesu kupic zawosnika za 120 baniek i oddac go po sezonie do tego samego klubu na wyp. Xd daj spokój pablo
oddadza go na wypozyczenie i nie beda placic pensji, on chce do Interu to zgodzi sie na obnizke
Lukaku nie odejdzie po jedynym sezonie z Chelsea na jakies smieszne wypożyczenie
no i z Lukaku bedzie podobnie
