Acquafresca decyzję o przyszłości podejmie w tym tygodniu

prawie 17 lat temu

303

Robert Acquafresca i my, kibice nie wiemy gdzie zagra w przyszłym sezonie, w Interze, a może w innym klubie z Serie A?

Robert miał zostać użyty jako karta przetargowa w celu pozyskaniu Diego Milito i Thiago Motty z Genoi. Zawodnik mógłby jednak zdecydować się na pozostanie w drużynie Mistrza Włoch, ale czy wygrałby rywalizację z Mario Balotellim, Zlatanem Ibrahimoviciem? W mediach huczy o potencjalnych piłkarzach Nerazzurrich, a są między innymi Fabio Quagliarella, Antonio Cassano, Samuel Eto'o, David Villa, Didier Drogba. Co dalej z włoskim napastnikiem? Do końca tygodnia wszystko powinno się wyjaśnić...

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

Inter obserwuje sytuację Lunina w Madrycie. Pojawia się też wątek Bento (16)

07.03
06:25

Inter wskazuje bramkarza Bragi jako alternatywę dla Vicario (16)

05.03
06:00

Komentarze (5)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

19.05.2009 o 16:42 przez Magiq

Cos czuje ze to bedzie drugi Boriello...ciekawe ile lat zajmie zarzadowi odkrycie ze ten zawodnik ma umiejetnosci by grac regularnie i strzelac bramki?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.05.2009 o 16:15 przez adriano:)

On jest za młody, aby byc 4 napastnikiem. W jego wieku najważniejszą rzeczą jest to, aby grac regularnie. Musi spokojnie zdobywac doświadczenia i polepszac swoje umiejętności. Niestety w Interze nie ma szans na grę w pierwszym składzie, więc lepiej dla niego jest, aby został wypożyczony do jakiegoś słabszego klubu.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.05.2009 o 08:26 przez Damiano

Ja bym go widział w roli napastnika nr 4. TRenował by z zespołem, a przy walce na 3 frontach pewnie troche by tez pograł. A jeśli nie to wypożyczenie, ale do drużyny mocniejszej niż Cagliari

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.05.2009 o 21:25 przez Seba

"najlepiej dać sobie spokój z Milito i wszyscy będą szczęśliwi." - nic dodać nic ująć <img src="http://fcinter.pl/emots/happy.gif"; alt="" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.05.2009 o 21:08 przez SlimShady

Mou chciał 4 napastników 2 doświadczonych i 2 młodych. Wynikało z tego, że Robert jak najbardziej miał miejsce w Interze u boku Mario. <br /> Na partnera do Ibry liczyłem najbardziej na Ville, jednak wszystko pewnie zepsuje Milito, który dość że będzie głównym partnerem dla Ibry ale i Robertowi nie da wrócić ponieważ Genoa chce jego kartę, wiec lipa, najlepiej dać sobie spokój z Milito i wszyscy będą szczęśliwi.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa