Albers: Właściwy człowiek w niewłaściwym miejscu

Źródło: football-italia.net

ponad 9 lat temu

507

Guido Albers, agent zwolnionego wczoraj Franka de Boera, przyznał w wywiadzie dla dziennikarzy, że jego klient był właściwym człowiekiem w niewłaściwym miejscu. Były szkoleniowiec Nerazzurrich został zwolniony po fatalnych wynikach, jakie osiągał z zespołem.

- Jestem smutny i bardzo zdziwiony decyzją, ponieważ na piątkowej rozmowie udziałowców liderzy mówili, że mają pełną wiarę w de Boera. Mówili także, że to długoterminowy projekt, który rozpoczął się w sierpniu. Nie wiedział o niczym. Wydało mu się jednak dziwne, że na treningu nie pojawił się nikt z zarządu. Mimo to pracował tak jak zawsze, był gotowy do meczu z Southamptonem. Uważam takie zachowanie za brak szacunku, ale piłka we Włoszech taka jest.

- Frank jest świetnym trenerem i jestem przekonany, że ma przed sobą fantastyczną karierę, ponieważ ma wspaniałą mentalność i zapał do pracy. Gdyby dostał więcej czasu to zacząłby osiągać wyniki. Przybył tutaj w sierpniu i miał trudną sytuacje. Pod jego przywództwem Inter zagrał kilka dobrych meczów, szybko nauczył się języka włoskiego. Był właściwą osobą w niewłaściwym miejscu.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

Agent Caprile: Miło słyszeć o zainteresowaniu Interu (5)

10.01
05:31

Inter obserwuje Upamecano: Bayern chce przedłużenia umowy, rozmowy trwają (7)

25.09
18:07

Komentarze (6)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

02.11.2016 o 15:48 przez Vancore

zagralismy kilka dobrych meczow i 9 KATASTROFALNYCH KOMPROMITACJI o czym on pierniczy. De Boer to kiep nie z tej ziemi i od czasow Gaspa nasz najwiekszy niewypal trenerski a konkurencje o to miano mial fest.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.11.2016 o 14:18 przez interista1987

Taa bo gasperini w Atalancie mial trasfery pod siebie. Sprawa jest prosta - nie podolal. Po co grac 3 pomocnikow w srodku (w tym 1 bezuzyteczneym defem) skoro i tak zawsze tracilismy. Najczesciej pierwsi.
Jak juz sie tak uparl na Edera to mogl go wystawiac z icardim bo zastanawia mnie jak mancini zrobil z edera nieudolnego skrzydlowego to de Boer musial to kontynuowac?
Ponadto jak to jest, ze dostal 20-letniego chlopaka, talent z Brazylii i twierdzi ze on go nie chce?
To mu bezproduktywny eder zapracowal na zwolnienie i niewlasciwy dobor ustawienia go pogrzebal.
Nasza gra w obronie nie istniala.
Tyle dobrze, ze slabe zespoly we Wloszech po strzeleniu 2 bramek i zdobyciu przewagi sie cofaja bo bysmy zbierali baty z kazdym z taka nieudolnoscia w def i w ataku.
Te teamy z ktorymi gralismy byly lepiej zorgamizowane pod tym wzgledem.
Handa nas tyle ratowal a powinien wpuscic wiecej to bysmy zrobili w koncu cos z ta obrona parodystow.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.11.2016 o 14:09 przez Piotrekfci

Co za pierdo.

! Jak można osiągnąć sukcesy z mówieniem ze skąd za duży albo tego i tego nie powolywalem bo po prostu nie chociaż są o niebo lepszym wyborem niż Palacio czy strzelać nie kazano Eder który robi wiele szumu ale nic z tego nie mamy. Dokładnie tak samo jak z Biabianym

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.11.2016 o 12:03 przez Est

Problem jest ciągle ten sam - zarząd mówi, że trener ma ich pełne poparcie. Po czym zwalniają trenera. Rozumiem, że tego typu teksty mogliby sprzedawać do prasy, ale z trenerem i jego agentem chyba mogliby rozmawiać szczerze. Z drugiej strony de Boer musiał sobie zdawać sprawę z tego, że stąpa po bardzo cienkim lodzie. Słabe wyniki w Serie A, słabe wyniki w LE. Bronił go tylko nieprzepracowany okres przygotowawczy i ogólny bałagan w drużynie, ale to drugie (przynajmniej na poziomie zawodników) powinien sam ogarnąć.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.11.2016 o 11:58 przez El Imprezatore

No już nie mogę czytając te wypociny agentów, brata i innych ekspertów. Frank od początku się nie nadawał i teraz mamy tego efekty. To, że zarząd daje dupy cały czas wyborami to inna sprawa ale Holender sam na siebie bat kręcił. Poprawy w meczach nie było widać (ciągłe granie tego samego czyli wrzutki na Icardiego), brak gry w obronie i ogólnego pomysłu jak wychodzić z piłką. Co on chciał osiągnąć. Ta liga to nie jego poziom jeszcze. Teraz mam nadzieję, że chińczyków coś to nauczy bo jak nie to Inter nigdy nie wróci do walki o najwyższe cele. Ten sezon stracony więc albo kogoś na chwilę do końca sezonu albo już mu dać budować (transfery) swój zespół.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.11.2016 o 11:33 przez kibol123

Wszyscy źli Thohir Icardi Handanovic Banega Mario Barbosa tylko nie Wspaniały trener De Bur no przecież to norma dla Interu 12 miejsce w tabeli i porażki z tuzami włoskiego futbolu więc dlaczego winią Frąka

Lepiej zamknij ryj gościu i weź sb tego trenerzyne do jakiejś Serie B może tam dadzą mu ten potrzebny czas (tylko nie wiadomo na coskoro i tak nic nie zmieniał?)

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Archiwum shoutboxa