Czysterpiller: "Cruz nigdzie nie odchodzi!"

Źródło: tuttomercatoweb.com

ponad 17 lat temu

398

Dzisiejsze prasowe doniesienia z rana mówiły o tym, jakoby do FC Porto miał powędrować Julio Ricardo Cruz, a do Interu miałby przyjść Ricardo Quaresma. Wszystkiemu zaprzeczył jednak agent napastnika Interu - Jorge Czysterpiller:

"Mówię Wam, tak abyście wiedzieli: Julio Cruz nie rusza się z Interu. Jego pozostanie w Interze jest pewne na 100%. Mam nadzieję, że teraz jest to jasne. Julio ma zamiar pozostać w Interze, a działacze już planują przedłużyć z nim kontrakt, gdyż obecny wygasa w 2009 roku."

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

W tym miesiącu nowe kontakty w sprawie transferu Vicario (8)

05.03
05:32

Sport24 – przyszłość de Vrija w Grecji? Znany klub rozważa ofertę (6)

05.03
05:41

Komentarze (9)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

07.07.2008 o 21:58 przez kibix

no i bardzo dobrze

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.07.2008 o 21:45 przez Omen

Jak byśmy się go pozbyli za Quaresme to była by to najgłupsza decyzja z możliwych.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.07.2008 o 21:31 przez Magiq

W koncu to nasza "9".Bardzo dobrze ze Ogrodnik zostaje z nami<img src="http://fcinter.pl/images/emots/yes.gif"; alt="" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.07.2008 o 19:06 przez Seba

Czyli wynika ze wszyscy zostają <img src="http://fcinter.pl/emots/bigrazz2.gif"; alt="" /> Juz wiem Ibra odejdzie <img src="http://fcinter.pl/emots/bigrazz2.gif"; alt="" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.07.2008 o 18:08 przez Jaszczu91

No i bardzo dobrze. To solidny joker. Nie wydaje mi sie ze bedzie naszym numerem 2 w napadzie w nadchodzącym sezonie ale i tak wolę go od Crespo.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.07.2008 o 17:54 przez Fanatyczny

Solidny napedzior, wielki szacunek dla tego pana. Internazionale FC.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.07.2008 o 17:18 przez Revan

Bardzo dobrze to nasz drugi napastnik

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.07.2008 o 16:40 przez Chuchu

Czysterpiller - jakie nazwisko <img src="http://fcinter.pl/emots/biggrin.gif"; alt="" /> <br /> a co do newsa to bardzo dobra wiadomosc

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.07.2008 o 16:39 przez Radzisz_IM

bardzo dobra wiadomość!<img src="http://fcinter.pl/emots/happy.gif"; alt="" /> <br /> Cruzik to wspaniały napastnik<img src="http://fcinter.pl/emots/happy.gif"; alt="" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa