Daily Mirror - Inter powalczy o Mandzukica z Juve

Źródło: forzaitalianfootball.com

około 12 lat temu

268

Inter Mediolan i Juventus są faworytami do pozyskania chorwackiego piłkarza - Mario Mandzukica. Tak przynajmniej twierdzą dziennikarze Daily Mirror.

Jak donosi brytyjski dziennik przyszłość napastnika jest niepewna z racji przybycia do Bawarii Roberta Lewandowskiego. Prowadzi to do zmian w wyjściowej jedenastce Bayernu, z której wypadłby Mandzukic. Spekuluje się, że Chorwat dostanie pozwolenie na zmianę klubu. Kierunek? Włochy. Właśnie tam według Daily Mirror miałby powędrować bramkostrzelny napastnik. Juventus już od dawna mu się przygląda. A Inter? Nerazzurri z nowym prezydentem planują wielkie zakupy i przede wszystkim wzmocnienie się w ataku. Mówi się, że jeśli do Mediolanu nie powędruje ktoś z dwójki Dzeko-Podolski, prezydent Erick Thohir postara się o ściągnięcie Mandzukica.

27-letni napastnik w tym sezonie wystąpił w 21 meczach, strzelając przy tym 14 goli.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

CdS – Kontuzja Carboniego, Atlético myśli o Stankoviciu. Inter obserwuje też Jonesa i Goretzkę (4)

28.02
10:15

Crvena Zvezda odrzuca ofertę Olympique Marsylia za Kostova (2)

07.03
06:23

Komentarze (12)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

08.03.2014 o 16:10 przez misio123

Dzeko i Mandzukic atak idealny (przynajmniej dla nas)

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

08.03.2014 o 13:27 przez Stachoo

@mackra7 chociaż jeden z ten dwójki, bo na Vele nie ma szans niestety, ale ten meksykański duet

Marzenie

Młodzi, szybcy, dobrzy technicznie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

08.03.2014 o 11:54 przez mackra7

@Stachoo

O Hernandezie dużo się pisze w kontekście Interu, więc może jest jakaś szansa.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

08.03.2014 o 11:50 przez Stachoo

mi marzy się sprowadzenie Javiera Hernandeza z ManUtd i Veli z Sociedadu...ajjjjj

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

08.03.2014 o 11:40 przez el_loco

wydaje nie się, że juve przy takiej ilości napastników automatycznie odpada z rywalizacji o niego. Chyba że dwóch z nich sprzedadzą co jest prawdopodobne.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.03.2014 o 21:16 przez rzuwf

Mandzukic owszem dobry napastnik ale nie na taktyke Mazzariego, prędzej Podolski by sie nadał. Gdyby Mandzukic miał u nas grać trzeba by zmienić taktyke na taką jak Bayern. Przy obecnym ustawieniu grałby totalne dno.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.03.2014 o 19:59 przez mikruzzo

Mandzukic/Dzeko jak pozyskamy któregoś z tej dwójki, to będę bardzo szczęśliwy

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.03.2014 o 19:24 przez Michellaga

Jufe to każdym zawodnikiem sie interesuje który ma przyjść do Włoch, ale co poradzic jak ten klub to pies ogrodnika. Jak osvaldo sciagali to chyba 5 napastnikow na niezłym poziomie na dwa miesca mieli, co by nie mowic rywalizacja im sprzyja nawet FL zaczał dobrze grac

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.03.2014 o 18:37 przez Nen

No Poldi + Mandzukic byłoby supcio.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.03.2014 o 18:36 przez Adriano_forever

Z Juve? A po co im on? Mają napastników w Juve a ostatnio czytałem, że interesują się van Persim, teraz jeszcze Mandzukiciem. To na ilu chcą napastników grać w przyszłym sezonie? 4? ehh we łbach się przewraca

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.03.2014 o 18:31 przez Vancore

Sporo fajnych pomyslow transferowych ostatnio sie pojawia. Porownujac to do pletek z przed pol roku widac przepasc w klasach tych graczy. Wystarczyly 2 ruchy transferowe Thohira i media z transferow typu Pinilla czy Floccari, przeszli na Mandzukicow, Evry, Dzekow i innych dobrych kolesi. Media tworza fejm. Fejm sprzyja negocjacjom. Wystarczy zobaczyc na ostatnia wypowiedz agenta Podolskiego. To wszystko zaczyna miec rece i nogi.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.03.2014 o 18:20 przez danioxx17

Madzukic-Podolski-Palacio-Icardi nasz atak na przyszły sezon fajnie by to wyglądało :flagaa:

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa