GdS – Gol Barelli prawidłowy

Autor: Lopez

Źródło: sempreinter.com

prawie 4 lata temu

2520

Dziennikarze La Gazzetty dello Sport w jednym z dzisiejszych artykułów postanowili wytłumaczyć, dlaczego ich zdaniem wczorajszy wyrównujący gol dla Interu został zdobyty prawidłowo. Zawodnicy Venezii domagali się nie uznania bramki, ponieważ ich zdaniem wcześniej nastąpił faul Edina Dzeko.

Około 40 minuty wczorajszego starcia Interu z Venezią Edin Dzeko wygrał walkę o piłkę z zawodnikiem gości Marco Modolo. Dalszy przebieg akcji skutkował finalnie zdobyciem bramki przez Nicolo Barellę wyrównującej stan rywalizacji. Zawodnicy Venezii domagali się nie uznania trafienia, ponieważ ich zdaniem Bośniak jednocześnie, gdy wygrał główkę faulował Modolo. Sędzia po konsultacji z VARem postanowił uznać bramkę. VAR uznał, że bramka została zdobyta prawidłowo, a faul był nieistotny dla dalszego przebiegu akcji. La Gazzetta dello Sport poparła tę decyzję, ponieważ ich zdaniem faul na Modolo miał miejsce przed tym jak w tej samej akcji Venezia dwukrotnie weszła w posiadanie piłki.

udostępnij

Zobacz też

CDS - Będą zmiany na Veronę, lecz Lautaro jest nietykalny (43)

31.10
09:48

Dwa niepodyktowane karne po faulach na Esposito (24)

30.10
08:30

Komentarze (10)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

24.01.2022 o 06:45 przez ciechan

Jak zauważyłem, że sprawdzają sytuację z Dżeko przy bramce to aż złapałem się za głowę. Przecież od tego momentu minęło dobrych kilkanaście sekund, Venezia w międzyczasie weszła w posiadanie piłki. Protokół Var jest jasny i w tej sytuacji nie powinno być już sprawdzania, a mimo to było (to uważam za błąd). Pytanie czemu skoro widzieli ewidentny faul Dżeko (błędnie stosując wideoweryfikacje) sędzia nie wskazał faulu. Powyższe tłumaczenie jest moim zdaniem na wyrost i zupełnie nielogiczne. Przeciętny kibic zobaczył sprawdzanie sędziego Var, widział faul, a mimo to brak reakcji głównego. Toż to jawna pożywka dla wygłodniałych troli, a sama sytuacja iście kuriozalna.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

23.01.2022 o 14:53 przez Tifosinho

Nie ma co się oszukiwać, że przy walce Dżeko i Modolo był faul ale sędzia go nie zauważył i to był wyraźny błąd. Natomiast później Venezia przerwała tę akcję a bramka padła gdy piłkę odzyskaliśmy czyli była to już nowa akcja. Podsumowując błąd przy walce o górną piłkę natomiast bramka uznana prawidłowo.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

23.01.2022 o 14:27 przez SETE

Obie decyduje z tego meczu o golu Barelli oraz braku karnego dla Interu prawidłowe.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

23.01.2022 o 14:28 przez SETE

*Obie decyzje

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

23.01.2022 o 12:47 przez Dyl87

Szkoda że o karnym nic nie mówią

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

23.01.2022 o 13:09 przez wrobel1908

Dokładnie na stronie Milanu też piszą że bramka nie prawidłowa dla nas ale braku karnego nikt się nie zająknął.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

23.01.2022 o 21:59 przez AveCaesar

Tak ale dla nich bramka Messiaha ze Spezią powinna być uznana bo "duch gry" wtedy działał albo ich jęki jak był odgwizdany spalony Giroud z Napoli, a bramka dla nich nie była uznana to ich "duch gry" został wtedy naruszony.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

24.01.2022 o 10:20 przez Dyl87

Jednym słowem sędziowanie to parodia

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

23.01.2022 o 12:20 przez Pjerun

Był prawidłowy tylko i wyłącznie pod kątem interwencji Var. Nie mniej jednak każdy przyzna, że sędzia popełnił duży błąd, nie odgwizdujac faulu Dzeko (zresztą na żółta kartkę).

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

23.01.2022 o 12:29 przez tytusek25

Dokładnie.To był cztysty faul.Powinien byc gwizdek w momencie i koniec tematu,ewentualnie żółta Dżeko,tymbardziej,że to my a nie Venezia odnieśliśmy korzyść z tego nieprzepisowego zagrania.Nie jestem zaślepiony.Trzeba otwarcie przyznac ze sedzia dal dupy w tym zdarzeniu.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

coco 31.10.2025 21:56

🚨 ULTIM'ORA ⚫️🔵🇨🇦 Il fondo Oaktree non è più il proprietario dell’Inter. ✅️ Con un’operazione sottotraccia il maxi fondo canadese Brookfield ha rilevato per 3 miliardi di dollari il 26% del fondo Oaktree e con esso ha incamerato anche il 100% della società Inter Fc. 🔥 Che cosa cambia rispetto alla situazione precedente? Poco nella sostanza parecchio nella forma: di fatto è mutato il beneficiario effettivo dell’operazione: non più Oaktree ma un altro soggetto, un superfondo di origini canadesi, quotato alla Borsa di New York e su quella di Toronto, con due trilioni di dollari di fondi in gestione e ramificazioni in ogni dove, isole (Cayman) comprese. Fonte: Il Sole 24 Ore

pluto11 31.10.2025 19:18

Bisseck w nagrodę za dobry mecz ławeczka a jak że bo po co ogrywać chłopaka, jeszcze urośnie i wygryzie Acerbiego

Piotrek85 31.10.2025 19:01

Na 900 możliwych

Piotrek85 31.10.2025 18:43

Akanji ma 900 możliwych minut ,rozegrał prawie 790 minut

Piotrek85 31.10.2025 18:31

Sky-w niedzielę standardowa rotacja. De Vrij za Acerbiego ,Carlos za Dimarco i Bonny za Thurama ,wiadomo po kontuzji. Lautaro, Hakan ,Barella , Dumfries i Bastoni,jak zwykle podstawowy skład.

Andrzej1985 31.10.2025 14:30

@Piekarz 👏👏👏👏.🤜🤛 :forza:

Orzeu 31.10.2025 14:01

pięknie opisane muszę przyznać i zgadzam się w 100%

Piekarz 31.10.2025 13:48

Gdyby nie był cynikiem bez grama miłości do Interu to mógłby być kimś

Piekarz 31.10.2025 13:48

Trzeba mu natomiast oddać że jest człowiekiem-instytucją, wieczną i nieprzemijalną

Piekarz 31.10.2025 13:47

Z tym kozakiem w internecie to bym nie przesadzał jak chłop chowa się po jakichś grupkach zamiast pisać jak człowiek pod swoim nickiem publicznie xd

Andrzej1985 31.10.2025 13:10

*Ci...pka

Andrzej1985 31.10.2025 13:09

Bo Randama to kozak w Internecie w realnym świecie to zwykła Ci...oka🤮🤮🤮

Piekarz 31.10.2025 13:06

Ale nie zmienia to faktu że Lautarak to trochę dupa z uszami i tatuażami

Piekarz 31.10.2025 13:05

Wiadomo że Randama to gnojek który nienawidzi Interu i żywi się tą nienawiścią, żywi się pogardą, nieszczęściem, wszystkim co brzydkie i złe

Claudio 31.10.2025 12:27

napyerdalanie w swoich czołowych zawodników...ależ to płytkie. Można kogoś skrytykować od czasu do czasu, chyba, że jest kompletnym trupem jak Asllani. Ale swoejgo kapitana i czolowego zawodnika SerieA? Żałosne

Cyrax 31.10.2025 12:13

Musi to on odejść

Orzeu 31.10.2025 11:47

musi grać

Orzeu 31.10.2025 11:47

Lautaro to kapitan

Nerazzurro90 31.10.2025 11:15

a taki lawtara to by gral 90 minut

Nerazzurro90 31.10.2025 11:13

hakan uratowal mu dupe z fiorentina dobrze ze strzelil bo ten oszolom juz go zmieniac chcial

Archiwum shoutboxa