Zarejestruj się
GdS – Gol Barelli prawidłowy
Pozostałe

GdS – Gol Barelli prawidłowy (10)

Autor: Lopez fcinter

Dziennikarze La Gazzetty dello Sport w jednym z dzisiejszych artykułów postanowili wytłumaczyć, dlaczego ich zdaniem wczorajszy wyrównujący gol dla Interu został zdobyty prawidłowo. Zawodnicy Venezii domagali się nie uznania bramki, ponieważ ich zdaniem wcześniej nastąpił faul Edina Dzeko.

 

Około 40 minuty wczorajszego starcia Interu z Venezią Edin Dzeko wygrał walkę o piłkę z zawodnikiem gości Marco Modolo. Dalszy przebieg akcji skutkował finalnie zdobyciem bramki przez Nicolo Barellę wyrównującej stan rywalizacji. Zawodnicy Venezii domagali się nie uznania trafienia, ponieważ ich zdaniem Bośniak jednocześnie, gdy wygrał główkę faulował Modolo. Sędzia po konsultacji z VARem postanowił uznać bramkę. VAR uznał, że bramka została zdobyta prawidłowo, a faul był nieistotny dla dalszego przebiegu akcji.  La Gazzetta dello Sport poparła tę decyzję, ponieważ ich zdaniem faul na Modolo miał miejsce przed tym jak w tej samej akcji Venezia dwukrotnie weszła w posiadanie piłki.

 

 

Dodaj do ulubionych źródeł w Google
Tagi:

Komentarze (10)

lub zarejestruj się , aby dodać komentarz.

Awatar użytkownika ciechan
ciechan Kibic
0
Jak zauważyłem, że sprawdzają sytuację z Dżeko przy bramce to aż złapałem się za głowę. Przecież od tego momentu minęło dobrych kilkanaście sekund, Venezia w międzyczasie weszła w posiadanie piłki. Protokół Var jest jasny i w tej sytuacji nie powinno być już sprawdzania, a mimo to było (to uważam za błąd). Pytanie czemu skoro widzieli ewidentny faul Dżeko (błędnie stosując wideoweryfikacje) sędzia nie wskazał faulu. Powyższe tłumaczenie jest moim zdaniem na wyrost i zupełnie nielogiczne. Przeciętny kibic zobaczył sprawdzanie sędziego Var, widział faul, a mimo to brak reakcji głównego. Toż to jawna pożywka dla wygłodniałych troli, a sama sytuacja iście kuriozalna.
Awatar użytkownika Tifosinho
Tifosinho Kibic
0
Nie ma co się oszukiwać, że przy walce Dżeko i Modolo był faul ale sędzia go nie zauważył i to był wyraźny błąd. Natomiast później Venezia przerwała tę akcję a bramka padła gdy piłkę odzyskaliśmy czyli była to już nowa akcja. Podsumowując błąd przy walce o górną piłkę natomiast bramka uznana prawidłowo.
Awatar użytkownika SETE
SETE Kibic
0
Obie decyduje z tego meczu o golu Barelli oraz braku karnego dla Interu prawidłowe.
Awatar użytkownika SETE
SETE Kibic
0
*Obie decyzje
Awatar użytkownika Dyl87
Dyl87 Debiutant
0
Szkoda że o karnym nic nie mówią
Awatar użytkownika wrobel1908
wrobel1908 Bywalec
0
Dokładnie na stronie Milanu też piszą że bramka nie prawidłowa dla nas ale braku karnego nikt się nie zająknął.
Awatar użytkownika AveCaesar
AveCaesar Bywalec
0
Tak ale dla nich bramka Messiaha ze Spezią powinna być uznana bo "duch gry" wtedy działał albo ich jęki jak był odgwizdany spalony Giroud z Napoli, a bramka dla nich nie była uznana to ich "duch gry" został wtedy naruszony.
Awatar użytkownika Dyl87
Dyl87 Debiutant
0
Jednym słowem sędziowanie to parodia
Awatar użytkownika Pjerun
Pjerun Kibic
0
Był prawidłowy tylko i wyłącznie pod kątem interwencji Var. Nie mniej jednak każdy przyzna, że sędzia popełnił duży błąd, nie odgwizdujac faulu Dzeko (zresztą na żółta kartkę).
Awatar użytkownika tytusek25
tytusek25 Bywalec
0
Dokładnie.To był cztysty faul.Powinien byc gwizdek w momencie i koniec tematu,ewentualnie żółta Dżeko,tymbardziej,że to my a nie Venezia odnieśliśmy korzyść z tego nieprzepisowego zagrania.Nie jestem zaślepiony.Trzeba otwarcie przyznac ze sedzia dal dupy w tym zdarzeniu.

Zaloguj się

Tylko jeśli ustawiasz nowe hasło - inaczej zostaw puste.

lub

Zarejestruj się

Tylko jeśli ustawiasz nowe hasło - inaczej zostaw puste.
Powtórz nowe hasło (tylko przy zmianie hasła).

lub

Zarejestruj się

na FcInter.pl

Masz już konto?

Zaloguj się

Szukaj