GdS - Moratti zadziała ws. Vucinicia

Źródło: fcinter1908.it

około 12 lat temu

262

Transfer Mirko Vucinicia do Interu wciąż jest możliwy. Jak podaje La Gazzetta dello Sport, decydującą osobą w sprawie negocjacji z Juventusem może być Massimo Moratti.

Włoch ma wykorzystać swoje dobre relacje z prezydentem Juve, Andreą Agnellim. Osiągnięcie porozumienia może nie być łatwe, ponieważ Bianconeri wciąż są zainteresowani Fredy'm Guarinem. Oferta Nerazzurrich może jednak skusić turyńczyków, ponieważ ma wynosić 2 mln euro za półroczne wypożyczenie, oraz deklaracja wykupu piłkarza za 7 mln euro. Giuseppe Marotta wycenił ostatnio zawodnika na 11 mln euro. W przypadku powodzenia negocjacji, Czarnogórzec miałby zarabiać w Mediolanie 2,2 mln euro za sezon gry.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

W tym miesiącu nowe kontakty w sprawie transferu Vicario (8)

05.03
05:32

Solet priorytetem Interu. W kwietniu planowane spotkanie w Mediolanie (23)

05.03
05:36

Komentarze (11)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

25.01.2014 o 16:50 przez el_loco

a Oni swoje :(

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2014 o 15:30 przez Odet

ręce opadają...
pozdr.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2014 o 14:49 przez Till

Nie ma kogoś starszego?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2014 o 14:28 przez Kruq

do końca ich pogięło

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2014 o 13:54 przez Czarno-Niebieski

Brac Gomisa!

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2014 o 12:50 przez Pjerun

Nie rozumiem tej oferty, w której dajemy teraz 2 mln, ale i tak będziemy musieli go wykupić za kolejne 7.
Czemu to się nazywa wypożyczenie, a nie zakup na raty i dlaczego nie możemy dać od razu 9 mln? Wpierw trzeba sprzedać pół składu?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2014 o 12:44 przez Revan

Staruszek już też niech da sobie w końcu spokój, swoje zrobił. I zaraz będziemy mieli kolejny plon dobrego serca wujka Massimo w postaci nieużytka i to za ponad 2mln za sezon.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2014 o 12:43 przez Tihi

chcą 9 mln wydać za wypalonego Vucinicia.. porażka.. jak dla mnie powinni sobie darować teraz tego napastnika i dać szansę Icardiemu i Belfodilowi bo chłopaki mają potencjał a sezon i tak w sumie stracony bo o LM możemy zapomnieć.. tym bardziej że jak się sprawdzą dobrze przez tą rundę to może wyklarują się z nich porządni napastnicy i nie będzie trzeba nikogo ściągać, a jak nie wyjdzie nic to w lato ściągnąć takiego Mitroglou czy Gomisa.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2014 o 12:38 przez inter_21

Niech MM lepiej już da sobie definitywny spokój. Wystarczający dużo razy udowodnił że ma mikre pojęcie o transferach i zarządzaniu klubem

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2014 o 12:24 przez Endru

30 latek rezerwowy za 11 mln to jakas porazka

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.01.2014 o 12:17 przez Dzyl

Niech dadzą sobie z nim spokój i skupią się na młodszym napastniku. Przydałby się ktoś taki jak Mitroglou z Olympiakosu ale to raczej nie realny transfer w styczniu, lecz dopiero latem. Teraz powinniśmy dawać szansę Icardiemu a nie ściągać wypalonego dziadka Vucinicia.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa