Inter wściekły na Inzaghiego. Zarzuty o grę na dwa fronty

Źródło: football-italia.net

9 miesięcy temu

2326

W Interze narasta frustracja po wypowiedziach dyrektora Al-Hilal, Esteve Calzady, który zasugerował, że Simone Inzaghi już przed finałem Ligi Mistrzów zobowiązał się do objęcia saudyjskiego klubu. Oficjalnie decyzja miała zapaść po finale, o co prosił Inzaghi "z szacunku" dla klubu.

Tymczasem Nerazzurri byli przekonani, że trener pozostanie – prowadził bowiem rozmowy o nowym kontrakcie obowiązującym do 2026 roku z podwyżką pensji. Działaczy zaskoczyła nagła decyzja o odejściu po kompromitującej porażce 0:5 z PSG.

Według La Gazzetta dello Sport, Inter podejrzewa, że Inzaghi już wcześniej podjął decyzję, a jedynie zwlekał z jej ogłoszeniem. Pojawiły się nawet sugestie, że próbował namówić Nicolò Barellę i Alessandro Bastoniego do przejścia do Al-Hilal.

Spekuluje się, że pierwsze kontakty mogły mieć miejsce już 29 kwietnia, gdy Inzaghi obserwował na żywo półfinał Ligi Mistrzów AFC w Dżuddzie.

Tagi: Inter liga mistrzów Al Hilal Serie A Inter Mediolan Simone Inzaghi

udostępnij

Zobacz też

Konkurs R-GOL - derby Mediolanu (209)

04.03
11:59

CF – San Siro wyprzedane, rekordowe wpływy Rossonerich (6)

06.03
05:44

Komentarze (10)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

19.06.2025 o 09:24 przez pasencjusz88

Wiedziałem…

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.06.2025 o 20:19 przez tytusek25

Rozegrał to tak amatorsko i nieprofesjonalnie, kładąc na ołtarzu swojego konta najważniejszy mecz cyklu tej ekipy , że serio ,niech spierdala mi z oczu .

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.06.2025 o 18:23 przez Pader88

Zachował się jak taki jeden Słowak co ma gowniane imię jak taki jeden klub z Mediolanu i spotka go to samo - niestety - tak bym powiedział jak by mi go było szkoda a mam to kompletnie gdzieś także “stety” hehehe

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.06.2025 o 16:46 przez AveCaesar

Taaa jak zwykle u nas wszyscy "wściekli" oraz "zaskoczeni". Przynajmniej PR się zgadza. 👻

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.06.2025 o 12:51 przez Imrahil

oster napisał:

Ciapaki opłacili pewnie porażkę Interu w finale żeby szejki z PSG mogły świętować, tym powinna zająć się prokuratura

Daleko idąca hipoteza, aczkolwiek wszystko jest możliwe.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.06.2025 o 14:43 przez oster

Zero taktyki i fatalne zmiany to jak sabotaż

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.06.2025 o 12:45 przez mroowa111

Temat skończony oklasków nie bedzie jedziemy dalej

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.06.2025 o 12:11 przez smerf1600

Co by było gdyby nie było kwestii odejścia Inzaghiego do Arabii tego się nigdy nie dowiemy, może w normalnych warunkach wygralibysmy przynajmniej majstra a i w finale LM bysmy powalczyli.. Z barceloną też byliśmy już zajechani a potrafiliśmy zagrać historyczny półfinał, w tym z dogrywką. Jak to mozliwe że miesiąc później na najważniejszy mecz w sezonie i pewnie całej dekady rzucamy ręcznik nie wychodząc nawet z szatni

negocjacje Szymona z Arabusami wytworzyły w klubie jaką złą energię która zrobiła swoje

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.06.2025 o 11:37 przez wrobel1908

Jak to prawda że Inzaghi podjął decyzję już przed finałem to zachował się niczym Lukaku ciekawe czy ta decyzję miała duży wpływ na
postawę piłkarzy w
finale bo jednak porażka 0-5 zPsg jest niewytłumaczalna

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.06.2025 o 11:19 przez oster

Ciapaki opłacili pewnie porażkę Interu w finale żeby szejki z PSG mogły świętować, tym powinna zająć się prokuratura

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Archiwum shoutboxa