LGdS - Decyzje VAR poprawne (6)

VAR prawidłowo interweniował i przyznał Interowi rzut karny w pierwszej połowie wczorajszego meczu 1-0 z Juventusem, a także podjął prawidłową decyzję o powtórzeniu rzutu karnego. Tak wynika z dzisiejszego wydania mediolańskiej gazety La Gazzetta dello Sport, która twierdzi, że interwencje VAR były prawidłowe, choć pozostają wątpliwości co do apelacji pomocnika Bianconerich Denisa Zakarii w drugiej połowie.

Inter strzelił gola pod koniec pierwszej połowy z rzutu karnego, który padł dopiero pod koniec dramatycznej i zawiłej sekwencji, w której początkowa próba Hakana Calhanoglu została wybroniona, piłka i tak znalazła się w siatce, a następnie bramka została anulowana, a rzut karny powtórzony. Tym razem już zakończył się bramką. Zdaniem Gazzetty asystent VAR Paolo Mazzoleni słusznie doradził Massimiliano Irratiemu, aby jeszcze raz przyjrzał się pierwotnemu zagraniu Alvaro Moraty na Denzelu Dumfriesie. Decyzja o powtórzeniu karnego z powodu naruszenia przepisów przez Matthijsa de Ligta była całkowicie oczywista.

W międzyczasie dziennikarze LGdS przyjrzeli się również apelacji Zakarii o podyktowanie rzutu karnego po tym, jak został powalony przez obrońcę Interu Alessandro Bastoniego tuż przy krawędzi pola karnego. Nie było jasne, czy do kontaktu doszło w polu karnym, czy poza nim, ale ostatecznie Mazzoleni nie zdecydował się na interwencję i zezwolił na podtrzymanie pierwotnej decyzji Irratiego. Według mediolańskich dziennikarzy Bianconeri mieli mocne argumenty za przyznaniem karnego i to była jedyna poważna wątpliwość dotycząca sędziowania zarówno na boisku, jak i w kabinie VAR.