Manchester City zainteresowany Suazo

Źródło: goal.com

prawie 17 lat temu

322

Sport.co.uk donosi, że Manchester City chce mieć w swoich szeregach Davida Suazo.

Honduranin jest aktualnie na wypożyczeniu w Benfice Lizbona, ale gdy w lipcu wróci do Interu z odejdzie. Gdzie? W kolejce po napastnika ustawiają się Everton, Newcastle, Aston Villa, Atletico Madryt, a teraz Manchester City.

Agent zawodnika powiedział, że jego klient wolałby grę w Hiszpanii.

"Suazo nie zagra we Włoszech i Anglii, ale w Hiszpanii. Kilka klubów kontaktuje się z nami, a z niektórymi rozpoczęliśmy już rozmowy" - powiedział Giovanni Branchini.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

W tym miesiącu nowe kontakty w sprawie transferu Vicario (8)

05.03
05:32

Arsenal i Liverpool monitorują sytuację Bastoniego w Interze (5)

03.03
06:13

Komentarze (5)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

15.05.2009 o 13:55 przez wisla10

adriano<img src="http://fcinter.pl/emots/happy.gif"; alt="" /> - Juve pytało o Cassano, i Sampdoria im odpowiedział: 20 mln euro + Giovinco. Giovinco obok Rossiego (Villarreal, wyceniany na około 25 mln euro mimo doiero 22 lat!) i Balotelliego to jeden z najzdolniejszych piłkarzy z młodzieżowych reprezentacji Włoch, Giovinco wart teraz jest jakieś około 15 mln euro, tak więc wątpie by Sampdoria sprzedała Interowi Cassano za 15 mln euro, właśnie dlatego że Sampdoria tyle kasiory za niego chciała Juve wolał pozyskać za prawie 25 mln euro Diego z Werderu, dali za Diego 25 mln euro, za Cassano musieliby dać minimum 30 mln euro, a do tego Cassano 3 lata starszy od Diego. <br /> Cassano wart jest jakieś 25 mln euro, ale nie ponad 30

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.05.2009 o 12:47 przez adriano:)

15 mln i mamy na Cassano <img src="http://fcinter.pl/emots/bigrazz2.gif"; alt="" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.05.2009 o 11:40 przez SlimShady

Na pewno City by sypło kasą, natomiast z Atl. Madrtyt można zrobić interes w celu pozyskania Aguero. Wszystko zależy od działaczy i zawodnika.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.05.2009 o 11:38 przez proba1

Mysle ze cos kolo 15 baniek moze troche wiecej mozna za niego wyciaganac

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.05.2009 o 11:08 przez BoDzIo

Z Man City można wyciągnąć całkiem dobrą sumke.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Tifosinho 09.03.2026 19:00

Trzeba zrobić wszystko żeby największym sukcesem Milanu w tym sezonie były dwa wygrane mecze z Nami i odpadnięcie Interu z Bodo.

Xucatlan 09.03.2026 18:24

Jak ja czytam uzasadnienia, że ta ręka nie była na karnego i to raczej wcześniej popełniano błędy dyktując jedenastki, to ja się z tym zgadzam, (bo wszystko idzie w tym kierunku, że nie ma sensu grać, od razu konkurs jedenastek róbmy), ale konsekwencję należy utrzymać do końca rozgrywek, a nie że nagle od 28 kolejki, od meczu derbowego takich karnych nie dyktujemy...

zlotoreki 09.03.2026 18:16

Trzeba się skupić żeby dojechać do mety

Archiwum shoutboxa