Raiola poleciał do Manchesteru

Źródło: goal.com

prawie 16 lat temu

274

Mino Raiola, agent Mario Balotelliego wyleciał do Manchesteru, aby spotkać się z przestawicielami Manchesteru City i United, które zabiegają o jego klienta.

Il Corriere dello Sport pisze, ze Raiola wysłucha ofert, jakie gotowe są złożyć oba kluby za Super Mario. Niezależnie od tego, który zespół zaoferuje lepszą ofertę, Massimo Moratti oczekuje 40 mln euro za włoskiego napastnika.

Nerazzurri są gotowi sprzedać gracza za takie pieniądze i spotkanie Raioli z działaczami obu klubów mogą przyśpieszyć negocjacje. Ewentualnymi następcami Balotelliego mogą być Dirk Kuyt lub Edinson Cavani. O te zakupy nie będzie jednak łatwo, gdyż Holender nie zamierza opuszczać Liverpoolu, a prezydent Palermo, Maurizio Zamparini oświadczył, że nigdy nie sprzeda reprezentatna Urugwaju ekipie Rafaela Beniteza.

Tymczasem negocjacje w sprawie Maicona zostały na jakiś czas zerwane. Florentino Perez nadal oferuje 25 mln euro, jednak taka kwota nie satysfakcjonuje Massimo Morattiego.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

Sportitalia - Bologna rozważa pozyskanie Provedela. Inter stanowi przeszkodę (1)

23.05
09:18

De Vrij na razie nie wraca do Feyenoordu. Powodem kwestie rodzinne (1)

23.05
08:56

Komentarze (16)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

13.07.2010 o 11:46 przez SlimShady

Jak ma być Kuyt czy Cavani zamiast Mario to wole krąbnego Włocha tu na miejscu. Mam jednak nadzieje, jak zostanie sprzedany za te 40 baniek to że Kuyt nadal będzie chciał zostać w Liverpoolu, a Cavaniego nie puści Palermo do Inter. Moze wtedy wreście postaramy sie o Cassano <img src="/files/emoticons/18" alt="<hold>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.07.2010 o 20:32 przez miniu86

Oddac Mario za Cavaniego czy Kuyta? Żarty.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.07.2010 o 19:12 przez adriano:)

Sprzedałbym Blotelliego, ale tylko w przypadku gdy jego następcą będzie jakiś konkretny gracz. Mowa tu np. o Tevezie albo jakiś wielki talent, a nie emerytów typu Kuyt.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.07.2010 o 18:12 przez Harvester

Sam już nie wiem...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.07.2010 o 17:36 przez Nidhogg

Sprzedać tę ofiarę puki cokolwiek za niego dają!

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.07.2010 o 15:49 przez samueletoo

<img src="/files/emoticons/27" alt="

" /> poco soprzedawac talent

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.07.2010 o 15:49 przez samueletoo

<img src="/files/emoticons/27" alt="

" /> poco soprzedawac talent

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.07.2010 o 15:13 przez mati1908

Boze,mam nadzieje ze obaj panowie beda konksenkwetni w tym co mowili

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.07.2010 o 14:58 przez El Imprezatore

Mario musi zostać na przynajmniej jeszcze jeden sezon. Zobaczymy co będzie grał pod wodzą nowego trenera i wtedy się zadecyduje czy sprzedać czy może przedłużyć kontrakt. A co do Teveza to już jest po ptakach bo on nie ma paszportu UE.<img src="/files/emoticons/15" alt="<forza>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.07.2010 o 14:07 przez hbk

co to za interes dostanie takiej kasy, wydanie Balota i wzamian przyjscie jednego z dwojki galacticos: Kuyta (to dobry zawodnik, ale jak bedziemy ciagle postarzac atak, to za dwa lata obudzimy sie z reka w nocniku) lub Cavani (zawodnik niezly, ale znajac Palermo, to rzuci cene, ktora nawet trzykrotnie przekroczy jego wartosc). Juz bym wolal Teveza (chociaz nie wiem, cz ma paszport kraju UE), a nawet Benzeme.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.07.2010 o 14:02 przez piter0806

do Mario mam mieszane uczucia

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.07.2010 o 13:48 przez ILoveMU

United wam oferuje Berbatowa + gotówkę za Sneijdera: )

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.07.2010 o 13:36 przez piotrekninter

z checia bym zobaczyl 40 mln za Mario , malo tego nawet 30,ale jak ma w jego miejsce przyjsc kołek Cavani to bron Boze, co o ni w nim widza, nie wiem, juz Kuyt lepszy walczak,tanszy przede wszystkim....wiec sprzedac tylko pod warunkiem ze kasa pojdzie na kogos konkretnego<br />
fajna by byla wymiana za Teveza ale to watpliwe<br />
albo kupic kogos kreatywnego za ta kase , sprzedac jeszcze szrot i na Mascherano i jeszcze 1 fajnego grajaka by starczylo

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.07.2010 o 13:34 przez Seba

Też już nie wiem co o tym myśleć. 40 mln za niego, to jak dar z niebios, ale z drugiej strony jak się czyta o ewentualnych następcach Mario, to cały czar pryska.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.07.2010 o 13:29 przez MatiInter

<img src="/files/emoticons/23" alt="<ban!>" /> Mario trzeba zatrzymac

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.07.2010 o 13:19 przez PepeBergomi

Irytuje mnie Mario strasznie i od polowy poprzedniego sezonu bylem zdecydowanie za jego sprzedażą lecz ostatnimi czasy zmieniłem zdanie. Głównie z uwagi na doniesienia transferowe co do jego nastepcy (bo jak mozna mlody talent zastapic 30letnim Holendrem , Cavani jakos wogole mnie nieprzekonuje) no i mam przeczucie ze u Rafy zacznie grac lepiej i tak samo sie zachowywac. <img src="/files/emoticons/10" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

Xucatlan 26.05.2026 14:06

To znaczy, pewnie jeszcze go nie wykupili, bo zrobią to 30 czerwca, ale wykupić muszą.

Xucatlan 26.05.2026 14:03

No i tak, wykupili go. Był obowiązek wykupu, jeśli Roma zakwalifikuje się do pucharów.

Xucatlan 26.05.2026 14:03

Nie no, wiadomo, że wpływ miał. Chodziło o samą ciekawostkę statystyczną, bo jak sprowadzasz napastnika, który nagle robi ci 14 goli w 18 meczach, to z góry byś zakładał, że zespół z nim zaczął lepiej punktować, a tak nie było. Ot, przykład jak bardzo statystyki potrafią kłamać

Orzeu 26.05.2026 13:12

oni go wykupili?

Orzeu 26.05.2026 13:09

ale nie na MVP

Orzeu 26.05.2026 13:09

wpływ miał duży ogółem, :top: transfer

Xucatlan 26.05.2026 12:58

(osobiście nie weryfikowałem tego. Jak komuś się chce, to zachęcam)

Xucatlan 26.05.2026 12:54

Gdzieś widziałem statystykę według, której Roma bez Malena zdobyła o jeden punkt więcej w 20 meczach niż Roma z Malenem w 18 meczach, więc mimo zdobywanych bramek obecność Holendra nie miała niemal żadnego przełożenia na liczbę punktów zdobywanych przez Rzymian.

Xucatlan 26.05.2026 12:45

Kandydatura Malena mocna, ale z racji dołączenia w styczniu Holender zagrał pół sezonu. Minutowo jeszcze by uszedł, ale no nie da się powiedzieć, że utrzymywał wysoki poziom przez cały sezon.

Orzeu 26.05.2026 12:06

moim zdaniem to przeważa szalę bardziej w stronę Lautaro

Orzeu 26.05.2026 12:05

Lautaro rozegrał równy (no może poza początkiem ) sezon , został królem strzelców i doprowadził swój zespół do Scudetto.

Orzeu 26.05.2026 12:02

nie zasługiwał

Orzeu 26.05.2026 12:02

Malen zaslugiwał na nagrodę dla najlepszego napastnika -

HB 26.05.2026 11:37

dziwne te nagrody są

HB 26.05.2026 11:37

z kolei lautaro powinien był wygrac zamiast vlaho 2 lata temu

HB 26.05.2026 11:37

Malen zaslugiwał na nagrodę dla najlepszego napastnika - zagrał 2/3 minut Lautaro z uwagi na dołączenie w styczniu, a strzelił tylko 3 bramki mniej

Orzeu 26.05.2026 11:32

o realu tez sie pisze

Xucatlan 26.05.2026 11:01

Ja myślę, że to głównie zasługa samego Dumfriesa. Tę klauzlę, to śmiało mogłyby jakieś Evertony, Brightony czy inne Crystala Palace'y wpłacić, ale zapewne jeśli były jakieś kontakty z agentami Holendra, to jasno wypływała odpowiedź, że on chce grać o trofea i nie jest zainteresowany grą w klubach 'drugiego sortu'. Jeśli zaś chodzi o kluby z topu, to pewnie charakterystyka Dumfriesa i pewne braki (zwłaszcza słabe rozegranie) sprawiały, że nie było przekonania do transferu. Zwłaszcza, że Dumfires dużo zarabia, a wraz z transferem z całą pewnością oczekiwałby podwyżki.

Rebelde 26.05.2026 10:17

Dumfries i tak dlugo sie uchował z tą smieszną klauzulą.

Rebelde 26.05.2026 10:17

Dostali info ze Dumfries zaraz zostanie kupiony, wiec dzisiejszy wysyp plotem na temat Palestry nie przypadkowy.

Archiwum shoutboxa