Sprzedaż Carboniego w celu sfinansowania części rynku

Źródło: fcinternews.it

prawie 2 lata temu

1157

Valentin Carboni jak Cesare Casadei. Według dzisiejszego raportu Tuttosport, młody argentyński talent być może będzie musiał zostać poświęcony, tak jak miało to miejsce z włoskim pomocnikiem. Wszystko po to, aby zarobić na sprzedaży Carboniego w celu sfinansowania części nadchodzącego rynku transferowego.

Wypożyczeni młodzi piłkarze reprezentują skarb Ausilio i Marotty. Według turyńskiej gazety, wielu z nich będzie traktowanych tak, jak miało to miejsce zeszłego lata w przypadku Fabbiana, który został sprzedany Bolonii za 5 milionów euro i będzie można go odkupić do końca czerwca 2025r. za 12 milionów. Od braci Stankovic po Satriano, od braci Esposito po Zanottiego i Oristanio - stawką jest przyszłość kilku bardzo interesujących zawodników.

Na celowniku Interu są Bento i Martinez w przypadku obsady bramki, Buongiorno do obrony i Gudmundsson do ataku. W przypadku Carboniego, urodzonego w 2005 roku, Inter odrzucił w styczniu dwie oferty opiewające na około 20 milionów euro, a dziś żąda nie mniej niż 30 milionów. Zarząd Nerazzurrich – jak podkreśla TS – nie chcieliby pozbywać się Carboniego, jednak gdyby pojawiła się oferta w wysokości około 30 milionów euro, raczej nie zostałaby odrzucona.

udostępnij

Zobacz też

Arsenal i Liverpool monitorują sytuację Bastoniego w Interze (5)

03.03
06:13

Pierwsze kontakty z Crveną Zvezdą, żeby wyprzedzić konkurencję (4)

02.03
07:30

Komentarze (5)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

18.05.2024 o 20:02 przez mroowa111

Trzeba opchac by rozwijac zespol

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.05.2024 o 19:14 przez Orrin

Mamy talenty nie możemy powoli wprowadzać do pierwszej drużyny tylko sprzedaż i kupowanie "doświadczonych graczy" 35+

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.05.2024 o 15:20 przez tytusek25

Jeszcze niedawno czytałem , że nie trzeba nikogo sprzedawać , żeby utrzymać płynność finansową w mercato....Generalnie wszystkie te "mercatowe" newsy są 100% g*** warte

Spokojnie można je sobie odpuścić

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.05.2024 o 11:08 przez pluto11

Jeżeli to tylko z możliwością odkupu, ten chłopak to przyszłość i będzie jednym z lepszych

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.05.2024 o 14:56 przez Tifosinho

Nie sądzę by ktoś dający za piłkarza 30mln zgodziłby się na klauzulę odkupu a jeśli nawet to ile musiałaby wynosić? 50mln? To i tak nie byłoby Nas stać.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa