The Sun: Abramovich wykłada 40 mln € za Sneijdera

Autor: Andy

Źródło: fcinternews.it

prawie 15 lat temu

510

Nie od dziś wiadomo, że angielskie czołowe kluby chcą pozyskać Wesleya Sneijdera. Piłkarz jest łączony z przenosinami do Manchesteru United, City, jak i Chelsea Londyn.

Jak donosi brytyjski tabloid The Sun, właściciel tego ostatniego klubu - Roman Abramovich już przygotował ofertę opiewającą na 40 mln € za holenderskiego piłkarza. Nowym trenerem Chelsea Londyn ma być Guus Hiddink i to on zalecił zakup pomocnika Interu Mediolan.

Sneijder już od dłuższego czasu jest przymierzany do drużyny Sir Alexa Fergusona, który widzi w nim idealnego następce Paula Scholesa. Czerwone Diabły chcą zaoferować reprezentantowi Holandii zarobek w wysokości 200 tyś. funtów tygodniowo.

Chelsea obecnie czeka na Hiddinka, który chce zerwać umowę łączącą go z Tureckim Związkiem Piłki Nożnej. Jeśli ta wiadomość się potwierdzi, wówczas Inter będzie wstanie przeznaczyć te 40 mln na nowe cele transferowe.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

Sport24 – przyszłość de Vrija w Grecji? Znany klub rozważa ofertę (6)

05.03
05:41

CdS – Kontuzja Carboniego, Atlético myśli o Stankoviciu. Inter obserwuje też Jonesa i Goretzkę (4)

28.02
10:15

Komentarze (36)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

07.06.2011 o 09:59 przez Stefano

Sneijder jest wart więcej jak 50 mln w funtach. Inaczej nie ma co siadać do rozmowy.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.06.2011 o 09:58 przez mAlEc7

Nie no tylko nie to<img src="/files/emoticons/16" alt="<confused>" /> faktycznie Wes powiedział, że zostaje ale jak taka suma wyląduje na biurku Morattiego to może być niefajnie<img src="/files/emoticons/8" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.06.2011 o 09:58 przez micom

nie ma piłkarzy niezastąpionych (Ibrahimovic), ale lepiej by było, żeby został... Nie ta kasa...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.06.2011 o 09:57 przez bloow

Sniejder wart 40 mln, Sachez 45... jakies zarty ?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.06.2011 o 09:56 przez Andy

dla mnie to nie są żadne bzdury...jeżeli Roman faktycznie wyłoży takie pieniądze na stół to MM nawet nie będzie się zastanawiał.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.06.2011 o 09:54 przez czarnoksieznik

po co pisac takie bzdury skoro Wes juz dawno powiedział ze zostaje...<img src="/files/emoticons/23" alt="<ban!>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Archiwum shoutboxa