27 letniego
Correa i Dzeko mieli się zmieniać u boku Lautaro
sciagnelismy za 33 mln 27 napastnika ktory w karierze strzelil w tamtym momencie 40 goli ogarniasz to?
Tak przynajmniej zakładałem
byl tez najczesciej sciaganym pilkarzem z boiskam pewnie dlatego ze gral taki dobry sezon
No i też u nas miał kimś takim być
Gdybyśmy odpadli szybko w pucharach to minuty de vrija i nie tylko by poszły w dół
Kibic, correa grał u inzaghiego po 2000 min w sezonie w lidze, to jest gracz na granicy 1 składu i ławki, nic więcej
ja mowie tylko o lidze
No rozegrał bo graliśmy więcej meczów w sezonie niż Lazio kiedykolwiek
dobra zapytam tak, czy de vrij byl w tym sezonie rezerwowym czy podstawowym obronca? bo rozegral tyle minut lub wiecej niz correa w swoich sezonach w lazio
u nas niestety flop totalny
wiosną chyba 8 bramek strzelił
Correa grał dobry ostatni sezon w Lazio
Jako rezerwowy grał tyle samo co jako podstawowy zawodnik?
To ciekawe bo pod względem liczby minut nic się nie zmieniało
ale nie dlatego ze byl taki dobry
przestal byc rezerwowym w ostatnim sezonie w lazio
Correa nie był rezerwowym akurat
Piekarz mercato e kjuzo czy jakos tak
30 baniek za rezerwowego lazio to sie w glowie nie miesci
No jak ktoś chce udawać że było inaczej to sory
Ja nie kwestionuje wszystkich decyzji inzaghiego, by były zarówno dobre i jak i fatalne, tylko nie ma sensu udawać że correa nie przyszedł głównie ze względu na inzaghiego, nawet jeśli wcześniej np thuram złapał kontuzje i odpadł, to correa przyszedł że względu na pracę w Lazio z inzaghim
cala 3 to absolutnie obrzydliwe wybory i zaden nie mial prawa odpalic
ja rozumiem jakby on sie wtedy usral ze to musi byc sms albo luis alberto, ktos o oczywistej jakosci ale on chcial corree, luisa felipe i leive
wlasnie dlatego ze poprzedni trenerzy tez brali pupilkow i tez byli flopami? co nie mozna sie uczyc na bledach tez innych jesli sie regularnie powtarzaja?
Gdzie są transfery? Kur.wa mać?
Jest różnica w cenie oczywiście, ale wtedy sprzedaliśmy Lukaku za 120mln i musielismy go zastąpić. Correa okazał się złym wyborem, zdarza się. Ale nie wiem czemu teraz kwestionować wszystkie decyzje trenera ze względu na transfer Correi? Poprzedni trenerzy też brali pupilków i też byli flopami.
Szkoda słów, Pjerun. Oszczędź sobie nerwów, nie przetłumaczysz
wiekszosc kibicow ni chciala correi nawet za darmo wlasnie z tego powodu ze wiedzieli ze nie da sie go sprzedac a zablokuje miejsce w skladzie na dlugo, zobacz sobie jak kibice lazio sie cieszyli jak odchodzil i smiali sie z tego ile za niego klub wzial
Pjerun jeśli nie widzisz różnicy w cenie Acerbiego i correi to ciężko ci będzie zrozumieć proste rzeczy, na transferze Acerbiego nie ryzykowaliśmy nic, na correi 33 mln i kilka lat kontraktu
chocby mecz z milanem
acerbi to przychodzil na wypo i obawy byly sluszne po tym co odwalal w koncowce w lazio
granie gagliardinim to kolejny, znow przeciez marudzi ze chce centimetri e moscoli do pomocy
Acerbi też miał być drugim Correa, większość osób płakała, że to stary dziad z Lazio
To wziąłby Belottiego za darmo
czasem trener moze sie mylic co do niektorych zawodnikow ze wzgledu na osobista sympatie dlatego nei powinno im sie sciagac bylych podopiecznych ze slabszych klubow i correa jest idealnym przykladem ze inzaghi wlasnie taka prowincjonalna mentalnosc ma
To chyba proste i oczywiste
Gdyby nie Inzaghi to Inter by nie kupił correi
Correa był wtedy 3 opcja, bo wcześniejsze się posypały, ale i tak będzie gadka, że to zachcianki Inzaghiego. Wtedy alternatywa był chyba tylko Belotti
Tomasz Ćwiąkała, Chukwueze to nigeryjski Arjen Robben
Zhang posłuchal inzaghiego i kupił corree za 33 mln, trudno się dziwić że wyciągnął wnioski
Zobaczymy na koniec okna
Ja rozumiem narzekać ale troche lodu
Wydali prawie 35 mln na Frattesiego, to też było jak najmniej ?
Taki jest mental Zhangowizny
Ale według mnie tez to nie działa u nas tak, że jak mniej wydamy na bramkarzu to więcej będzie na napastników. Na wszystkie pozycje będziemy chcieli wydać jak najmniej.
Jeszcze obrońca i pomocnik xd
jeśli dwóch bramkarzy uda się ogarnąć za 10 mln euro to wtedy więcej na napastnika będzie. A jak na bramkarzy trzeba będzie wydać 20 mln to co wtedy zrobimy? Na pewno będziemy mieli mniejsze możliwości
Musi być lepiej bo rok temu naprawdę było z tym tragicznie
no może nie wiemy na co sobie możemy pozwolić przez ograniczone środki
Pjerun 26.07.2023 11:47 Śmieszy mnie ta gadka, że klub się skupia na bramkarzu i dopiero po zakupie bramkarza rusza po napastnika. Nie da się dogadywać dwóch transferów jednocześnie czy o co chodzi?
nom pełna zgoda co do przygotowań
Rok temu było pewnie za dużo kombinowania przy przygotowaniach ze względu na mistrzostwa świata w środku sezonu. Teraz powinno być lepiej
Drugi raz tak przestrzelone przygotowania nie mogą się powtórzyć
Inzaghi pracuje nad kondycją fizyczną, oby to zrobił lepiej niż rok temu kiedy walkę o mistrzostwo zakończyliśmy w połowie października
Wystarczy pomyśleć i nie brać na poważnie wysrywow pismakow
Śmieszy mnie ta gadka, że klub się skupia na bramkarzu i dopiero po zakupie bramkarza rusza po napastnika. Nie da się dogadywać dwóch transferów jednocześnie czy o co chodzi?
Będzie tańszy niż lukaku w zeszłym sezonie
no to sam dybala niech przyjdzie z Taremim 
Jak AM zejdzie z ceny do 13-14 to kto wie
Dybała wiadomo że nie
Morata może jeszcze tak
duet Dybala & Morata zarabiałby rocznie 20 mln euro. Szanse na to, że oni przyjdą oceniam na 0%
jakby wleciał za Correę duet Dybala & Morata to nie byłoby źle.
Dybalo przybywaj i naqurwiaj tu
Dawac ich fast :d
A jak nie to moze i lepiej
a jak nie?
Beto, Audero i Toloi 
ograny w serie a,zna jezyk
Moratta go zna
Fernando Llorente jeszcze kopie piłke?
Inzi mial dzis mokry sen o ataku Dzeko Morata
aaa ok
nie jest*
Czyli zmienili regulamin tylko na prosbę Milanu?
Biorąc pod uwagę otrzymaną od Lega Nazionale Professionisti Serie A prośbę o zrównanie zawodowych piłkarzy narodowości brytyjskiej z obywatelami UE, FIGC uznaje tę propozycję za akceptowalną”, podsumowuje FIGC komunikatem prasowym na swojej stronie internetowej.
Nie no to jest inicjatywa jakiegoś Milaniaka
chyba, że wszystkie kluby o to wnioskowały
Jeśli FIGC zmieniło regulamin tylko na prośbę Milanu, bo mieli taki kaprys w związku, że kupili akurat Anglika i Szwajcara, to trochę śmieszne
ale tylko w Serie A, czy w całej Europie?
W sumie się nad tym nie zastanawiałem, ale nie sądzę aby to miało działać w ten sposób. Po prostu zmienili regulamin rozgrywek i od teraz zawodników z UK i Szwajcarii będą traktować w ten sposób.
Przepis raczej powinien obowiązywać zawodników, którzy zostaną zakupieniu po wprowadzeniu go, a nie przed
Odraczamy
Odradzamy płatność za rok i potem po roku odchodzi kolejny
No tak, tak to działa u nas
Czaglar, ale pytanie czy prawo działa wstecz? Transfery dokonane przed zmianą przepisów powinny być raczej liczone jako non EU
No i za rok trzeba będzie kogoś sprzedać żeby to pokryć zgadza sie
Milanowi w świetle tych przepisów schodzi Okafor, RLC i Tomori .png)
Fratessi na obowiązek wykupu, więc już możesz liczyć że jest kupiony
Proponuję też przypomnieć sobie, że istnieje coś takiego jak podatki i to, że MU zapłaci 50mln za Onanę nie oznacza, że my mamy 50 baniek do rozdysponowania na transfery
składali oferty na Lakake to ten hajs miał iść na reinwestycje.
Bisseck 7 mln
Za Fratessiego trzeba będzie zapłacić, a kasę z dupy wezmą?, Thuram 10-15 mln za podpis
i jak oni niby się łączą z rozważaniami? Thuram z wolnego, Frattesi wypożyczony, Bisseck drobny transfer który przykryło odejście jakiegoś placka do River
Patrz na to kto przyszedł i ile trzeba za nich zapłacić.
Ty nie patrz na to, że jakas płatność jest odroczona, bo to kwestia kreatywnej polityki finansowej
Przeciez masz już Thurama, Fratessiego, Bissecka i się zastanawiasz?
Czaglar 26.07.2023 09:52 Coraz mocniej zastanawiam się, czy te pieniądze z Onany to są w ogóle do dyspozycji, bo cele niby są znane, a od 2 tygodni Mercato jakby martwe. Nie wiem co się dzieje za kulisami, ale z pogłosek wydaje się, że nie dzieje się właśnie nic.
