Samardzic to jest na testach medycznych od tygodnia
Zwykle wysrywy dziennikarzy, którzy sami nic nie wiedza
dostał taką kasę bo przyszedł za darmo. I biorąc pod uwage dekret to i tak mniej niz Lukaku zarabial i to sporo mniej. Jak Thuram przekroczy 10 bramek i 5 asyst to bedzie dobrze.
po prostu nie pasuje mi to 
no może nie przeczę. za Scame też nie podnieśliśmy oferty o 2 mln a mamy iść po Irańczyka i zapłacić więcej niż jest wyceniany
pablo77 09.08.2023 14:21
jego pierwszy sezon jako typowy napastnik to ten zeszły wczesniej latał zwykle na skrzydle. Skoro dostał takie zarobki to logiczne, że oczekiwania też idą w górę. Plus jest od początku okrresu przygotowawczego w przeciwieństwie od nowego napastnika , który możliwe że dołączy jak już ruszy liga
ja bym sie nie zdziwil jakby przyszedł Taremi i posadzil Thurama na lawce, wchodzilby na ostatnie 20-30 min
Ja go nie znam i nie wiem czy jest tyle wart, ale 40 baniek za baloguna to kazdy by dal, a 25 za taremiego to opor duzo.
To dalej moze byc kilka sezonow dobrej gry.
bardziej chodzi o stosunek wyceny do wieku i porównuje to do młodego Ukraińca
z pensją 6 mln jednak czegoś się oczekuje pablo
Przezywacie ten jego wiek. Nie znam Taremiego, ale 31 lat to nie jest koniec swiata.
jak nie poszliśmy z Trubinem na cyrki to z Porto po 31 latka też nie pójdziemy mam nadzieję
a czego od niego oczekujecie jak on w najlepszym swoim sezonie strzelil praktycznie tyle samo bramek co pol roku nieobecny Lukaku w poprzednim sezonie ?
tylko ta wycena strasznie słaba na transfermakrt stoi za 18 mln a tutaj piszą o 30 mln 
Wiciux 09.08.2023 14:16 ale marcus ma pensje 6 mln euro netto na sezon byl naszym celem już w przeszłości, więc dalej od niego będą większe oczekiwania niż od nowego napastnika
AveCaesar 09.08.2023 14:14 ale jest już doświadczonym zawodnikiem. skoro przyszedł za darmo to może strzelić 5 bramek i jest ok ?
jak przyjdzie to pewnie coś da od siebie. w końcu wali też te bramki
Akcetowalem wydanie 40 baniek na lukaku to i 25mln za Taremiego jakoś bym przeżył
Jeden napastnik lekko po 30-stce raczej by nam nie zaszkodzi
Zarząd wie jaka sytuacja finansowa i woli młodszego co jest racjonalne. A Inzaghi chce na tu i teraz bo wie że za rok czy 2 lata może go tu nie być i nie będzie go obchodził klub pograzajacy się finansowo
ale marcus ma pensje 6 mln euro netto na sezon byl naszym celem już w przeszłości, więc dalej od niego będą większe oczekiwania niż od nowego napastnika
jest kłopot bo jednego takiego nie może mieć w kadrze w tym momencie
może zrobić sobie zbalansowaną kadrę np. nikt mu nie składa ataku z zawodników po 20 lat
po pierwsze 30mln na pewno nie bo on ma rok kontraktu. Po drugie jezeli gość strzeli 20+ bramek to nie bedzie to strata finansowa wiec pisanie ze pewna strata to jest bez sensu.
Nie ma idealnego kandydata, na każdego jest jakieś "ale"
A dziwisz się Inzaghiemu? Za wyniki później odpowiedzialny jest głównie on.
ale jest już doświadczonym zawodnikiem. skoro przyszedł za darmo to może strzelić 5 bramek i jest ok ?
Taremi 30mln i pewna strata finansowa vs Balogun/Wahi 35-40mln i możliwy spory zysk, a strata możliwa na maks pewnie te 15mln. Dodam tylko ze przed wyborem stoi klub mający ogromne problemy finansowe który co roku pozbywa się najlepszych zawodników by funkcjonować i opłacać okienko transferowe...
Thuram nie przychodzi za 40mln.
nie wiem kto tego oczekuje od Thurama a co mówić dalej
no ja nie wiem kto od 20 letniego zawodnika bedzie oczekiwał +20 bramek w sezonie
Takie oczekiwania to ma Lautaro
kłopotem w tym wszystkim jest chyba Szymek który chce graczy na tu i teraz nie mając większej ochoty pracować z młodzieżą
I powiedziałbym ze oczekiwania beda 20+ lekko
jak przyjdzie napastnik za 40+mln to na pewno bedzie ogromna presja.
Nie wygląda mi na jakiegoś ciecia z Portugalii
jeden w 14 zespole ligi, drugi w 12. chyba, że mają nie równo pod kopułą i coś może pójść nie tak 
Taremi strzelał też lm tak na marginesie
4.837 min
Poza tym przy Lautaro i Thuramie młody nowy zawodnik będzie miał komfort bo w 1 sezonie nie będzie takiej presji na nim
kupowaliśmy i Gabigola (którego sprzedaliśmy za 17.5) i Radję Nainggolana tu nie ma reguły każdy moze być niewypałem ale skończcie bredzić że wiek piłkarza nie jest ważny
ten wahi pewnie też w wieku 20 lat ma 32 bramki w Ligue 1
Barbosę ktoś tu odkopał widzę xD
30mln można zapłacić za zawodnika ograne go w czołowych ligach gdzie strzelił trochę goli, a nie zawodnika który strzelał w Portugalii i tak naprawdę jakimś wielkim koksem nie jest
Baloguin to praktycznie pewny zysk kapitałowy
Cały czas będę powtarzał. Balogun to nie jest w 100% pewna inwestycja, ale jakbym miał wydać ponad 20mln to wolę na młodzika z jednym świetnym sezonem aniżeliby starszego po 30 zawodnika który nigdy gwiazda nie był i nie grał w Top3 ligach
To trzeba im wyslac pelikana pocztowego zeby sie Wahim zainteresowali, innej rady nie ma.
tylko ze taremi strzelal 30+ prawie przez 3 sezony. mial 80 bramek i 50 asyst w 3 lata jak Balogun zrobi takie liczby w 3 lata to bedzie kotem.
Też tak uważam
Uważam osobiscie ze Francuska jest na poziomie Niemieckiej ale słabsza od Włoskiej
Taremi z Portugalskie super bo strzelał tam gole, Balogun słaby bo strzelał w słabej lidze. Dodam tylko ze francuska to mocniejszą liga niż portugalska 😄
z Portugalskiej była beka ale Franuska to już prawie Premier league ?
Nie spodziewam się nowego napastnika do meczu z Monza
Ja od początku mało wierzyłem w Baloguna, ale z czasem zaczynam wierzyć, że staramy się czekać do końca okna, żeby Arsenal opuścił cene
Słabsza liga... No no Ligue1 to taka Ekstraklasa może co? 😂
Balogun to koszt około 45mln co najmniej. Piszecie nas ze nie stac na wydanie 20-25mln na goscia na ktorym sie nie da zarobic a stac nas wydac 45mln na goscia po 1 sezonie w slabszej lidze co moze sie okazac mega wtopa ?
Szkoda Scamacci
Taremi - pewna strata finansowa, Wahi czy Balogun też ryzyko ale duża szansa na podwojenie wartości zawodnika.
Monaco zaoferowalo 40mln za Baloguna a Arsenal odrzucił takze te 30 baniek mozecie wrzucic miedzy bajki to po pierwsze.
No ale interesuja sie Taremim, wiec chyba nie do konca tak mysla, klub jaj Inter moze czasami zaszaleć.
Jeśli za Baloguna damy 30 i 20% odsprzedaży to jeśli nie wypali to też na nim wtopimy
wydawanie 25mln + jakieś bonusy na typa z rokiem kontraktu to dalej słaba inwestycja. porto nas pięknie wyrucha jeśli tak sie stanie
Wlasnie Ty piszesz jak fan FM zyjacy w bajce, sciagnijmy mlodego to go sprzedamy i zarobimy na nim. Cos Ci sie pomylilo to tak nie dziala zawsze.
Pablo a ty pyerdolisz jak fan FMa... Chłopie widząc jak wyglądaja finanse Interu to zmuszeni jesteśmy w inwestowanie w młodszych zawodników. Akurat bardzo dobrze rozumiem zarząd i ich popieram. A ty sobie idź za rączkę z Szymonem i na barana weźcie sobie Morate, Petagne i Taremiego
mamy pelno mlodych zawodnikow wiec jak jeden starszy napastnik bedzie to sie nic nie stanie.
correa miał 26 gdy przyszedł, wahi czy balo mają po 20 oraz 21 przed nimi znacznie wiekszy potencjał do rozwoju
to lecmy dalej, Dalbert brazylijczyk, 24 lata z francuskiej ligii. Czemu na nim nie zarobilismy milionow ?
Musi być zachowana równowaga jeśli chodzi o umiejętności, wiek i cenę
Za rok pewnie Thuram odejdzie
Musi być zachowo
Claudio wymyslasz argumenty pasujące do tezy, a to portugalczyk a to z takiej ligii a to dupa obsrana byla...
Pablo a powiedz mi jak chcesz następne okienka opłacić? Starym Taremim?
Dlatego trzeba dobrze wybrać. Kasa za Onane jest, trzeba do teraz zainwestować prawidłowo, a nie w Petagne czy Zapate
Orzeu nie wiek a umiejętności to kluczowy argument
Correa to był transfer na siłę i wychodzi na to że widzimisię Szymona. A JM to reprezentant Portugalii i czołowy gracz najlepszej Portugalskie drużyny. Psychika mu widocznie nie dojechała
a 20-letni Barbosa za ile przechodził i ile na nim zarobiliśmy ?
Na kim możemy najlepiej zarobić? Na młodszych graczach za których przeważnie trzeba było solidnie zapłacić jak Lautaro, Bastoni, Barella, Skriniar(śmierdziel niestety poszedł za darmo), Onana(doskonała inwestycja), Dumfries, Dimarco. Ci zawodnicy dziś kosztują zdecydowanie więcej niż za nich zapłaciliśmy i trzeba iść ta droga, a nie kolejnych zawodników po 30 z którymi po prostu się rozstaniemy i na rynku wiele nam to nie da
Nie możemy zapominać o aspekcie sortowym i skupiać się tylko na młodych tylko dlatego że ich można kiedyś sprzedać
wiek to jest kluczowy argument
Stać nas na takich zawodników ?
jak to "co to jest za argument"
Joao Mario tez przechodził do Interu przed 30-stka za 45mln. W wieku 23 lat i za ile go sprzedaliśmy ?
Pamiętajmy też że w tym okienku wzięliśmy już Thurama za free który normalnie wart jest 30-35mln
Correa jest przed 30-stka i przychodził jeszcze bardziej przed 30-stka i tez jest niesprzedawalny. Co to za argument ?
Dła włoskiego dziada słowo "nie na sprzedaż" nie istnieje. Milan, Inter, Lazio muszą sprzedawać a co dopiero Bologna
Ludzie nas nie stać na zakup zawodników po 30 w tych kwotach. Musimy niestety myśleć o przyszłości a nie tylko tu i teraz
z tym, że lukaku jest u nas sprawdzony, u szymka sie odbudował, tworzy świetny duet z lautaro oraz w formie jest lepszy od moraty i taremiego. Wydawanie na niego 35+5 to też było za dużo lecz to jest pewniejsza gwarancja bramek i asyst
Pisałem że wydawanie 35mln na Lukaku to bezsens tak samo napisze że wydawanie 25mln na Taremiego czy 20mln na Morate to też bezsens
Taremi jestem na tak
W sumie w Lukaku chcieliśmy wladowac nawet więcej kasy, a to taki sam wiek praktycznie jak Morata czy Taremi
Zgadzam się, dlatego pisałem, że Morata byłby spoko transferem, ale za 15mln max. Taremi podobnie
Pjerun musze się z Tobą zgodzić tutaj, natomiast teraz biorąc pod uwagę sytuację Interu i ogólny klimat włoskiej piłki, to inwestycja 25-30 mln raczej powinna być w gracza rozwojowego, gracz po 30 ok, ale chyba nie do końca za duża jak na nasze warunki
Milito ile miał lat jak do nas przychodził? To też był stary trup?
a na ławce sanchez i arnautovic
Są to bardziej doświadczeni, starsi gracze, ale nazywanie 31 latkow starymi trupami to jest naduzycie
Ani Morata ani Taremi nie są starymi trupami
Mokry sen Inziego atak Dzeko Morata
.png)
