Srał nie dyskutuje już z toba bo sie gubisz w swoich urojeniach wyjasnilem cie wystarczajaco. Dalej zyj w świecie w którym inter bylby w stanie zainwestowac takie kwoty na takich warunkach bez sprzedania Lukaku.
Delikatna roznica
Pluto Correa musi juz zostac wykupiony
Inaczej po co mieliby takie cos robic, skoro nie robi to roznicy?
Ale wczesniej w takiej formie transferu ksiegowanie nastepowalo od razu dlatego zrobili te wał
Correa juz, zostal, wykuliony
Zawsze oboeiazek nastepuje w momencie zakonczenia wypozycxenia xd
To dosyc proste ogolnie do pojecia
Correa jest wypozyczony, Inter bedzie zobowiazany do wykupu w 2022 jezeli zostaną spełnione warunki. Czyli po spelnieniu warunkow obowiazek następuje w momencie zakonczenia wypozuczenia
Napisales wyraznie ze w ten okres w ktorym kipujesz zawodnika teraz sie migasz
Ciezko trybic twoje urojenia
Vvujek postaram Ci sie objasnic, choc z trybieniem u Ciebie
Na to juz nie odpowiedziałeś
" I chyba zniesli " co to ma znaczyć to zniesli czy nie
Tego juz nie doczytales?
TIMON 02.03.2022 17:10 I chyba zniesli ten obowiazek wykupu jako wał ksiegowy i jest warunkowane pkt w kolejnym sezonie itd
Ty już sam nie wiesz co piszesz.
TIMON 02.03.2022 17:08 W to w ktorym pilkarz jest wykupiony VVUJEK 02.03.2022 17:06 Wiesz w jaki okres rozliczeniowy wpisywane jezt wypozyczenie z obowiazkiem wykupu ? Xd
Gdzie tak twierdzilem?
Ciagle zmieniasz narracje sie gubisz mocno , najpierw twierdzileś, wypozyczenie z obowiazkiem wykupu nie wlicza sie w ten ojres rozliczeniowy , a teraz kłócisz sie o jakieś pierdoly. Przecież w momencie gdy masz racje te pierdoly sa nieistotne już xd
Ale to nie moj problem
Dalej nie kminisz widze
Paniemaju ?
Xd nie jest na nowy okres bo stal sir obowiazkiem w obecnym okresie i idzie na obecny okres rozliczeniowy
Bo nie byl z obowiazkiem tylko pod warunkiem, tak samo jak Gosens
No stal sie w momencie spełnienia warunkow i jest na nowy okres rozliczeniowy
Correa nie jest obowiazkiem ? Xd
Dalej to samo
Nie jest
Poza tym rozmowa byla o tym, ze bez Lukaku nie byloby Gosensa i milo, ze przyznajesz, ze nie mial nic wspolnego
Correa jest obowiazliem wiec niestety ten okres
Z Correa tez
Nie no z Gosensem miałeś reacje jeśli ten zapis o strzeleniu bramki w sezonie 2022/2023 jest faktem
Wiec zyj dalej w swiadomosci, ze Correa i Gosens beda wpisani na okres 21-22 i sa zakupieni z siana z Lukaku
Tylko przerosło niestety
Napisalem Ci przeciez
Ty nawet nie miałeś pojecia w jaki okres rozliczeniowy wpisywane jest wypozyczenie z obowiazkiem wykupu , a wchodzisz na pole bitwy 
Kompletnie
Dobrze wiesz jakie 60
Nie rozumiem pytania
Jakie 60?
Ale czy ona jezt prawdziwa , nie wiem xd
Ja to rozumiem wiec jezeli ta klauzola to prawda to bedzie mniej niż 60 mln
Rozumiesz, czy dalej nie styka?
Obowiazek wykupu powoduje ksiegowanie transferu od razu, dlatego robia te waly ksiegowe z warunkowym wykupem, zeby ksiegowac w kolejnych okienkach
A to dlatego , że Interu nie byloby stac na takie inwestycję, malo tego Inter musialby jeszcze kombinowac 20 baniek bo kasa z Hakimy to bylo za malo.
Gdyby Lukalu nie odszedł nie bylo by ich tu.
No zostałeś wyjasniony , wszyscy zawodnicy ktorzy w tym sezonie przybyli do Interu sa dzięki Lukaku i wpisami i nawet wpisani sa w obecny okres transferowy
Ludzie koncza rozmowy, bo widza, ze to nie ma sensu, a Ty myslisz, ze wyjasniasz
Jakie wyjasniany? To, ze nie rozumiesz prostych zdan nie znaczy, ze kogos wyjasniasz
Gosens też z obowiazkiem.
Jalie warunki sprawia że Gosens bedzie obowiazkiem ?
Szkoda czasu bo jesteś wyjasniany
Bo Lukaku rowniez wpisany w ten okres transferowy.
Ok, szkoda czasu na te rozmowy
To tez dzieki sprzedaży Lukaku
Gosens? Correa?
Ktore?
I są one wpisane w obecny okres rozliczeniowy
Gościu sprzedaż Lukalu i tylko i wylacznie to pozwoliło na podpisanie tych inwestycji
Tak myslalem
Xd
Nic nie swita?
Obaj nie byli z obowiazkiem
Ty myslisz czasem? Bo ciezko sie z Toba rozmawia
No teraz tak
Correa juz jest z obowiazkiem
Wiec o czym rozmowa?
No Correa nie jest z obowiazkiem wykupu, Gosens tez
Wprowadzili to Miedzy innymi po to by nie omijać w ten sposob FFP
Bo to że wypozyczenie z obowiazkiem wykupu jest wpisywane w obecny okrws na 100 % byly takie zmiany.
To wznieśli czy chyba zniesli xd
Gosens tez ma jakis dziwny zapis typu punkt w 2023 roku
Nie dziwie sie
Nic o tym nie słyszałem
Tak jak z Correa, niby nie obowiazek a jednak
I chyba zniesli ten obowiazek wykupu jako wał ksiegowy i jest warunkowane pkt w kolejnym sezonie itd
No chyba nie bo z tego co pamietam byly zmiany i wypozyczenie z obowiazkiem wykupu jest wpisywane w obecny okres rozliczeniowy.
W to w ktorym pilkarz jest wykupiony
Wiesz w jaki okres rozliczeniowy wpisywane jezt wypozyczenie z obowiazkiem wykupu ? Xd
Bo jest szklanka
Ciekawe dlaczego
Mógł być ? Przecież Inter wręcz błagał o Bellerina na wypozyczenie bez obowiazku wykupu xd
A Correa i Dzeko mogliby nie przyjsc gdyby byl Luoaku i pewnie nikt by nie plakal. Choc akurat Dzeko za free moglby przyjsc
Wiec nie ma to nic wspolnego z transferem Belga bo to transfer na 23 rok
No Gosens moglby byc bo bedzie splacany w 2023
Jak przyjdzie Scamacca to nie będę pisał ze z Lukaki. Wyraznie pisalem że chodzi o inwestycje podpisane w tym sezonie. No tak przecież , gdyby nie sprzedali lulaku to te inwestycje i tak by byly xd
Znawca sciagasz goscia za 30 mln to oczekujesz, ze przyda sie troche wiecej
Mamy sporo napastnikow do rotacji, a nikogo do skladu
coś się przydał, bo w dwóch meczach uratował nam dupska
Dzeko powinien grac po 20 min a nie 90
Correa sie pewnie przyda
a jako ten najbardziej wysunięty Dżeko jest osamotniony
i doszedł do tego jeszcze Correa
wcześniej cofniętego grał Sanchez i Martinez
Ja od poczatku twierdze, ze to gosc do rotacji za 15mln i nic wiecej
Tylko my nawet tych 30 nie mielismy widocznie
sredniak belotti chociaz strzelib umie. a wszyscy tu woleli corre :(
30 za sredniaka nie umiejacego strzelac
