Na chwile obecną i przy tym co robi Sala to pierwsze co bym badał to możliwość budowy w innym miejscu
ten InvestCorp to są Amerykanie?
w ogóle
ale to oczywiście logiczne i możliwe
będę zaskoczony jeśli pierwszą decyzją nowego właściciela będzie zbudowanie samodzielnie stadionu na np. San Sesto
no głosy były = La Repubblica napisała artykuł
Głosy o tym że Milan może chcieć zbudować sam stadion były jeszcze przed doniesieniami o przejęciu, no i już nie ważne czy razem czy osobno, po tym co mówi Sala to nie wiem czy w ogóle będzie szansa na nowy stadion w samym Mediolanie
to mi logika podpowiada
podobnie jak z tymi 300 milionami na mercato
po prostu nie sądzę aby pismaki z la gazzetty wiedziały takie rzeczy gdzie jeszcze nie ma zarządu ani żadnej umowy podpisanej
No, ale sama logika podpowiada, że jak przyjdzie właściciel z pieniędzmi to po co mu budować jakiś dzielony obiekt? To jest rozwiązanie którego nie ma cywilizowanej Europie
DD
No ale to nie ma związku z tym że jak nie byli liderami to zdobywali więcej punktów z górą niż z dołem xd Po prostu patrzenie na terminarz nie ma sensu bo teraz każdy mecz to inna historia
a już pismaki dysponują pieniędzmi funduszu
jeszcze nie ma nowego właściciela, nowego zarządu
ja do tego z dystansem podchodzę
możliwe Czaglar
ale każdy wierzy w swoją wersję a czas pokaże co będzie
logika więc nakazuje sądzić że teraz z cięższymi przeciwnikami też dadzą dupy
No rzeczywiście bo poprzednie mecze grali dużo lepiej xd
ano jak byli liderem i mieli presję to nie radzili sobie nawet z Genoą
jak widać zgody nie ma do teraz, a nowy właściciel po prostu może mieć pieniądze na inwestycje więc po kalkulacji wyjdzie, że drożej znaczy taniej, a w innym miejscu szybciej pójdzie
gdzie logika?
Milan zdobył więcej punktów z górą tabeli niż z dołem więc gdzie tu logika?
Nicola ich utrzyma normalnie
No ale nic takiego nie napisałem, 3 tygodnie temu każdy by się pukał w czoło na pomysł że Salernitana może wygrać z Fiorentiną
to, że Milan się zesrał z Genoą nie oznacza, że Genoa jest lepszym zespołem od Atalanty
mimas2316 29.04.2022 13:22 Porównywanie terminarzy nie ma większego sensu,
tylko zaczynamy od nowa, gdzie indziej
Obie drużyny łatwo mogą zgubić punkty
a teraz pierwsza decyzja będzie nie budujemy stadionu
Porównywanie terminarzy nie ma większego sensu, Milan najwięcej punktów w tym sezonie stracił z drużynami z miejsc 10 w dół, a najwięcej z górą tabeli. Interowi też nie musi być tak lekko bo potencjalnie każdy mecz będzie z drużyną bijącą się o utrzymanie
najpierw Elliot ze sprzedażą czekał na zgody związane z budową stadionu
no ciekawe
Ciekawe, ciekawe .png)
Investcorp przeprowadził analizę i nie wykrył problemów w księgach klubowych. Podpisanie powinno nastąpić w przyszłym tygodniu. Porzucony zostanie pomysł wspólnego stadionu z Interem. Milan wybuduje stadion sam.
doładnie - jak dla mnie to może grać nawet Ranocchia w ataku - byle 3 punkty przywieźli do domu
Raduuuu
bardziej mnie ciekawi kto na bramce xd
obojętnie, byle do przodu było na koniec
vidal chyba nie wydobrzal jeszcze
ja stawiam na gagsa z udine
ale na udinese raczej Vidal-Brozo-Barella
punktowo to jesteśmy na podobnym poziomie co za conte w pierwszym sezonie
ale nie ma co się spinać - zostały 4 mecze w serieA i w zasadzie wszystko jest możliwe - Inter grał słabo ale milan też bił głową w mur w meczu z lazio i gdyby sędzie troszkę inaczej ziterpretował przewracającego się obrońcę Lazio to też by było inaczej
Nie miałbym nic przeciwko gdyby i teraz Roberto dał nam kilka kolejnych
eraz jakoś nie chce ratować :(
w zeszłym sezonie to na koniec to i Gagliardini uratował nam pare punktów jak dobrze pamiętam
no ta ale jednak w pierwszej części sezonu był duchem
tak, ale wiecie tutaj chodzi o cały obraz, Eriksen w systemie Conte i w grze Conte był w drugiej części sezonu bardzo ważny. Nie porównujmy liczb jeśli nie grali pod tym samym trenerem.
w sensie porażka to jego wina, to że nie wygraliśmy to już wina drużyny
e sensie
Bolonia to wina radu i tyle
ja jakoś z Bologną nigdy nie lubiłem grać - to taka wielka niewiadoma
a ta Bolonia, to cholera, trochę taka powtórka z pierwszego sezonu Conte kiedy przegraliśmy z nimi 1-2 zamiast wygrać easy 4-0
Hakan > Eriksen
dokl
Chuchu 29.04.2022 12:20 Z tym Eriksenem to trochę chyba przesadzacie miał dobry okres gry na koniec ale ogólnie jego pobyt u nas nie był zbyt udany
moim zdaniem jak na pierwsyz sezon trenera i paru zawodników to i tak jest dobry wynik - żeby tylko wyprzedaży nie zroibli a kolejny sezon będzie git
a atakiem problem jest taki, ze brakuje nam ciągłości, nasi napastnicy miewają długie przestoje przez, które m.in. uzbieraliśmy już 9 remisów
chociażby domowy mecz z napoli
Ale gdy już znaleźli Eriksenowi miejśce to idealnie się wkomponował i to scudetto rok temu zawdzięczamy w dużej mierze temu też
też co by nie mówić kilka meczy w tamtym sezonie wygrywalismy na dużym farcie
czasem tylko jak tutaj poczytam to sie zastanawiam co taka tragedia
no i tak jak wspomniałem nie trafilismy pkt po niewykorzystanych karnych
nie no , ja nie uważam żeby było tak źle - przed sezonem nikt nie myślał że będziemyu walczyć o mistrza po stracie Lukaki i Hakimiego
mieliśmy dodatkowy mecz z juve w superpucharze
w lidze mamy mniej pkt oczywiście i tu jest gorzej ale w lm zaszlismy dalej, w copa italia też
nie jest wcale aż tak źle
to skoro jest tak dobrze to czemu jest tak źle 
główna różnica jest taka że nie mamy takiego egzekutora karnych jak lukaku
akurat nasze liczby w ataku wcale nie są gorsze niż rok temu
Gdyby atak udało się nam tak zastąpić jak zastąpiliśmy pomoc to jużdawno byśmy sie cieszyli z drugiej gwiazdki a tak to kiszka i gra do końca z wielkim znakiem zapytania i nerwówką co mecz
tak czy siak wymienienie go na Hakana to jest bardziej upgrade niż downgrade
Eriksen to taka osobowość że raczej się negatywnie nie wypowiada
A to nie słuchałem, ale dużo czytałem że jest profesjonalista mimo iż dostaje szanse co chwilę na 5 10 minut
zarówno conte jak i eriksen bardzo pozytywnie się o sobie wypowiadają
w jednym z wywiadów po odejściu
Przyszedł do nowej ligi zagrał 7 meczów to kiedy wspominał że mu nie szło po 2 meczu?
nawet eriksen wspominał że na początku mu nie szło
zagral 700 minut bo nic nie grał
Nawet nie było próby wyciągnięcia z niego to co najlepsze
To daje średnio 7,5 meczu i 18 w całym sezonie nowym
Zagrał 700min, i potem 1700 w 20/21
wcześniej wcale dobrze nie grał
Eriksen dobrze to grał rok po przybyciu do Interu
Chuchu pobyt Eriksena nie był udany bo Conte ko kisił na ławie, jak grał to grał dobrze., i jakby grał to byłby top w środku w serię a
Hakimi sie staje pomału najbardziej przecenianym zawodnikiem
Atak bez Lukaku faktycznie jest sporo słabszy
Dumfries też nie jest aż tyle gorszy od Hakimiego żeby robić z tego nie wiadomo jakie osłabienie
Nie wspominając już o tym, że Hakan ma dużo lepsze liczby
Z tym Eriksenem to trochę chyba przesadzacie miał dobry okres gry na koniec ale ogólnie jego pobyt u nas nie był zbyt udany
nie mają żadnego dobrego strzelca, żadnego asystenta, często grają tak że oczy krwawią, a mimo to uzbierali już 74 pkt
Skład Milanu i jego wynik punktowy to jest mój prywatny mindfuck nie ukrywam. To nie ma prawa się udawać, a jednak ciągle im się udaje. Inter, Juve, nawet Napoli ma lepszą kadrę. Być może i nawet Roma, a jednak to oni ciągle są na górze
posypalibyśmy się jak domek z kart
Inter Conte był lepszy, ale pamiętajmy, że Conte to ekspert od wygrywania ligi, że miał Lukaku, Hakimiego i Eriksena. Byłbym bardzo zdziwiony gdyby Inzaghi z tyloma problemami w ataku i brakiem alternatyw w pomocy, przebił wynik Antonio
Wystarczy, ze na lawce Interu zasiadl Incagy
To ze Milan będzie miał mistrza z takim składem dużo o nas mowi
12,3% inflacja w kwietniu
