Podana strona nie mogła zostać odnaleziona.
Ostatnio na forum
-
Kalendarze 2026
Blastersky, 16 stycznia, 00:17
-
KAMPANIA INTERCLUB 2025/26,czyli zapisy do Fanklubu na nowy sezon
keats, 15 stycznia, 01:08
-
Cristian Chivu (trener)
Jaszczu91, 05 stycznia, 15:40
-
Lautaro Martinez
Orzeu, 05 stycznia, 09:04
-
Piotr Zieliński
Orzeu, 05 stycznia, 09:04
Shoutbox
Dla mnie 5 na 10 gdzie 9 to Marotta a 2 Paratici
Jeśli są takie - słaby, średni,dobry,top to jest dobry.
Ausilio jest spoko dla druzyny chcacej grac o top 4. Czasem zrobi jakis fajny transfer czasem przepali kase. Takie 50/50
Jeśli kryteria są takie słaby, średni,dobry, to jest średni
Widac bylo, ze zyskalismy kiedy Ausillio zezlomowal Brance a potem kiedy Marotta zezlomowal Ausillio
No ale to pisze caly czas, ze jest przecietny/sredni
Raczej średni
No krecimy, krecimy. Dla mnie dyrektor ktoremu wypala co drugi transfer i nie umie sprzedawac jest przecietny, dla Ciebie dobry. Mamy inne zalozenia i tyle
I kończę już tą dyskusje bo kręcimy się w kółko.
Robią właśnie tego typu transfery , tylko różnicą jest taka, że wskoczyć do 1 składu Interu jest dużo trudniej niż do składu Atalanty.
Więc kupują właśnie takich
Te kmioty grały by tam w 1 składzie
No kupuja tylko nie takich kmiotow
Zreszta mozemy porownac % udanych transferow gdy odpowiadal za nie Marotta i Ausillio. Mozemy porownac transfery Ausilio w Interze i te przeprowadzane za podobna kase przez Marotte w jude w tych samych okienkach
No jak to nie ? Kupują zawodników za podobne kwoty.
Vvujek taka Atalanta by nie wydala 50mln na Henrique i Dioufa
Bo w takim klubie jak Inter jest zupełnie inny poziom trudności.
Dlatego mówię, że te porowniania są bez sensu Cyrax
ale Ausilio jest w Interze, a nie w Atalancie, więc niech robi transfery na miarę Interu
Dziś pewnie Włochy by się zachwycały takimi transferami Atalanty