Alvarez trenuje z Velez Sarsfield

Źródło: sempreinter.com

ponad 10 lat temu

578

Ciągle nierozwiązana pozostaje kwestia przynależności klubowej Ricardo Alvareza. Po tym, jak Sunderland nie wykupił go pomimo klauzuli przymusowego transferu, kariera Argentyńczyka znalazła się na największym w karierze zakręcie. Piłkarz bowiem jest uwięziony pomiędzy klubami i musi czekać na decyzję FIFA.

Takowa ma nadejść dopiero w ... grudniu! Do tego czasu 27 latek nie może związać się z żadnym zespołem. Aktualnie Ricky trenuje z Velezem Sarsfield, z którego trafił na europejskie salony. Bardzo pradopodobnym wydaje się, że po rozwiązaniu jego kwestii przez centralę, podpisze on kontrakt z którymś z argentyńskich zespołów. Podobno najbliżej mu do San Lorenzo, z którym według plotek jest już dogadany w sprawie kontraktu.

Tagi: Ricardo Alvarez

udostępnij

Zobacz też

Inter wskazuje bramkarza Bragi jako alternatywę dla Vicario (16)

05.03
06:00

Arsenal i Liverpool monitorują sytuację Bastoniego w Interze (5)

03.03
06:13

Komentarze (10)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

30.09.2015 o 13:59 przez Imrahil

kompromitacja ?! zobaczymy :]

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.09.2015 o 11:26 przez Wisniapl

czytać ze zrozumieniem

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.09.2015 o 11:25 przez Wisniapl

Rozumiem, że FIFA szuka kogoś w swoich szeregach kto potrafi zrozumieniem, bo w innym wypadku ten termin to jakaś kpina

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.09.2015 o 09:06 przez Alfa

Inter powinien zglosic cala sytuacje do Trybunalu, yebac fife niech sad zadecyduje i sunderland z fifa wyplacaja nam odszkodowanie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.09.2015 o 08:49 przez Gajdzik

Kary wlepiać za FPP i inne pierdoły to każdy jeden w Fifa umie, a prostej sprawy nikt już nie potrafi rozwiązać. Patologia!

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.09.2015 o 07:18 przez and1

Przeciez to pewne ze Fifa przyzna racje swoim ziomkom angolom.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

29.09.2015 o 23:08 przez ForzaThohir08

Jak nie ma za niego kasy to trzeba było już go brać spowrotem, przydałby sie w ataku. Ma dobrą lewą noge i wyszkolenie techniczne. 188 cm to dobry też do gry w powietrzu.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

29.09.2015 o 22:36 przez Adriano_forever

Tak jak pisałem FIFA dała dupy totalnie. Skorumpowana jest to nie było innego scenariusza według mnie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

29.09.2015 o 22:35 przez Tomo

Coś to podejrzanie długo trwa to rozpatrywanie spraawy, skoro jest zapis to powinno być już to dawno rozstrzygnięte. Oczywiście szkoda najbardziej Alvareza.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

29.09.2015 o 22:20 przez Blablarzynca

Kompromitacja FIFY. Pomijając już kluby, to największym poszkodowanym jest Alvarez. Nie może grać, nie ma kontraktu, nie zarabia. Brawo FIFA

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa