Baros zastąpi Milito?

Źródło: fcinternews.it

około 13 lat temu

269

Jak podaje La Gazzetta dello Sport, Inter być może znalazł wyjście awaryjne wobec kontuzji Diego Milito. Dla Argentyńczyka sezon prawdopodobnie dobiegł końca. Jest to ogromne utrudnienie dla Andrei Stramaccioniego w doborze zawodników do ataku.

Do Nerazzurrich mógłby jednak dołączyć pozostający bez klubu Milan Baros. Czech rozwiązał niedawno kontrakt z Galatasaray Stambuł i poszukuje pracodawcy. Wobec obecnej sytuacji kadrowej, Massimo Moratti mógłby zaknotraktować 31-latka. Jako że okienko transferowe jest już zamknięte, sprowadzenie piłkarza bez klubu to jedyne wyjście, a właśnie Baros wydaje się być najrozsądniejszą opcją.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

Arsenal i Liverpool monitorują sytuację Bastoniego w Interze (5)

03.03
06:13

CdS – Kontuzja Carboniego, Atlético myśli o Stankoviciu. Inter obserwuje też Jonesa i Goretzkę (4)

28.02
10:15

Komentarze (40)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

17.02.2013 o 20:15 przez Gajdzik

Słaby jest <img src="/files/emoticons/33" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.02.2013 o 00:12 przez el_loco

Lepszy od Rocchiego. Musi przyjść bo kto inny w trakcie sezonu mógłby do Nas dołączyć<img src="/files/emoticons/35" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.02.2013 o 19:51 przez BoniunioBDG

następnego wraka kurw@ rocchi i baros<img src="/files/emoticons/18" alt="<hold>" /> <img src="/files/emoticons/23" alt="<ban!>" /> zamiast tych dwóch emerytów niech wróci Livaja lub Longo oni zrobią więcej niż tych dwóch emerytów<img src="/files/emoticons/33" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.02.2013 o 19:06 przez etomaster

nie nie i jeszcze raz nie dla tego pana<img src="/files/emoticons/23" alt="<ban!>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.02.2013 o 17:46 przez Snake86

On powinien przyjsc zamiast Rocchiego.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.02.2013 o 17:30 przez Czarson

wrak

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.02.2013 o 17:18 przez Mateusz17

Milan Baros najlepszy okres kariery klubowej ma własnie w galatasaray popatrzcie na same statystyki okolo 70meczy 45 bramek jestem za

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.02.2013 o 16:56 przez Rebelde

Brać na pół roku . Gorszy od Roccheigo nie będzie, a jakaś alternatywa musi być.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.02.2013 o 16:41 przez Prezes

Ale jeszcze chciałem dodac fakt taki ze Baros prawdopodobnie zasili Banik Ostrawe a oni sa w europie zachodniej gdzies okienko tak jak we wloszech dziala wiec o co kaman?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.02.2013 o 16:40 przez Prezes

a no to w takim razie zwracam honor. <img src="/files/emoticons/10" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.02.2013 o 16:31 przez Riki

Po co ? przeciez jest zmiennik Milito !

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.02.2013 o 15:01 przez 9marzec1908INTER

#26 przeczytaj regulamin UEFA

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.02.2013 o 14:51 przez adilbn

Zawodnicy mogą być zatrudniani przez kluby wyłącznie podczas trwania dwóch okien transferowych, ustalonych przez krajowe federacje. Wyjątkiem od tej zasady są przypadki, kiedy zawodnik rozwiązuje swój kontrakt z danym klubem w czasie trwania jednego z dwóch okien transferowych. Wówczas może zostać zatrudniony także poza wyznaczonym do tego okresem. 
 
Problem w tym, że Baros rozwiązał swój kontakt z Galatasaray dopiero 13 lutego, a więc już po zamknięciu zimowego okna transferowego, zarówno w Turcji jak i we Włoszech.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.02.2013 o 14:44 przez dodo_IM

Lepszy on niż nic chociaż ten zawodnik jest cieniem siebie samego.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.02.2013 o 14:15 przez MatiInter

on na pol roku by sam nie chcial podpisywac kontraktu bo po 5miesiacach myslicie ze bedzie chcial znowu klubu szukac, tym bardziej ze nic dobrego wtedy moze nie znalezc jak do nas przyjdzie i przez 5miesiecy bedzie grzal lawe, od czasu do czasu wchodzac. Jesli mialoby dojsc do takiego transferu to na pewno kontrakt bylby dluzszy.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.02.2013 o 14:03 przez Prezes

nie ma znaczenia kiedy rozwiazal kontrakt jest wolnym zawodnikiem i moze pojsc gdzie chce nawet do sandencji nowy sacz...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.02.2013 o 14:01 przez ZnawcaCalcio

Może do nas przejść, bo jest wolnym agentem. Brać póki można, lepszego nie znajdą a w Turcji sobie jakoś radził.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.02.2013 o 13:47 przez mvieri

Zgadzam sie z 9marzec1908INTER. Baros może przyjść w tej chwili do klubów z europy wschodniej gdzie okienko jeszcze jest otwarte. Ktoś z LGDS chyba nie zna przepisów. 
Więc tematu nie ma <img src="/files/emoticons/15" alt="<forza>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.02.2013 o 13:42 przez Lopez

Szkoda ,że się nie da skrócić wypożyczenia Longo... 
Patrząc na to ilu mamy napastników warto go sprowadzić na pół roku.Konkurencja w ataku musi być

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.02.2013 o 13:20 przez interfann

Livaja był i znikł...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.02.2013 o 13:12 przez 9marzec1908INTER

on nie moze dojsc bo rozwiazal kontrakt po okienku CZYLI WEDUG UEFA nie moze dojść

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.02.2013 o 13:11 przez michalk

ktokolwiek.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.02.2013 o 13:07 przez piotrekninter

w sumie czemu nie,dac mu kontrkt do czerwca i z pol banki

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.02.2013 o 13:00 przez Prezes

hahaha a to dobry news. Wczoraj podczas meczu pisałem o takiej możliwości jako pierwszy to prawie mnie wszyscy zjedli za taki pomysł a tu proszę taki news <img src="/files/emoticons/10" alt="

" /> <img src="/files/emoticons/15" alt="<forza>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.02.2013 o 12:43 przez Raffal

Pinilla albo Gilardino....?!? to ja juz wole Rocchiego...on szybciej odejdzie... z Pinillią bysmy sie 5 lat meczyli

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.02.2013 o 12:42 przez 9marzec1908INTER

Wole Garritano z primy niż tego cieniasa , on jest słaby jak barszcz , nawet na pół roku nie , słaby jak barszczyk z uszkami

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.02.2013 o 12:31 przez Lechu

W zaistniałej sytuacji najbardziej adekwatnym komentarzem będzie przysłowie "lepszy wróbel w garści niż gołąb na dachu"... Nie ma co wybrzydzać.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.02.2013 o 12:03 przez Hubert9h

Ktoś z primavery niech przyjdzie <img src="/files/emoticons/13" alt="

" /> Fajna by była opcja wypożyczenia kogoś młodego z Serie B, ale chyba nie mamy takich przepisów jak w Anglii

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.02.2013 o 12:00 przez BAGGIO1

Ok- Baros to przeciętniak, ale podpisanie z nim kontraktu na 5miesięcy nie wiąże się z jakimkolwiek ryzykiem, a zawsze w obwodzie ktoś będzie. Baros > Rocchi. Jak zdrowy będzie Antek i Palacio to będa grać, ale przyda się też zmiennik, więc moim zdaniem Baros nas nie zbawi, ale może się przydać...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.02.2013 o 11:39 przez sowik

zdecydowanie NIE <img src="/files/emoticons/16" alt="<confused>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa