BILD – Bisseck chce zagrać na MŚ i rozważa odejście. Cena

Źródło: fcinter1908.it

5 miesięcy temu

1224

Według informacji niemieckiego dziennika Bild, Yann Bisseck poważnie rozważa odejście z Interu Mediolan już w styczniowym okienku transferowym. Niemiecki obrońca, który ma ograniczoną liczbę minut po przybyciu Manuela Akanjiego, obawia się, że brak regularnej gry może przekreślić jego szanse na udział w Mistrzostwach Świata w 2026 roku.

24-letni defensor, który latem odrzucił możliwość transferu, tym razem ma być zdecydowanie bardziej otwarty na zmianę klubu. Również kierownictwo Interu – świadome sytuacji zawodnika – jest gotowe rozważyć jego sprzedaż.

Cena Bissecka, która jeszcze kilka miesięcy temu wynosiła około 40 milionów euro, spadła obecnie do 20–25 milionów euro.

Zainteresowanie piłkarzem wykazują zarówno kluby z Bundesligi, jak i z zagranicy. Jednym z najbardziej aktywnych obserwatorów ma być Crystal Palace, który widzi w Bissecku potencjalnego następcę Marca Guehiego, przymierzanego do takich klubów jak Bayern Monachium, Real Madryt czy Liverpool. Premier League pozostaje dla Bissecka szczególnie atrakcyjnym kierunkiem – ze względu na tempo gry i prestiż.

udostępnij

Zobacz też

Crvena Zvezda odrzuca ofertę Olympique Marsylia za Kostova (2)

07.03
06:23

Inter wskazuje bramkarza Bragi jako alternatywę dla Vicario (16)

05.03
06:00

Komentarze (7)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

11.10.2025 o 19:49 przez BartekBartek

Nie ma mu się co dziwić. A jak będzie naciskał na transfer to wiadomo że cena pójdzie w dół.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.10.2025 o 17:30 przez danielWu

To mogą być niezłe jajca z obroną na przyszły sezon. Trochę nie wierzę, że Bisseck chcę transfer w styczniu. Za to w letnim oknie , jeśli będzie grał tyle co dotychczas... Acerbi koniec kontraktu, Stefan( z forma na ten moment jak najbardziej o rok przedłużyć), Damian chyba zakończy karierę. Zakładając odejście Bissecka. Znając Inter to z Akanjim może się coś spierd.lic. I przed następnym sezonen cały budżet na obrońców 😆 bo zarobić można tylko na Niemcu.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.10.2025 o 13:12 przez ZnawcaCalcio

Crystal Palace spokojnie dałoby latem za niego 35-40 mln, bo szukali na szybko następcy Guehi, to nasze mądre głowy wymyśliły sobie to inaczej.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.10.2025 o 11:04 przez Piotrekfci

Tia do 25 😅😅😅 najlepiej oddajmy go za darmo ! Pierd olą, że czytać się tego nie da. Chłopak znów zagra 3-4 dobre mecze i znów będzie chwalony pod niebiosa i wyceniany na 40-50. Musi grać i tyle na temat. Ma wszystko na mega obrońcę i jeden czy dwa błędy nie powinny go skreślać bo kazdy z naszych popełnia błędy.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.10.2025 o 12:11 przez Piotrek85

Musi grać ale za kogo. Jeśli Akanji będzie grał PSO to Bisseck będzie tylko rezerwowym w rotacji. Chyba ,że przesuną Akanjiego ma środek to wtedy Bisseck wskoczy może do podstawy. Ale na to w tym sezonie się nie zanosi.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.10.2025 o 10:33 przez timon

Mogli na nim zarobić, to odpalili Pavarda który jest starszy ale za to kilka poziomów wyżej i wzięli Akanjego na jego pozycje... Ogólnie to widać, że Ausillio przejął stery w klubie i wróciliśmy do czasów z pierwszych lat Chińczyków. Brak tu jakiegokolwiek sensu i planu. Trzeba liczyć na Arabskich wybawcow

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.10.2025 o 14:43 przez acmilanowek

zgadzam się połowicznie , bo owszem widać , że od półtora roku conajmniej Marotta zajmuje się innymi sprawami a Ausilio nie wykonał żadnego progresu pod skrzydłami Marotty . Jaki był cienki w transfery taki pozostał .
Zarobienie na Bissecku to również nie byłoby dobre bo większa szansa jest że Ausilio znowu wtopiłby te pieniądze na kogoś z Ligue 1 i nie byłby to zawodnik , którym interesowałoby się PSG .
wspominanie o Arabach , jest totalnie bez sensu w kontekście Interu , oni wgl nie interesują się włoskim rynkiem więc mógłbyś równie dobrze myśleć o tym że polecisz w kosmos .
A dla mnie zarzadzanie Bisseckiem i Frsttesim to kamień do ogródka Chivu i jeżeli będą chcieli odejść to głównie z winy Rumuna i jego zarządzania . Zostaniemy wtedy z 14 zawodnikami którzy mogą grać i coś wnieść i cały fatalny plan Ausilio by rozwijać ławkę zamiast wzmacniać pierwszą jedenastkę i tym samym mieć więcej zawodników gotowych do gry , ch… strzeli .

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa