CDS: Schick w Interze

Autor: Orzeu

Źródło: Corriere Dello Sport

prawie 9 lat temu

753

Dobre relacje między kierownictwem Sampdorii a Piero Ausilio pozwoliły Interowi wyprzedzić konkurencję i poczynić poważne kroki w sprawie pozyskania Patrika Schicka.

Dziennikarze Corriere dello Sport są pewni: Czeski napastnik dołączy do Interu latem 2018 roku. Zawodnik spędzi kolejny sezon w Sampdorii i dopiero później dołączy do Interu. Nie wiadomo ile zapłaci Inter za zawodnika, jednak starania włodarzy Sampdorii w sprawie nowego kontraktu okazały się bezowocne (po podpisaniu kontraktu klauzula wykupu wzrosłaby z 25 do 40 mln euro).

Tagi: Schick

udostępnij

Zobacz też

Calhanoglu - przyszłość wciąż niepewna. Inter ma jednak jasne plany wobec niego, podobnie jak wobec Stankovicia (8)

28.02
10:18

CdS – Kontuzja Carboniego, Atlético myśli o Stankoviciu. Inter obserwuje też Jonesa i Goretzkę (4)

28.02
10:15

Komentarze (7)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

09.05.2017 o 18:08 przez interista1987

Stary dobry Inter. :cenzor:

ze obrona do bani trzeba kupic kolejnego napastnika. No chyba, ze juz zabezpieczaja sie na wypadek kolejnej wojenki z Wanda.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.05.2017 o 17:55 przez iluminati

póki co do 11tki się nie nadaje jesli mamy się poważnie liczyć w lidze, ale może być z niego zajebisty zawodnik...ponadto judki za nim płaczom, bo im się niezła wyprzedaż szykuje...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.05.2017 o 16:41 przez maestro177

Icardi musiałby być bardzo cierpliwy żeby zostać na długie lata. Już w tamte lato był bliski odejścia.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.05.2017 o 15:58 przez Jovetic10

@timon ja myślę, że Icardi zostanie w Interze na długie lata, dlatego jakoś średnio widzi mi się ten transfer.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.05.2017 o 15:28 przez timon

Jovetic10
Tyle, że tam jest wyraźnie napisane, że on dołączy do nas w 2018 roku, więc rezerwujemy go sobie na przyszłość. Wątpię, żeby ten transfer blokował zakup obrońców. Bardzo dobra decyzja, z gościa będzie mega kozak

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.05.2017 o 14:45 przez Jovetic10

Dopóki mamy Icardiego, to nie widzę sensu sprowadzać tego typu zawodników, kogoś doświadczonego na zmiennika Icara i tyle. To jest właśnie cały Ausilio sprowadza kolejnego ofensywnego gracza, a nie widzi problemu w obronie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.05.2017 o 12:06 przez Piotrekfci

Nie ma co - za parę dni inni gazeciarze napiszą ze juz jest dogadamy z judami, później ze sami nie wiedzą. Nie powiem chłop ma przed sobą przyszłość i byłby super wzmocnieniem ale

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa