Cou w Liverpoolu za 13 mln. Branca w Brazylii po

Autor: Andy

Źródło: fedenerazzurra.com

około 13 lat temu

361

Philippe Coutinho jest już jedną nogą w FC Liverpoolu. Jak donosi Sky Sport 24, potwierdzając, że wiadomość została podana przez Angielskie Sky Sport, Brazylijczyk (nie powołany na mecz z Torino) jest gotowy odejść do Liverpoolu.

Ostatnie aktualizacje odnośnie tego transferu są takie: porozumienie pomiędzy The Reds a klubem Massimo Morattiego zostało osiągnięte. Klub z Premier League zgodził się wyłożyć na stół wymagane przez Nerazzurrich 13 mln euro. Wciąż jednak nie ma oficjalnego potwierdzenia, ale operacja wydaje się już być gotowa do zamknięcia, a Coutinho już tylko jeden krok dzieli od nowej przygody w Anglii.

Tymczasem, kiedy Inter czeka na oficjalne ogłoszenie, wydaje się być gotowy do wykupienia Paulinho. Według Sky, operacja z brazylijskim klubem się rozpocznie jak tylko zostanie sprzedany Coutinho. Z tego powodu, Marco Branca jest gotowy do misji, która ma się skończyć powodzeniem. Oczywiście do wszystkiego dojdzie tylko i wyłącznie po sprzedaży Cou, to będzie wyścig z czasem, gdyż nie zostało zbyt wiele czasu do zamknięcia zimowego okienka transferowego.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

Sport24 – przyszłość de Vrija w Grecji? Znany klub rozważa ofertę (6)

05.03
05:41

Solet priorytetem Interu. W kwietniu planowane spotkanie w Mediolanie (23)

05.03
05:36

Komentarze (46)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

26.01.2013 o 18:38 przez czarnoksieznik

kur... to jest jakas paranoja sprzedawac cou i wesa by kupic goscia ktory jest zagadka i co bardziej ciekawe nie chce odejsc z brazyli wiec oby nie skonczylo sie na transferze lodiego lub innego wynalazku... jak rzadko klne tak teraz jestem wkur... do granic mozliwosci bo to jest bezsensowynh transfer cou trzeba dac szanse a nie pozbywac sie...<img src="/files/emoticons/23" alt="<ban!>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.01.2013 o 18:31 przez kotlettos

Niestety nie będzie pierwszą perełką opuszczającą nasze szeregi. Najsmutniejsze w tym wszystkim jest to, że Branka, Moraś i Strama chyba nie mają pomysłu na to wszystko<img src="/files/emoticons/56" alt="<karabin>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.01.2013 o 18:31 przez Pawel1992

bardzo ryzykowne w dwóch powodów po pierwsze sprzedając Coutinho musimy bardzo szybko kupić Paulinho przed konkurencją a po drugie jeśli kupimy to nie wiadomo czy wyjdzie ten manewr 
 
sprzedawać Holendra i Brazylijczyka po to by kupić (?) Paulinho ...czy to nie za dużo? 
jakby jeszcze na Belhandę starczyło to byłoby lepiej

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.01.2013 o 18:29 przez Drago194

Mogę się założyć że za 2 lata Chelsea kupi go za grubo ponad 30 milionów od The Reds.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.01.2013 o 18:24 przez Piotr1996

Ja cały czas uważam, że sprzedasz Coutinho to wielka głupota. <img src="/files/emoticons/19" alt="<klnie>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.01.2013 o 18:23 przez kotlettos

Mam tylko nadzieję że ta Paulinkha się sprawdzi<img src="/files/emoticons/55" alt="<kupa>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.01.2013 o 18:23 przez R9onaldo

Sterling i Defoe również są za drobni<img src="/files/emoticons/21" alt="<lol2>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.01.2013 o 18:21 przez R9onaldo

Cazorla, Silva, Mata, Lennon, Kagawa też są za drobni na PL<img src="/files/emoticons/44" alt="

)" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.01.2013 o 18:21 przez zanetti22

# freaky, w PL jest już paru filigranowych graczy i sobie radzą to raz, a dwa że masy Kołtun może w mieście Beatlesów nabrać <img src="/files/emoticons/12" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.01.2013 o 18:17 przez freaky

#6 
 
Ja też mam taką nadzieję, ale chłopak jest za drobny niestety na obronę w PL :/ <img src="/files/emoticons/12" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.01.2013 o 18:14 przez zanetti22

marzec i freaky <img src="/files/emoticons/34" alt="<loldev>" /> Mam nadzieje, że Cou odnajdzie się świetnie w Liverpoolu i zostanie gwiazdą. Obecnie Inter to nie klub sportowy to tylko sentyment...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.01.2013 o 18:13 przez Seba

No to mamy pieniądze na Lody(iego)

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.01.2013 o 18:11 przez ErnestGrandeNerazzurri

ty marzec jesteś jakiś niepoczytalny <img src="/files/emoticons/7" alt=":o" /> A sam news przyprawia o głęboką refleksję nad obecną sytuacją...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.01.2013 o 18:07 przez freaky

hahaha jak oni w PL go zabiją... <img src="/files/emoticons/10" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.01.2013 o 18:00 przez 9marzec1908INTER

Brać Paulinho <img src="/files/emoticons/33" alt="

" /> <img src="/files/emoticons/33" alt="

" /> Za słabiaka Cou <img src="/files/emoticons/15" alt="<forza>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.01.2013 o 17:59 przez microsoft666

BBC pisze ,że na początku tygodnia Cou w Liverpool za około 10 mln euro!

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

Cny 10.03.2026 20:23

głupie gadanie że nie było czasu bo sędzia skończył mecz xd nawet realizator zdążył pokazać te zagranie ręką zanim doveri gwuzdnal koniec

Cny 10.03.2026 20:21

co to za klaun się odpalił tutaj jakiś randomowy?

Claudio 10.03.2026 20:08

No ucieka jak szalony z tą ręką...nie ma co

Claudio 10.03.2026 20:08

Paolo92 10.03.2026 19:47 https://www.facebook.com/share/r/1PJAkEfM6Q/

Claudio 10.03.2026 20:01

Zgodnie z IFAB Law 12 (2025/26), kontakt z ręką Ricciego w polu karnym był przewinieniem bezpośrednim z powodu nienaturalnego powiększenia obrysu ciała. Powinien być karny + żółta kartka; VAR pominął kryterium "unnatural position".

Claudio 10.03.2026 19:58

Zgodnie z przepisami IFAB (Law 12), sytuacja z Riccim powinna być uznana za karnego z dwóch kluczowych powodów: nienaturalne ułożenie ręki i brak uzasadnienia dla jej pozycji. Nienaturalne powiększenie obrysu ciała Ręka Ricciego (między dłonią a łokciem) była wysunięta od tułowia i barku, co powiększało jego sylwetkę – piłka po głowie Dumfriesa trafiła w nią bezpośrednio, a bez ręki uderzyłaby w bok ciała lub przeszłaby dalej. Przepisy jasno wskazują, że ręka powyżej linii barku lub wysunięta bocznie (jak na zdjęciu) jest traktowana jako nienaturalna, niezależnie od intencji, zwłaszcza w polu karnym. Brak naturalnej motoryki ruchu Ruch ręki nie wynikał z równowagi, biegu czy nieuniknionego upadku – była cofnięta, ale jednocześnie otwarta w stronę piłki, co sędzia powinien ocenić jako "podjęcie ryzyka" blokady toru. Odbicie nie anuluje przewinienia, bo pierwszy kontakt był z ręką (nie samym łokciem); trajektoria zmieniła się niekorzystnie dla Milanu.

Krownzay 10.03.2026 19:52

co ja Ci poradze, ze takie sa przepisy?

Szociq 10.03.2026 19:51

Pamiętaj, że zaraz po tej sytuacji sędzia zakończył mecz. Bardzo możliwe, że Abisso nawet nie zdążył tego do końca sprawdzić. Dziwię się też naszym, że nie próbowali trochę przeciągnąć całego zamieszania i wpłynąć na sędziego aby sprawdził monitor

Claudio 10.03.2026 19:50

ja pyerdole nie osmieszaj się nadala

Krownzay 10.03.2026 19:50

Nie, ruch musi byc uznany za celowy, zeby byl karny, a poki sedzia moze interpetowac dowolnie to beda takie sytuacje. ruch do pilki byl ewidentny

Claudio 10.03.2026 19:50

a najjlepsze jest to ze glowny argument za niepodyktowaniem karnego to byl "RUCH OD PILKI". No tak jak sie odbiła to był od piłki. To jest ewidentny błąd Ricciego, a za błędy się płaci. To jest 100% karny.

Claudio 10.03.2026 19:49

no ale wszyscy wiedza ze byl ruch do pilki. Ale udaja ze nie bylo, bo tak chcą...

Xucatlan 10.03.2026 19:48

Skoro Abisso, który jest profesjonalnym sędzią, który przecież normalnie prowadzi mecze w Serie A uznał, że karnego nie powinno być, to skąd pewność, że Doveri uznałby inaczej. No i nie zapominaj, że kiedy sędzia idzie do monitora i zmienia potem decyzję, to jest to efekt właśnie tego, że arbiter siedzący na VARze zasugerował mu, że popełnił błąd.

Paolo92 10.03.2026 19:47

Ricci wykonał ruch ręką w kierunku piłki ewidentnie

Paolo92 10.03.2026 19:47

https://www.facebook.com/share/r/1PJAkEfM6Q/

Xucatlan 10.03.2026 19:45

Jeśli chodzi o zagrania ręką, to w ogóle prześmieszne jest te całe sformułowanie o nienaturalnie ułożonych rękach. Według tego karne dyktowane powinny być przede wszystkim w sytuacji kiedy zawodnik biegnie chowając ręce za plecami. Nie da się bardziej nienaturalnie trzymać rąk, niż chować ich za plecami. Nikt normalnie w ten sposób nie biega.

Szociq 10.03.2026 19:45

Nie do końca. Przecież obecnie jest mnóstwo sytuacji, w których sędzia główny zmienia swoją pierwotną decyzję po obejrzeniu powtórki. Jestem pewnie, że gdyby Doveri zobaczył całą sytuację na spokojnie to podyktowałby karnego.

Raffal 10.03.2026 19:44

A wystarczylobybzeby przy nastrzeleniu byl posredni a po strzale karny

Xucatlan 10.03.2026 19:42

Niektóre przepisy nigdy nie będą jasne i zawsze będą polegały na interpretacji zdarzenia, bo taka jest natura tego sportu.

Xucatlan 10.03.2026 19:38

Niewiele o ile w ogóle cokolwiek to zmieni. Skoro sędzia boiskowy uzna, że nic nie było, sędzia na VARze to potwierdzi, to małe szanse są, że decyzja zostanie zmieniona, bo trener zażąda sprawdzenia.

Archiwum shoutboxa