Daily Express wycenił Kovacicia na... 10mln funtów

Źródło: sempreinter.com

ponad 11 lat temu

406

Daily Express opublikował sensacyjną historię głoszącą jakoby Mateo Kovacić miał być dostępny po okazyjnej cenie jedynie 10 milionów funtów. Jednocześnie gazeta określa zawodnika "gwiazdą" i "jednym z największych talentów w Serie A".

Do sprzedaży po takiej cenie ma zmuszać niechęć młodego zawodnika do podpisania nowego kontraktu z Nerazzurrimi. Podobno Arsenal, Manchester United i Liverpool dostały ofertę informującą o dostępności tego zawodnika. Doniesienia informują, że zarobione 10 milionów funtów Inter przeznaczy na sfinansowanie transferu Boriniego i Lucasa Leivy z Liverpoolu.

Czyżby Daily Express bazowało na innym wiarygodnym źródle, który ma swoją siedzibę w Turynie i skrót TS?

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

CdS – Kontuzja Carboniego, Atlético myśli o Stankoviciu. Inter obserwuje też Jonesa i Goretzkę (4)

28.02
10:15

Pierwsze kontakty z Crveną Zvezdą, żeby wyprzedzić konkurencję (4)

02.03
07:30

Komentarze (18)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

05.12.2014 o 23:16 przez Excubitor

C'mon, musicie przepisywać każdego niewiarygodnie idiotycznego newsa? Kończy się na tym, że na 40 nowych czytam dwa, bo reszta to totalny bullshit.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

05.12.2014 o 06:29 przez KaLkBrEnNeR=InTeR

TS i wszystko jasne ;D

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

05.12.2014 o 00:33 przez jarekddz

Nadia G, widzę że nie tylko Ja patrzę na ten klub bez różowych okularów.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.12.2014 o 22:47 przez sampam

Facet musi pokazac, ze cokolwiek potrafi niezaleznie od tego czy trenerem bedzie Walter czy inszy diabol..

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.12.2014 o 21:33 przez master1986

wg mnie Kova jest wart 50 mln... albo i więcej jak by grał w Realu albo w Barcy, Bayernie wszędzie tylko nie u nas. Gra zajebiście, posyła świetne piłki ale każdy trener ma do niego jakieś dziwne podejście a to skrzydłowy a to jakiś inny dziwny... zajebiście grał za Stramy i tyle. Z materacem pierwszy sezon w plecy, drugi zaczął świetnie i teraz Mancini widzi go na skrzydle bo tam grał Silva...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.12.2014 o 17:25 przez Lopez

Każdy zawodnik jest tyle wart ile chce za niego jego klub a nie podaje ją jakaś strona www czy gazeta.
Lucas Leiva nigdy nie był odpowiedniej klasy zawodnikiem dla takiego klubu jak Liverpool.Co najwyżej średniak.To niespełniony talent.Z niego już nic nie będzie
Borini jeszcze może być tzn wypożyczenie do końca sezonu

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.12.2014 o 16:36 przez Nadia G

Czyta i ziewam. Chociaż 10mln funtow to optymalna cena, nikt więcej raczej za tak przeciętnego zawodnika nie da. Kovacić jest "gwiazdą" w drużynie z drugiej połowy tabelki słabej Serie A i nawet tu nie błyszczy. Wg standardów obecnego Interu jest wspaniały, ale wg standardow najsilniejszych drużyn europejskich jest na razie dużym znakiem zapytania na przyszłość i niczym więcej. Przecież nie wybiegł by w pierwszym składzie u Van Gaala z taką grą w obronie, bądźmy poważni.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.12.2014 o 15:53 przez Drago194

@eKubal Właśnie o to chodzi, że nic. My go chcieliśmy, a Dinamo zażądało 11 mln. takie prawo rynku. Nie twierdzę, że Kova jest nic nie watr, albo, ze nie jest uzdolniony, ale jego rzeczywista wartość nie jest taka jak co niektórzy sobie wyobrażają. Nie oznacza to jednak, że nie znalazłby się klub który wyłożyłby na niego większą gotówkę.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.12.2014 o 15:12 przez kibol123

HHAHAHAH Ale Beka wiekszej głupoty na tej stronie nawet 1 kwietnia nie uświadczysz szkoda że za tą kase nie wykupią Wawrzyniaka od ruskich

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.12.2014 o 14:55 przez G3nesis

Boriniego jeszcze bym ostatecznie zaakceptował bo ma przebłyski, ale większego gówniaka od Lucasa to nie widziałem.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.12.2014 o 14:21 przez Vincitore

Niestety muszę stwierdzić, że w Interze ten zawodnik się nie rozwija i dla jego dobra będzie jak zmieni klub. My potrzebujemy doświadczonych graczy na tej pozycji co wezmą na siebie ciężar gry. Na tą chwilę talenty u nas są marnowane i nie zanosi się żeby się coś zmieniło.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.12.2014 o 13:54 przez eKubaL

Drago194, a co takiego pokazał w Dinamo Zagrzeb że kupiliśmy go za 11mln €?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.12.2014 o 13:39 przez rapen

@1+8 akurat Luka Shaw'a kupilo Manu

a ma duzy potencjal, jest dobry. #fm

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.12.2014 o 13:17 przez Drago194

Co ma wycena do tego ile za zawodnika zapłacono? Liverpool tyle zapłacił za Carrolla bo tyle żądał sobie jego klub, choć wiadomo było, że nie jest wart takich pieniędzy. Kova póki co nie dokonał niczego istotnego żeby wyceniać go na więcej niż 10 mln, a to ile musiałby zapłacić potencjalny nabywca to już całkowicie inna sprawa.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.12.2014 o 13:14 przez BAGGIO1

Daily Express może sobie wyceniać. Kova jest bardzo młody. Z pewnością posiada wielki talent, co dostrzegły inne zespoły w Europie, wiec jeśli ktoś faktycznie chciałby go kupić to trzeba wołać sporo kasy. Wiadomo - nie pokazał jeszcze na tyle umiejętności co np. Pogba, ale to nie znaczy, że za marne (jak na dzisiejsze kwoty transferów) 10mln funtów jest wart.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.12.2014 o 12:56 przez 1+8

A co takiego przykładowo dokonał Andy Carroll, bądź Luke Shaw że Liverpool wydał na nich fortunę? Jest młody i ma ogromny potencjał, który prezentuje na boisku, ja bym go za 30 mln euro nie puścił.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.12.2014 o 12:50 przez Adriano_forever

"gwiazdą" Interu wyceniona na 10 mln

Nie mam pytań

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.12.2014 o 12:50 przez Drago194

Tak właściwie to co takiego dokonał Kova, że miałby być wyceniany na więcej niż te 10 mln funtów?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Archiwum shoutboxa