Diarra blisko West Hamu ale latem w Interze?

Źródło: sempreinter.com

około 11 lat temu

298

Lassana Diarra bliski dołączenia do West Hamu. Taką informację podała strona internetowa Gazetta dello Sport.

Diarra definitywnie rozstał się z Lokomotivem Moskwa i obecnie jest bez klubu. Agent piłkarza ma nadzieję, że do piątku jego klient będzie już nowym zawodnikiem West Hamu. Były piłkarz Realu Madryt ma z Angielskim zespołem związać się krótkoterminową umową, która będzie obowiązywać do zakończenia obecnego sezonu.

Taki kontrakt nie wyklucza przenosin Diarry do Interu. Gdy tylko umowa piłkarza z West Hamem straci swoją ważność to zawodnik znów stanie się wolnym agentem. Nic nie będzie stało wtedy na przeszkodzie by Inter wznowił rozmowy z zawodnikiem.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

Calhanoglu - przyszłość wciąż niepewna. Inter ma jednak jasne plany wobec niego, podobnie jak wobec Stankovicia (8)

28.02
10:18

Inter wskazuje bramkarza Bragi jako alternatywę dla Vicario (16)

05.03
06:00

Komentarze (5)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

11.02.2015 o 11:45 przez Czarson

skoro definitywnie sie rozstal to lepiej teraz i go przetestowac niz w lato

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.02.2015 o 10:05 przez Odro

Wole Yaya Toure

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.02.2015 o 09:31 przez Wisniapl

Jeśli West Ham bez problemów ze strony Lokomotiva może go pozyskać to dlaczego nasi się tak bali

Zacny zawodnik, bijący naszych DM'ów na głowę

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.02.2015 o 23:21 przez JavierZ4

nie ma sensu, skoro nie pozyskaliśmy go teraz, to w lecie trzeba postarać się o kogoś młodszego. Lepszy już nie będzie, a skoro w następnym sezonie chcemy coś osiągnąć, to potrzebujemy piłkarzy dobrze rokujących i dobrych na już, a nie z dobrym CV (jakie Diarra niewątpliwie ma)

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.02.2015 o 21:11 przez ciechan

monitorowac jego sytuacje w WH, jezeli sie nadaje to sciagac

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa