Fiorentina zainteresowana Livają

Autor: Piter

Źródło: sempreinter.com

około 12 lat temu

344

Fiorentina w związku z licznymi kontuzjami Mario Gomeza zaczęła szukać alternatyw za niemieckiego napastnika. Według Gazzetty dello Sport w kręgu zainteresowań Violi znalazł się Marko Livaja.

Drużyna z Florencji poważnie zainteresowała się dwoma piłkarzami z Ligi Włoskiej, którzy mają zastąpić kontuzjowanego Mario Gomeza. Ante Rebić, 20-letni napastnik Violi, nie nadaje się jeszcze do gry na wysokim poziomie w Serie A i w kręgu zainteresowań Gigliati znalazło się dwóch piłkarzy, Marko Livaja, który jest własnością Interu i Atalanty oraz 29-letni Alessandro Matri, piłkarz AC Milanu.

Livaja w obecnym sezonie rozegrał piętnaście meczów strzelając cztery gole, natomiast Matri osiemnaście spotkań trafiając do bramki jednokrotnie.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

Inter wskazuje bramkarza Bragi jako alternatywę dla Vicario (16)

05.03
06:00

Pierwsze kontakty z Crveną Zvezdą, żeby wyprzedzić konkurencję (4)

02.03
07:30

Komentarze (11)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

11.01.2014 o 18:13 przez ZnawcaCalcio

Wymiana Livaja-Cuadrado+30 mln euro.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.01.2014 o 17:24 przez Chuchu

Livaja i Longo - opchnąć ich jak najszybciej za jakąś jeszcze przyzwoitą kwotę, dopóki mają opinię młodych, utalentowanych.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.01.2014 o 15:07 przez Revan

Ok tu mnie masz :-) ale bardziej miałem na myśli to, że przynajmniej było widać u niego wieksze chęci i zaangażowanie niż u wiekszości pozostałych. No, ale jego oddaliśmy i dostaliśmy Geparda

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.01.2014 o 14:24 przez Dejwid

Jakby odjąć 2 przypadkowe bramki z Romą w zamieci, to Livaja nie zrobił jeszcze nic w serie A;D Chyba, ze chodzi ci o to, ze był pogromcą Neftchi Baku. No, ale jakby wylaczyc naszym napastnikom wszystkie brami, to faktycznie wypada calkiem dobrze;D

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.01.2014 o 12:53 przez Revan

Przy czym Livaja wiecej zrobił u nas dobrego niż Icardi w Sampie, jeżeli wyłączymy jego bramki przeciwko Juventusowi...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.01.2014 o 10:35 przez el_loco

on powinien grać u Nas zamiast Icardiego czy Belfodila. Wystarczy sobie policzyć jaka byłaby to oszczędność.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.01.2014 o 02:16 przez El Imprezatore

Z Fiorą nie mamy najlepszych relacji więc po co mamy im ułatwiać życie. Poza tym są naszym rywalem więc niech się pałują a Livaja niech siedzi w Atalancie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.01.2014 o 00:35 przez Dejwid

Bądzmy szczerzy, jest gorszy od każdego zawodnika z obecnej ofensywy Interu i ani z niego drybler, ani goleador, także niech siedzi w tej Atalancie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.01.2014 o 00:02 przez Tifosinho

W chwili obecnej jest niezwykle potrzebny w Mediolanie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.01.2014 o 23:09 przez kovacic10

Jeśli chcemy tak bardzo napastnika to czemu nie ściągniemy Livaji

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.01.2014 o 23:03 przez Adriano_forever

Idź, abyś tam sobie pograł

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa