Gaudino:"Farfan poradziłby sobie we Włoszech"

Autor: Andy

Źródło: fcinternews.it

około 14 lat temu

231

Wiele klubów ustawia się już w kolejce po podpis piłkarza Schalke 04 Gelsenkirchen - Jeffersona Farfana. Agent napastnika, Maurizio Gaudino wypowiedział się na temat jego przejścia do jednej z lepszych lig Serie A:

- Jefferson Farfan we Włoszech ? Na razie nie, ale w przyszłości kto wie... Często czytam o zainteresowaniu włoskich klubów i myślę, że we Włoszech Farfan poradziłby sobie bardzo dobrze: jest szybki, ma bardzo dobrą technikę i silne uderzenie z dystansu. Myślę jednak, że jest mało prawdopodobne, aby piłkarz odszedł w styczniu. Farfan powraca po kontuzji kolana i chce kontynuować rehabilitację w Niemczech. Wiem, że zmieni otoczenie po zakończeniu sezonu, ale na razie pozostanie w Schalke. On chce nowej przygody.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

CdS – Kontuzja Carboniego, Atlético myśli o Stankoviciu. Inter obserwuje też Jonesa i Goretzkę (4)

28.02
10:15

Calhanoglu - przyszłość wciąż niepewna. Inter ma jednak jasne plany wobec niego, podobnie jak wobec Stankovicia (8)

28.02
10:18

Komentarze (7)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

28.12.2011 o 11:00 przez Narat96

dawać go na lewe skrzydło bo się przyda. Lewego obrońcę już mamy to jeszcze Farfan i będzie jakiś konkret. Jeśli napastnicy bez formy to Farfan nas uratuje <img src="/files/emoticons/15" alt="<forza>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.12.2011 o 16:45 przez Gajdzik

To by była dobra opcja dla nas, ale jak się Anżi nim też interesuje no to będziemy mieli problem żeby go ściągnąć <img src="/files/emoticons/33" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.12.2011 o 14:35 przez Kusy

Nie jest to głupie rozwiązanie, tym bardziej że kończy mu się kontrakt.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.12.2011 o 11:32 przez Francisco

Cóż, nie mamy żadnego skrzydłowego z prawdziwego zdarzenia, mogącego zagrozić bramce rywali. Farfan świetnie się prezentował w Schalke podczas meczów w LM. <br />
<br />
Nie łudźmy się na mega transfery, taki Farfan to coś dla nas.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.12.2011 o 20:17 przez Yascarr

Przecież jemu się kończy kontrakt, czyli albo odejdzie w styczniu, albo zostanie na kolejne lata.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.12.2011 o 18:40 przez Drago194

Cóż, grał w Eredivisie i Bundeslidze czyli dysponuje wspaniałą techniką i wytrzymałością, do tego jest w optymalnym wieku piłkarskim, myślę że Farfanem coś się kręci bo Siwy mówił w wywiadach że potrzebuje szybkiego i technicznego skrzydłowego.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

26.12.2011 o 16:36 przez dodo_IM

Tyle że my potrzebujemy wzmocnień w styczniu jeżeli marzy nam się LM w przyszłym sezonie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Archiwum shoutboxa