Kolejni chętni na Gabigola

Źródło: fcinternews.it

prawie 9 lat temu

436

Jak donoszą dziennikarze FCInterNews.it Gabriel Barbosa nie pozostanie w Interze na następny sezon. 20-letni Brazylijczyk swoje kroki może skierować na Półwysep Iberyjski, gdzie do listy zainteresowanych klubów dołączyła także Sevilla.

Oprócz wspomnianego klubu z Estadio Ramón Sánchez Pizjuán zainteresowanie przejawia niezmiennie Las Palmas. Listę zainteresowanych poszerza także portugalskie Porto oraz francuskie OGC Nice, które w ostatnim czasie podjęło się próby "reanimacji" kariery Mario Balotellego.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

Calhanoglu - przyszłość wciąż niepewna. Inter ma jednak jasne plany wobec niego, podobnie jak wobec Stankovicia (8)

28.02
10:18

Sport24 – przyszłość de Vrija w Grecji? Znany klub rozważa ofertę (6)

05.03
05:41

Komentarze (10)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

01.06.2017 o 10:23 przez Piotrekfci

Niestety wszytko ustalone jest właśnie pod niego. Chlop ma talent ale granie tysięcy wrzutek na niego osamotnionego bo nic innego nie mogą wymyślić to qwa lekka przesada

Jak dla mnie powinno być 2 napastników a dwa ze nowy trener powinien bardziej rotować tym składem i nie grać do pozygu Perisicem-Icardim-Candreva bo to juz każdy miał rozplanowane. Perisica zostac Barbose tym bardziej, opchac Candreve i sprowadzić Di Marię. Dziękuję

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

31.05.2017 o 16:46 przez cuba

TROCHĘ KULTURY

! co zawinił Gabi ? i zgadzam się z @ Piotrekfci ,odpierd.. się od Gabiego

! zachwycajcie się tym przereklamowanym Icardim,dzieckiem które trzeba prowadzić za rączkę,jeden z najmniej kreatywnych napastników jakich Inter miał od LAT,trudno nie być najlepszym (w statystykach) zawodnikiem w średnim zespole gdzie jest samowolka,brak profesjonalizmu,począwszy od trenera który z pewnością posadziłby nie raz Icardiego na ławe,mam nadzieje że odejdzie,bez niego zespół jest bardziej otwarty na gre,nie ma każdy w głowie że musi podać Icardiemu ,niech wypier.. Icardi raz raz ,mam dość pieszczenia się z takimi

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

31.05.2017 o 11:54 przez Granat105

wypad z tym kmiotem

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.05.2017 o 19:18 przez Piotrekfci

Frajerzy ci nasi zarzadzajacy

Nic nie uczą się na błędach z przeszłości. Myślałem że ciemnogrod ekipy morattiego minął. Niestety ... kolejny po coutinho który powoli wymyka nam się z rąk. Niech już nawet nie próbują ściągać żadnego młodego zdolnego bo szkoda i jego kariery i qurwa moich nerwów na tych padalcow

! Chłop przyjmowany niczym Ronaldo nawet nie dostał.szansy się wykazać, ciekawe czemu

Bali się zeby czasem nie wyjbał Icardiego ze składu

Pfff

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.05.2017 o 19:14 przez pasencjusz88

Ta potem sprzedaż i za kilka sezonów będzie dymał na boisku naszych " miszczów "

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.05.2017 o 18:00 przez piotrekninter

może wymiana na tego obronce z Niceą

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.05.2017 o 16:49 przez coalmeluck

Ten chłopak będzie gwiazdą i jeszcze odegra się byłym kolegom z Mediolanu. Zobaczycie

Kolejny zmarnowany talent, który za pare lat będzie nam prał dupę czy to w lidze, LM czy LE.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.05.2017 o 16:48 przez Odet

@Jovetić10
amen.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.05.2017 o 16:11 przez Jovetic10

I dobrze, po co przeżywać kolejne frustracje, wiadomo, że przy Spallettim nie pogra. Wypożyczenie za granicę, będzie oznaczało, że chcą go sprzedać w niedalekiej przyszłości. Wg mnie byłby to błąd, wypożyczyłbym go do Serie A i ogrywał w niej, a może historia zatoczy koło i wyrośnie nam nowy Adriano.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.05.2017 o 16:01 przez KoBa

Albo wypożyczyć w Serie A, albo sprzedaż a granicę tak, by w dużej mierze odzyskać utopione pieniądze.
Żadnych wypożyczeń do Sewilli, która nawet za Jovetica nie chce zapłacić.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa