Mazzari wciąż nie zdecydował o swojej przyszłości

Autor: Andy

Źródło: fedenerazzurra.com

około 13 lat temu

407

Dyrektor Corriere dello Sport, Paoli De Paola wypowiedział się na temat przyszłości trenera SSC Napoli Waltera Mazzarriego.

- Mazzarri w Interze? Z mojego punktu widzenia, powinien od pozostać w Napoli przez dłuższy okres czasu, ale trener z Toskanii nie zdecydował się jeszcze jaka będzie jego przyszłość.

Mazzarri silnie jest łączony z objęciem ławki trenerskiej Interu Mediolan, jeśli tylko Andrea Stramaccioni zwolni to miejsce.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

W tym miesiącu nowe kontakty w sprawie transferu Vicario (8)

05.03
05:32

Inter obserwuje sytuację Lunina w Madrycie. Pojawia się też wątek Bento (16)

07.03
06:25

Komentarze (11)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

10.03.2013 o 12:31 przez el_loco

mam nadzieję, że jednak zostanie w Napoli które sprzeda Cavaniego a kupi Icardiego <img src="/files/emoticons/10" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.03.2013 o 15:37 przez Pawel1992

jest jednym z głównych kandydatów ale najpierw muszą zwolnić Stramaccioniego

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.03.2013 o 15:09 przez Chuchu

Nie zawsze gra trójką z tyłu, po prostu w Napoli tak mu pasuje. Trenerem świetnym nie jest ale coś tam potrafi. Osobiście bym go nie chciał, ale prawdopodobnie to on do nas przyjdzie latem. O ile Moraś zwolni Stramę, co wcale nie jest pewne.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.03.2013 o 12:59 przez sowik

nie przejdzie póki zarząd się nie zmieni... musiałby być głupi żeby opuścić Napoli i wejść w takie bagno jakie Moraś funduje z Brancą innymi nieudacznikami...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.03.2013 o 12:02 przez coco

co by nie mówić Mazzari to top 3 w Serie A obok Conte i Allegriego, nic lepszego nas nie może spotkać obecnie, i trzeba by było się cieszyć, że on na poważnie myśli o naszym klubie. Czemu najlepsze co nas może spotkać ? umówmy się jak na włoskie warunki jest świetnym trenerem, to on sprawił że Cavani jest kim jest, a Bielsa czy jakikolwiek inny trener z zza granicy nie zna specyfiki ligi, jeśli rzeczywiście myśli się o projekcie nowego Interu to trzeba brać gościa obytego w środowisku, osobiście uważam że nic lepszego nie może nas spotkać

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.03.2013 o 11:55 przez Alfa

Tylko blanc

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.03.2013 o 11:39 przez coco

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.03.2013 o 11:32 przez fenomenn

Nie trawię typa, a Napoli gra dobrze, bo ma dobrych piłkarzy z przodu, my tego nie mamy, więc nie ma po co przychodzić <img src="/files/emoticons/10" alt="

" /> Trzeba trenera z wizją np. Bielsa <img src="/files/emoticons/10" alt="

" /> <img src="/files/emoticons/24" alt="<flaga>" /> <img src="/files/emoticons/24" alt="<flaga>" /> <img src="/files/emoticons/24" alt="<flaga>" /> <img src="/files/emoticons/24" alt="<flaga>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.03.2013 o 10:57 przez dodo_IM

Byłem przeciwko głównie przez jego taktykę której nie cierpię, ale jak patrzę co wyprawia się u nas to skłaniam się ku temu by jednak nas objął, ale czy zmiana trenera to wszystko czego potrzebujemy? Wydaje mi się że to jedna z wielu rzeczy która ma wpływ na to co się teraz dzieje w naszym klubie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.03.2013 o 10:57 przez Granat105

Na pewno lepszy niż Strama, chociaż nie lubię taktyki z 3 z tyłu :/

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.03.2013 o 10:45 przez Znawca

Czekamy <img src="/files/emoticons/15" alt="<forza>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

Claudio 10.03.2026 17:26

Inter ma swoją tripletę z czołówką SerieA. Wyruchani z meczu z Juve z golem na 4-3, wyruchani z Napoli z karnym, a teraz z Milanem brak karnego. Nie wspominając o żenujących decyzjach w innych meczach na niekorzyść Interu. A jedyna pomoc sędziego to ta w meczu z czerwoną Juve gdzie VAR nie mógł nic zrobić, a dodajmy, że w tym samym meczu powinien być karny dla Interu po debilnym zachowaniu Cambiaso. Jakby sędziowanie było sprawiedliwe to myślę, że byśmy się już tylko mogli skupić na Coppa Italia i szykować do świętowana Scudetto. Ale sponsorzy oraz TV tego nie chcą - koniec emocji, mniejsza ogladalnosc i wplywy.

Claudio 10.03.2026 17:22

prawda jest taka ze nie ma co mowic o sedziach w kontekscie bledow na niekorzysc Interu. Jak jest na korzysc jak z juve to trzeba zwoływać gwardię narodową.

Adriano_forever 10.03.2026 14:20

marotta lig

Adriano_forever 10.03.2026 14:20

prawda jest taka, że jakby nie marotta to przegralibysmy to 8:1

HB 10.03.2026 13:58

Jak długo będziecie płakać na temat sędziego? To jest piłka - raz sędzia trochę pomoże, innym razem trochę zaszkodzi. Drużyna zagrała bardzo słabo i to zasługuje na uwagę

Krownzay 10.03.2026 12:49

Sytuacja z Kalulu to był ewidentny blad arbitra, a tutaj nie mówimy o ewidentnym karnym. Jeśli sytuacja byłaby jednoznaczna, to pewnie zarząd by zrobił trochę szumu wokół tej sprawy. Natomiast zdają sobie sprawę, że skoro sędzia miał podstawy do podjęcia takiej decyzji, to zachowaliby się niepoważnie gdyby próbowali żalić sie w mediach

kulasiak 10.03.2026 12:38

Za trzy kolejki znowu nas przekręcą i nic nie będzie., a taki sędzia jak się spróbuje pomylić na niekorzyść głośnych Juventusu czy Milanu to się dwa razy zastanowi przy monitorze

kulasiak 10.03.2026 12:36

Inter tak na prawdę za mało szumu zrobił i tyle. Nasz zarząd chyba myśli że jak będzie grzeczny i uczciwy wobec sędziów to oni też tacy będą. Dzisiejszy świat jednak już tak niestety nie działa i trzeba głośno o swoje walczyć. Juventus podniósł larum i zaraz wszyscy lecieli żeby ich przepraszać. Inter zawsze grzeczny i cichy i potem jest traktowany jak gówno.

Krownzay 10.03.2026 11:33

Te przepisy są po prostu głupie. Wszystko sprowadza się do tego, że sędzia musi zdecydować, czy to było celowe czy nie. Sytuacja z Bisseckiem była o tyle inna, że za reką nie bylo ciała zawodnika. Czyli sędzia może interpretować dowolnie

domin98 10.03.2026 11:28

przecież ricci najpierw rusza ręką w stronę piłki

Krownzay 10.03.2026 11:15

Tak że sędzia mógł podyktować karnego, tylko jeśli uznałby, że to było celowe zagranie. Natomiast jeśli uznał, że to przypadek to karnego nie ma. Więc pozostaje kwestia interpretacji

Krownzay 10.03.2026 11:13

Ja tylko przekazuje, to co znalazłem w internecie na ten temat. Ponoć jeśli za reką zawodnika jest jest jego ciało, to jest to sytuacja łagodząca. Drugim czynnikiem jest odległość

Orzeu 10.03.2026 11:07

zrobił ruch do piłki wyraźny, w końcowej fazie zaczął rękę cofać, dostał w rękę z piłki

Krownzay 10.03.2026 11:05

Wielu postronnych kibiców też uważa, że karnego być nie powinno. Po prostu zasady są tak niejasne, że mało kto nadąża. Osobiście nie mam pojęcia jaka tam powinna być interpretacja

Orzeu 10.03.2026 10:38

Romen 10.03.2026 10:37

Pamiętajcie, jeśli widzicie ruch ręki do piłki na powtórce, to przeczytajcie sobie La Repubblica, tam jest wyraźnie napisane że był ruch cofający, w stronę ciała xd

Cny 10.03.2026 10:28

mówię dla mnie zasada jest prosta. skoro doveri gwizdnalby zawsze taką rękę w środku pola to dlaczego nie miałby to być karny?

Orzeu 10.03.2026 10:04

ciekawe jakby wyglądała sytuacja gdyby to było w drugą stronę

Orzeu 10.03.2026 10:04

zabawne to są fikołki umysłowe fanów Milanu którzy tam ręki nie widzieli

inter30 10.03.2026 10:02

ta sytuacja pokazuje że ewentualny var na żądanie za którym postulują m in łajzy z milanu będzie gówno warty, doveri podejdzie,obejrzy i powie że to nie ręka i co mu kto zrobi?

Archiwum shoutboxa