Preziosi stawia ultimatum w sprawie Ranocchi

Źródło: fcinter1908.it

około 15 lat temu

349

Komplikuje się transakcja, która miała doprowadzić już w styczniu do przenosin Andrei Ranocchi do Interu. Prezydent Genui – Enrico Preziosi – uznał, że oferowane przez Nerazzurrich 8 mln euro jest kwotą zbyt niską i zagroził, że jeżeli nie spełnią jego żądań, to w czerwcu dojdzie do kopertowej licytacji współwłasności.

Właściciel Grifone oczekuje od Massimo Morattiego 12 mln euro za drugą połowę karty Włocha. Według ostatnich doniesień Preziosi przystałby na 10 mln euro gotówką, pod warunkiem, że do operacji włączony zostałby jeden z młodych piłkarzy Interu: Mattia Destro, Cristiano Biraghi bądź Rene Krhin. Nie ma z kolei szans na to, że na stole negocjacyjnym pojawi się karta Davide Santona, o którego zabiegali Rossoblu.

Jeżeli Moratti nie podniesie swojej oferty, wówczas w czerwcu kluby przystąpią do tzw. ślepej licytacji (obie strony składają w kopertach oferty, których wysokości nie zna drugi klub. Wyższa oferta wygrywa). Prezydent Genoi postawił sprawę jasno: do czwartku chce rozwiązać sprawę Ranocchi, w przeciwnym razie kwestia jego przynależności klubowej rozstrzygnie się dopiero po zakończeniu sezonu.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

Pierwsze kontakty z Crveną Zvezdą, żeby wyprzedzić konkurencję (4)

02.03
07:30

Sport24 – przyszłość de Vrija w Grecji? Znany klub rozważa ofertę (6)

05.03
05:41

Komentarze (21)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

22.12.2010 o 00:27 przez Ariel

Niech Provera dolozy 2 banki, bo ten saras Morattiego to chyba straszny kryzys dopadl ! A teraz cierpi na tym klub, a przede wszystkim My kibice ...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.12.2010 o 22:05 przez Odet

wtedy to się dogadał z Silvio. 
Oni Nestę, my Cannavaro. 
Tylko my po roku oddaliśmy go do Juve (gdzie został najlepszym piłkarzem świata), za chyba Cariniego(sic<img src="/files/emoticons/33" alt="

" /> <img src="/files/emoticons/33" alt="

" /> ) choć z czystym sumieniem trzeba powiedzieć, że u nas Fabio grał b.słabo. 
Pozdr.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.12.2010 o 21:58 przez FcDavids

Moratti kiedyś już przespał sprawę z Nestą czy Stamem więc wielce prawdopodobne że i teraz tak będzie ...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.12.2010 o 21:20 przez Odet

Massimo jeszcze jego daj Milanowi, niech mają nowego Nestę, a co... 
Pozdr.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.12.2010 o 20:04 przez MiRas.

To już nie płacimy w Muntarach?! :O

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.12.2010 o 17:55 przez mAlEc7

Krhin i 10 mln i zabierać do nas Ranocchie... już bez przesady z tym wszystkim...niech dadzą te 2 mln więcej...bo ja tak dalej pójdzie to nikogo nie kupimy...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.12.2010 o 17:13 przez Chuchu

Jeśli Moratti spieprzy i to to będzie niezły cyrk. 
 
Gdzie się podziały pieniądze z poprzedniego sezonu+30 melonów za Mariusza? <img src="/files/emoticons/11" alt="<zly>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.12.2010 o 16:55 przez kulasiak

Zaraz wyjdzie na to, że zostanie w Genui na pół roku bo Moratti poskąpi kasy a potem w lecie też poskąpi i wyjdzie jak w lecie czyli będzie tylko tekst: "Inter ma mistrzowski skład".

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.12.2010 o 16:29 przez ERNRUD_FCI

To nie powinien być problem, tylko łapy precz od Biraghiego

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.12.2010 o 16:23 przez miniu86

Znając Morattiego gówno wyjdzie z tej transakcji, a Ranocchia nagle wyląduje w Milanie. <img src="/files/emoticons/14" alt="<ave>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.12.2010 o 16:16 przez Vancore

khrina im dac

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.12.2010 o 16:15 przez smerf1600

no to mozemy sie spodziewac ze Ranocchia nie przyjdzie do nas w zimie ale pewnie tez w lecie. Tok myslenia MM: Teraz za drogo, w lecie wroci Samuel. Oj nie wiem co to bedzie, Moratti mysli chyba ze obecni pilkarze beda grac do 40-stki na najwyzszym poziomie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.12.2010 o 16:13 przez dodo_IM

Jak jego nie sprowadzą zimą to już nikogo.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.12.2010 o 16:06 przez Dzonyy

Jeszcze się skończy że Rano wyląduje w Milanie <img src="/files/emoticons/10" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.12.2010 o 16:02 przez Solve

Tak to jest jak się nie potrafi dotrzymać słowa i na siłę wyciąga zawodnika z klubu z którym mieliśmy przecież dobre układy. Teraz to może się skończyć i tak, że Ranocchia wcale nie będzie grał dla Interu:/

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.12.2010 o 15:58 przez piotrekninter

Krhin jest wypozyczony,ciekawe czy tak mozna, ja Krhina bym oddal i nawet te 10mln,Rene w tamtym sezonie zagral pare razy,ale nie blyszczal, a w tym wieku juz powinien przeblyski miec,raczej z niego nic nie bedzie,gracz na srednia druzyne serie a....chociaz my teraz jestesmy srednia<img src="/files/emoticons/10" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.12.2010 o 15:58 przez Claudio

10 mln i Krhin i po klopocie. Rene to wg mnie przecietniak.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.12.2010 o 15:57 przez piotrek7

Massimo Moratti: "Postaramy się pozyskać Ranocchie oraz innych, ale wszyscy zażyczyli sobie astronomicznych cen. Będzie dobrze jeśli zostaniemy z obecnym, mistrzowskim składem."

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.12.2010 o 15:56 przez solo_nerazzurri

dokladnie, zgoda z 88mj, bo Krhin to chyba jednak pomylka, reszte trza zostawic

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.12.2010 o 15:55 przez 88mj

Boze.. niech da te 2mln wiecej i Krhina i po problemie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.12.2010 o 15:54 przez Blablarzynca

Po co nam Ranocchia mamy Materazziego przecież...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

Cny 10.03.2026 20:21

co to za klaun się odpalił tutaj jakiś randomowy?

Claudio 10.03.2026 20:08

No ucieka jak szalony z tą ręką...nie ma co

Claudio 10.03.2026 20:08

Paolo92 10.03.2026 19:47 https://www.facebook.com/share/r/1PJAkEfM6Q/

Claudio 10.03.2026 20:01

Zgodnie z IFAB Law 12 (2025/26), kontakt z ręką Ricciego w polu karnym był przewinieniem bezpośrednim z powodu nienaturalnego powiększenia obrysu ciała. Powinien być karny + żółta kartka; VAR pominął kryterium "unnatural position".

Claudio 10.03.2026 19:58

Zgodnie z przepisami IFAB (Law 12), sytuacja z Riccim powinna być uznana za karnego z dwóch kluczowych powodów: nienaturalne ułożenie ręki i brak uzasadnienia dla jej pozycji. Nienaturalne powiększenie obrysu ciała Ręka Ricciego (między dłonią a łokciem) była wysunięta od tułowia i barku, co powiększało jego sylwetkę – piłka po głowie Dumfriesa trafiła w nią bezpośrednio, a bez ręki uderzyłaby w bok ciała lub przeszłaby dalej. Przepisy jasno wskazują, że ręka powyżej linii barku lub wysunięta bocznie (jak na zdjęciu) jest traktowana jako nienaturalna, niezależnie od intencji, zwłaszcza w polu karnym. Brak naturalnej motoryki ruchu Ruch ręki nie wynikał z równowagi, biegu czy nieuniknionego upadku – była cofnięta, ale jednocześnie otwarta w stronę piłki, co sędzia powinien ocenić jako "podjęcie ryzyka" blokady toru. Odbicie nie anuluje przewinienia, bo pierwszy kontakt był z ręką (nie samym łokciem); trajektoria zmieniła się niekorzystnie dla Milanu.

Krownzay 10.03.2026 19:52

co ja Ci poradze, ze takie sa przepisy?

Szociq 10.03.2026 19:51

Pamiętaj, że zaraz po tej sytuacji sędzia zakończył mecz. Bardzo możliwe, że Abisso nawet nie zdążył tego do końca sprawdzić. Dziwię się też naszym, że nie próbowali trochę przeciągnąć całego zamieszania i wpłynąć na sędziego aby sprawdził monitor

Claudio 10.03.2026 19:50

ja pyerdole nie osmieszaj się nadala

Krownzay 10.03.2026 19:50

Nie, ruch musi byc uznany za celowy, zeby byl karny, a poki sedzia moze interpetowac dowolnie to beda takie sytuacje. ruch do pilki byl ewidentny

Claudio 10.03.2026 19:50

a najjlepsze jest to ze glowny argument za niepodyktowaniem karnego to byl "RUCH OD PILKI". No tak jak sie odbiła to był od piłki. To jest ewidentny błąd Ricciego, a za błędy się płaci. To jest 100% karny.

Claudio 10.03.2026 19:49

no ale wszyscy wiedza ze byl ruch do pilki. Ale udaja ze nie bylo, bo tak chcą...

Xucatlan 10.03.2026 19:48

Skoro Abisso, który jest profesjonalnym sędzią, który przecież normalnie prowadzi mecze w Serie A uznał, że karnego nie powinno być, to skąd pewność, że Doveri uznałby inaczej. No i nie zapominaj, że kiedy sędzia idzie do monitora i zmienia potem decyzję, to jest to efekt właśnie tego, że arbiter siedzący na VARze zasugerował mu, że popełnił błąd.

Paolo92 10.03.2026 19:47

Ricci wykonał ruch ręką w kierunku piłki ewidentnie

Paolo92 10.03.2026 19:47

https://www.facebook.com/share/r/1PJAkEfM6Q/

Xucatlan 10.03.2026 19:45

Jeśli chodzi o zagrania ręką, to w ogóle prześmieszne jest te całe sformułowanie o nienaturalnie ułożonych rękach. Według tego karne dyktowane powinny być przede wszystkim w sytuacji kiedy zawodnik biegnie chowając ręce za plecami. Nie da się bardziej nienaturalnie trzymać rąk, niż chować ich za plecami. Nikt normalnie w ten sposób nie biega.

Szociq 10.03.2026 19:45

Nie do końca. Przecież obecnie jest mnóstwo sytuacji, w których sędzia główny zmienia swoją pierwotną decyzję po obejrzeniu powtórki. Jestem pewnie, że gdyby Doveri zobaczył całą sytuację na spokojnie to podyktowałby karnego.

Raffal 10.03.2026 19:44

A wystarczylobybzeby przy nastrzeleniu byl posredni a po strzale karny

Xucatlan 10.03.2026 19:42

Niektóre przepisy nigdy nie będą jasne i zawsze będą polegały na interpretacji zdarzenia, bo taka jest natura tego sportu.

Xucatlan 10.03.2026 19:38

Niewiele o ile w ogóle cokolwiek to zmieni. Skoro sędzia boiskowy uzna, że nic nie było, sędzia na VARze to potwierdzi, to małe szanse są, że decyzja zostanie zmieniona, bo trener zażąda sprawdzenia.

Krownzay 10.03.2026 19:37

poki przepisy nie beda jasne to sedzia przy monitorze bedzie sobie interpretowal jak mu sie podoba

Archiwum shoutboxa