Sky - Manchester United i Chelsea chcą Icardiego

Źródło: fedenerazzurra.com

około 13 lat temu

164

Inter ma kolejnych konkurentów w walce o młodego napastnika Sampdorii. Sprowadzeniem Icardiego zainteresowane są angielskie zespoły, Manchester United oraz Chelsea Londyn.

20-letni napastnik w ostatnim czasie znajduje się w bardzo dobrej formie, dzięki czemu lista klubów, które chcą go do siebie sprowadzić stale się powiększa. W ostatniej kolejnce Sampdoria podejmowała na własnym boisku drużynę Chievo, a z trybun poczynania Mauro Icardiego śledził brat Alexa Fergusona.

Inter wciąż pozostaje liderem w walce o podpis Icardiego, ponieważ od dawna prowadzi negocjacje w sprawie jego transferu oraz sam zawodnik wyraził chęć przeprowadzki do Mediolanu. Jednak inne kluby stale monitorują sytuację i będą starały się wykorzystać przedłużające się rozmowy Interu z agentem zawodnika.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

CdS – Kontuzja Carboniego, Atlético myśli o Stankoviciu. Inter obserwuje też Jonesa i Goretzkę (4)

28.02
10:15

Inter wskazuje bramkarza Bragi jako alternatywę dla Vicario (16)

05.03
06:00

Komentarze (10)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

27.02.2013 o 22:56 przez el_loco

a w meczu z Chievo opuścił boisko bodajże w 69 minucie. Wydaje się więc że jemu nie poszło. <br />
Wolę by Livaja wrócił.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.02.2013 o 21:03 przez Gajdzik

Możemy mieć problemy jak rzeczywiście będą nim mocno zainteresowane...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.02.2013 o 20:17 przez Mati0INTER

Coś czuję że z nim będzie jak z Paulinho lub Lucasem czyli blisko bliziutko i ciągnie negocjacje nasz zarząd próbuje cenę zbić a tu przychodzi jakiś klub i nie mamy szans na podpis <img src="/files/emoticons/8" alt="

" /> <br />
<img src="/files/emoticons/15" alt="<forza>" /> <img src="/files/emoticons/15" alt="<forza>" /> <img src="/files/emoticons/15" alt="<forza>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.02.2013 o 19:40 przez dodo_IM

My mamy Livaję więc nie ma co płakać jak Angole go zgarną.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.02.2013 o 19:14 przez Drago194

Moim zdaniem Facundo Ferreyra jest o wiele lepsza opcją od Icardiego

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.02.2013 o 18:10 przez ElPrincipe22

Po pierwsze , Manchester United nie potrzebuje napastnika .Nawet Sir Alex Ferguson powiedział , że w letnim okienku będzie się skupiał na obrońcach i środkowym pomocniku.<br />
Po drugie Chelsea może mieć kogo chce , cena nie gra roli , a nie wiem czy Abramowicz woli kupić takiego kota w worku czy najlepszego napastnika serie a ( Edinsona Cavaniego ) .Poza tym gdzieś czytałem że Chelsea jest już po słowie z De Laurentisem i niedługo ma się pojawić news o podpisaniu kontraktu z Chelsea. Nawet gdyby go ktoś inny kupił Icardiego to mamy jeszcze alternatywe w postaci Bonego , którego bardziej bym wolał. W końcu ma lepsze statystyki niż Icardi ( Bony - 51 meczy 30 goli , Icardi 20 meczy 9 goli ) Moglibyśmy się postarać też o Higuaina czy Benzeme , podobno któryś z nich ma być na wylocie w letnim okienku . Pozdrawiam <img src="/files/emoticons/15" alt="<forza>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.02.2013 o 18:06 przez tesciu19inter

Wole Livaje. Czasami warto dać szansę swojemu, a nie płacić 15 mln za zawodnika, który jest wielką niewiadomą. Lepiej uzbierać 20 mln € i kupić kogoś takiego jak Damiao lub Dzeko - zawodników ogranych.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.02.2013 o 17:59 przez Chuchu

Z 20 występów w tym sezonie, w 16 nie strzelił gola. To ma być wielce utalentowany środkowy napastnik? Sory ale jakoś niczego szczególnego w nim nie widzę. Typ napastnika, co jak nie strzeli bramki to drużyna gra w 10, a i tak rzadko kiedy strzela. Na serio taki ktoś nam jest potrzebny? Jedyne co za nim przemawia to jego wiek.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.02.2013 o 17:56 przez Pawel1992

jesli Moratti chce Icardiego to musimy się spieszyć albo skupić się na innym zawodniku takim na wysokim a przynajmniej na dobrym poziomie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.02.2013 o 17:56 przez andyvdm

dobrego agenta ma

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Archiwum shoutboxa