Suazo nie odejdzie w styczniu z Portugalii

Źródło: goal.com

około 17 lat temu

378

Honduranin, który obecnie znajduje się na wypożyczeniu w Benfice, zostanie tam aż do końca sezonu 2008/2009.

Usługami piłkarza poważnie zainteresowane były drużyny z Anglii, np. Newcastle United, Aston Villa i Everton, jednakże agent napastnika zaprzecza wszelkim pogłoskom transferowym.

David jest szczęśliwy w Portugalii, gdzie zdobywa cenne doświadczenie. Chce tu pozostać do samego końca i do tego czasu nie zamierzam z nikim rozmawiać o jego przyszłości.

Podobno Inter miał być zainteresowany ponownym sprowadzeniem piłkarza, gdyż ma problemy w ataku, a także nie pewna jest przyszłość Brazylijczyka Adriano.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

Crvena Zvezda odrzuca ofertę Olympique Marsylia za Kostova (2)

07.03
06:23

Pierwsze kontakty z Crveną Zvezdą, żeby wyprzedzić konkurencję (4)

02.03
07:30

Komentarze (6)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

30.12.2008 o 04:54 przez Woo-cash

Szkoda bo widać że był ambitny i zależało mu na grze nie to co niektórym tuzom z naszej obecnej drużyny. <img src="http://fcinter.pl/emots/flagainter2.gif"; alt="" /> <img src="http://fcinter.pl/emots/piwko.gif"; alt="" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

29.12.2008 o 17:17 przez Fanatyczny

Francesco_Toldo <br /> I po co znow ten sam komentarz?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

29.12.2008 o 16:21 przez Francesco_Toldo

Zapomnialem o Ibisevicu. Jestem za, ale jak wiadomo odejdzie dopiero latem

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

29.12.2008 o 16:17 przez Francesco_Toldo

Teraz moja wypowiedz: Co do transferow to nie ma sensu kupowac obroncow, pomocnikow ani bramkarzy, w tych formacjach mamy graczy swietnych. To co powiedzial moj przedmowca Wojtala. Co jesli Ibra zlapie kontuzje? Crespo jest bez formy, Balotelli chociaz w meczach pokazuje sie i jest widoczny bramek nie strzela, Cruz to taki joker, a Adriano to pijak ktory nigdy sie nie zmieni. <br /> <br /> Jak dla mnie to Moratti powinien zostawic w zespole Ibre, Cruza, Balotelliego i Obinne, reszte sprzedac za niezla cenke i poszukac jakiegos klasowego napastnika. Acquafresca to nie jest pilkarz ktory z Ibra stworzy duet swietnych napastnikow on potrzebuje czasu, on odpada. Di Vaio jest czesto kontuzjowany i jak dla mnie to zle rozwiazanie. Militto owszem jest wspanialy ale raczej go nie puszcza. Adebayor - widzialbym go z checia w zespole. Drogba - ta sama sytuacja co z Militto. Tevez - Manchaster na pewno go wykupi. Aguero - odpada, prezes zapowiedzial ze go nie sprzeda. Kto zostal jeszcze do omowienia bo nie przypominam sobie? WYdaje mi sie ze Adebayor to odpowiedni partner dla Ibry. Licze ze wroci latem Suazo bo wciaz nie moge uwierzyc jak Jose mogl sie pozbyc tego lisa pola karnego i szybkiego napstnika jakiego w zespole nam brakuje

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

29.12.2008 o 15:46 przez chivu4

A niech nam za niego dadzą Di Marie, chociaż Suazo w Interze nie raz przebłyski miał <img src="http://fcinter.pl/emots/biggrin.gif"; alt="" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

29.12.2008 o 15:15 przez Seba

Ten człowiek powinien być na miejscu Adriano.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Archiwum shoutboxa