Trzecie zwycięstwo w Lidze Mistrzów i prawie 60 mln euro

Źródło: fcinternews.it

5 miesięcy temu

1012

Inter nie tylko imponuje wynikami sportowymi, ale także sukcesywnie powiększa swoje przychody z Ligi Mistrzów. Jak podaje Calcio e Finanza, po triumfie nad belgijskim Royale Union Saint-Gilloise, który był trzecim zwycięstwem Nerazzurrich w trzech spotkaniach fazy grupowej, klub może już liczyć na minimalne wpływy w wysokości ponad 57 milionów euro.

Zyski rosną dzięki systemowi premii UEFA – każde zwycięstwo warte jest 2,1 mln euro, a remis 700 tys. euro. Do tego doliczane są: opłata za sam udział w rozgrywkach, tzw. „udział europejski” (zależny od wyników w poprzednich sezonach), „udział pozaeuropejski” (związany z rynkiem telewizyjnym) oraz niewielka kwota za pozycję w rankingu.

udostępnij

Zobacz też

CdS – Chivu bije rekord, to najlepszy debiutant na ławce Interu (19)

22.02
13:07

Derby bez Lautaro, króla zwycięskich trafień (7)

07.03
06:39

Komentarze (5)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

23.10.2025 o 00:24 przez Tifosinho

A za Paza ponoć chcemy dać 58mln więc jeszcze brakuje 😕

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

23.10.2025 o 13:21 przez BartekBartek

Paz pójdzie na próbę do Realu. Jeśli skończy jak Endrick (a w pomocy jest ogromna konkurencja) to dopiero wtedy można realnie myśleć o transferze.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.10.2025 o 23:50 przez Piekarz

Dobrze że bez Inzaghiego dalej doimy tę krowę, przynajmniej póki co. Nie łudzę się już, że to kiedyś poskutkuje takimi inwestycjami w tę drużynę, na jakie ona zasługuje, ale może chociaż kolejny raz uda się nie sprzedać nikogo kluczowego.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

23.10.2025 o 13:19 przez BartekBartek

A ja liczę że jednak przynajmniej 3 kluczowych muszkieterów odejdzie po sezonie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.10.2025 o 17:24 przez Szociq

To tylko pokazuje, że warto grać w LM aby dopływ gotówki się zgadzał. Żeby to robić należy utrzymywać wysoką konkurencyjność składu co oznacza nieustanne inwestycje. Muszą one jednak być przemyślane i rozsądne. Mam nadzieję, że zarząd nauczył się co nieco po ostatnim mercato.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa